《拆掉思维里的墙》语录
今天,推荐一本书——古典的《拆掉思维里的墙》,这本书在豆瓣上的得分是8.8。评论我就不写了,豆瓣上已经聚合了很多的书评,有兴趣的读者可以先了解一下。你可以把这本书当畅销书来读,却又不能只是随便翻翻——二三十年形成的思维哪有那么容易就被拆掉的,而新的“心智模式”在搞清楚来龙去脉后,更需要我们在生活中不断地锤炼,至直形成新的思维习惯。
下面是这本书的一些语录,每一句都值得回味。
1. 对于大多数刚走入社会的人来说,一套房子就能消灭一个梦想。
今天,推荐一本书——古典的《拆掉思维里的墙》,这本书在豆瓣上的得分是8.8。评论我就不写了,豆瓣上已经聚合了很多的书评,有兴趣的读者可以先了解一下。你可以把这本书当畅销书来读,却又不能只是随便翻翻——二三十年形成的思维哪有那么容易就被拆掉的,而新的“心智模式”在搞清楚来龙去脉后,更需要我们在生活中不断地锤炼,至直形成新的思维习惯。
下面是这本书的一些语录,每一句都值得回味。
1. 对于大多数刚走入社会的人来说,一套房子就能消灭一个梦想。
2010年6月10日,贝利在接受路透社体育记者采访时对南非世界杯的4强进行了“精确”的预测。他认为4强分别是巴西,西班牙,英格兰和阿根廷。结果大家都知道了,4支球队只有西班牙最终进入4强并夺得了冠军,其他三支被精确预测的球队都止步8强甚至16强。
这并非贝利的“乌鸦嘴”第一次奏效,4年前的德国世界杯他预测巴西和德国将在决赛会师,但结果是两队都没有进入决赛。2002年世界杯,贝利的“乌鸦嘴”更是发挥的淋漓尽致,他认为法国和阿根廷将会师决赛,但是事实是两队小组赛都没有出线。
本文编译自PCWorld的“Top 5 Social Network Disorders”, 作者讨论了在社会化媒体中经常出现的5种异常情绪,包括 微博单相思、新鲜事强迫症、地盘争夺、习惯性评论、信息厌烦。这些异常的心理状态和情绪,让用户在社会化媒体中出现了很多非理性行为。你是否也有类似的情 绪和习惯?或者你有一些其他的发现?
诚然,SNS的出现对于很多人来说是件好事。事实上,社会媒体甚至可以改善人们的健康。但是最近我发现由于近些年对于社会媒体的使用,自己出现了一些异常的情感和心理状态。
1.微博单相思(原文使用Unrequited Twitter Love,大家可以自动地替换为自己的运用)
这篇文章是Arcthur的投稿,原文:活出意义来 Reading Notes,你可以把这本书看成是第二的“肖申克救赎”。
这是我读的第一本积极心理学(正向心理学)的书,的确给了我一个不一样的视角。以下是我的读书笔记及大量自己的感想和问题。此书在豆瓣的地址。本书大意及真实性,以在集中营的亲身经历讲述意义治疗法(Logotherapy)。
如果他想要避免任何这个的偏见,就必须付出更多的心血和努力。有时,作者必须鼓足勇气,写出极其隐私的经验。脱稿之时,发觉如果匿名出版,本书的价值势必减半,尽管十分不愿暴露自己,却没有删去任何章节。
作为今年ChinaMode2010评选活动的发起博客之一,在此诚挚邀请左岸的读者参与此次评选活动。
1. 你可以把ChinaMode翻译为“吃那摩的”,是不是很时尚摩登呢?
2. 实际上,2010“ChinaMode零零壹”中文互联网开放式评选,是由中文网络科技领域饱含理想热情与原创活力的24位独立博客共同发起,旨在动员普通网民提名和投票,选择出过去一年大家所关注和喜爱的网络应用和服务。
生活是用来经营的, 而不是用来计较的; 感情是用来维系的, 而不是用来考验的; 爱人是用来疼爱的, 而不是用来伤害的; 金钱是用来享受的, 而不是用来衡量的; 谎言是用来击破的, 而不是用来粉饰的; 信任是用来沉淀的, 而不是用来挑战的。
很不幸的是,任何一种负面的生活都能产生很多烂七八糟的细节,使它变得蛮有趣的;人就在这种有趣中沉沦下去,从根本上忘记了这种生活需要改进。
如果一个社会经济发展成果不能真正分流到大众手里,那么它在道义上是不得人心的,而且是有风险的,因为它注定要威胁社会。
我想做的是有钱的又很快乐的读书人,不是因为有钱才读书,而是因读书变得有钱。我想,如果读书不能带来财富,那可能是读错了书,或者把书读错了。那是不是应该在喜欢的阅读书目也加入一些金融知识呢?有时理财就是把这些知识融入到骨子里,成为良好的习惯。
然而,在我们的中小学教育中缺失金融理财教育,这实际上是孩子们的不幸。罗恩·米伦坎普先生很早就成立了自己的基金公司,在过去的10年中他掌管的基金平均 回报率是16%。米伦坎普非常重视普及理财教育。他曾说:“我常常看到六七十岁的人犯基本的金融错误,虽然犯这种错误是不应该的。我们都需要别人来提醒我 们那些基本知识,即使我们已经知道它们。”
我逐渐发现,这些“脱离实际”、去追求“知识背后的知识”的做法,帮我养成了“不满足”的习惯——遇到什么,都不大甘心止步 于最基本最简单的现象,而希望更进一步,到更深入、更广泛、“脱离实际更远”的世界(虽然可能仅仅是“理念世界”)看待它;
我有一个习惯,看定理必看证明。一个你不明白其证明的定理在我看来比不知道这个定理还要糟糕,因它给你造成一种懂了的错觉。在没有明白背后的证明之前,任何一个定理对你来说都是等价的——等价于背乘法口诀(只不过有的长一点有的短一点)。一个原本美妙的定理,把其证明扔掉就是真正的买椟还珠,暴殄天物。