只要目的是崇高的那么就不可能去采用卑鄙的手段，相反的如果目的本身就是卑鄙的那么手段就一定也是卑鄙的。就好比发动 侵略战争的国家，无论打出的口号是什么，说什么要把弱小的国家从贫穷中解救出来，让大家都过上好日子，但实际上他们的目的不外乎两个字“利益”。而使用的 手段更是罄竹难书。如果真如他们所言目的是如此的高尚，那么为什么不能用和谈的方式解决，既然是件好事那么就应该一呼百应才对，怎会像现在这般遭人唾骂。 而同样是战争，反侵略的保卫战也会死人，但没有人会觉得这样的战争是卑鄙的，因为这是要将自己的土地、珍宝从强盗的手中夺回；为了民族的尊严、生死去抗挣的正义之战。

这是《心理》杂志上的一篇文章（在豆瓣上看到的），测试你对道德，性和诚实的标准是什么。

诺丁汉的郡长抓到了罗宾汉和他的伙伴小约翰，把他们关在古堡里，上了两道锁。美丽的玛丽安恳求郡长体谅她对罗宾汉的爱，放了他们。郡长同意了，但提出条 件，要玛丽安陪他过夜。玛丽安答应了。早上，两名犯人被释放了。罗宾汉马上问玛丽安，用了什么方法让他们得到自由。玛丽安说了实话，但没想到立刻遭到了罗 宾汉的辱骂，被说成是个荡妇。罗宾汉宣布，自己再也不想看到她。听到这些话，小约翰出来保护玛丽安，建议姑娘跟自己走，并发誓永远爱她。玛丽安接受了小约 翰的建议，两人双双离开。

我不知道这个实验是真的有做过，还是人们的臆想？结果却很贴近现实。如果像毛毛虫一样，猴子们的命运是被安排的，那么，我们的生存规则又是由什么引导的呢？

-道德的起源- -阶级的起源- -道德的沦丧- -道德的重建- -信仰的起源- -迷信的起源-