就个人而言，我是比较喜欢郎咸平先生的，作为中国改革开放以来用知识打败“资本大鳄”的第一人，郎咸平先生被人们尊称“郎监管”，意指他的存在，至少可以与国有资产管理部门平分秋色；郎咸平敢言直言，不讲情面，开了中国近年来直接批评的先风；他的思想有大战略观，思路开阔，符合中国实际。至于如何对他进行 综合的评价，我感觉太难了，给人最大的感觉是他就像一个天马行空、独来独往的“侠士”，他的文章大多写得很长很长，这篇文章就比较短了，算是一番调侃吧，却也实用！

如何判断眼前的男人是“潜力股”还是“垃圾股”？最重要看以下三点：

Zappos只是一家卖鞋的，技术含量相当低，但他们一直在不惜血本地实践着自己的口号：“Powered by Service”。沃尔玛只是个超市，为了实现“天天低价”的卑微使命，甚至花了几亿美元发射商用卫星来提升物流效率和降低成本。

对于企业来说，如果把一句挂在自己的商标下面大肆宣扬，那么就该不惜代价地维护这个使命，如果根本做不到，还是不要挂出来比较好。没有使命不要紧，但不要编造一个虚假的使命来忽悠群众。这是企业必须守住的底线。

“中国制造”已经成为中国影响力的 一个代名词。据了解，全球差不多有1/3的人的生活与“中国制造”息息相关。

对于“中国制造”的评价，褒贬不一，总体而言是贬多于褒。许多人认为“中国制造”是在“照猫画虎”。有网友给“中国制造”冠上了“山寨制造”的称号，甚至有一条外电曾评论中国是全球最善于模仿外国产品和品牌的国家。

不知道欧美国家的企业会否羡慕死中国企业，面对全球最大、消费者最“傻”的海量市场，附加值再低的产品，稍加包装也会有销量。羡慕是必然的，否则也不会常听到外资企业的领导人们在接受记者采访时，总会说这么几句：中国是我们企业最为重视的国际市场，我们希望能为全中国人民提供更好的产品和更优质的服务（就差一句：怎么赖着也不走了）……

经常看这个网志的朋友，可能知道我的专业是经济学。

但是，我现在不喜欢谈论经济学了，对它提不起兴趣。上一篇谈论经济的文章，还是去年写的。

原因并非我不关心经济了，而是因为我觉得经济学没什么用。道理很简单，如果经济学是有用的，那么为什么会发生金融危机呢？

去年以来，很多人问，国际金融炒家到底有多厉害？于是，我就开始研究国际金融炒家如何操纵市场了。研究完之后，不由得一拍大腿：这些人太厉害了！太高了！

很想把“外汇储备不能分”这件事情说清楚，用一个让根本看不懂中央银行资产负债表的人都能看明白的方式。想了不少，自己都觉得不满意，但是还是要试一下。

我原来是学工程的，后来研究经济。这才知道经济对社会的重要性。一个社会要变得富有，主要是要有一个好的制度，包括经济制度和政治制度。在好的制度下，科学技术才有发挥作用的可能。透彻地懂得这一点，我是下了很大努力的。我很想把我的这点心得告诉别人，可是真正懂得它并不是看一两篇文章就能做到的

听郎先生说话，要很认真，因为他说话很快，很多话你还没听清楚就已经过去了，所以还是看他说的话、写的文章，然后仔细思考才更有味道。我知道很多人都不喜欢朗先生，因为他的观点总透着那么一些的针芒，话又很冲，让人听了不舒服，也许真的是忠言逆耳。这一次，中国和世界一样面临着很多的挑战，也许我们可以借郎先生的眼睛，把事情看得更明白些，看明白了，才能更好地做下一步的决策。另，记住朗先生的口头禅：胡说八道！

随着全球金融危机的爆发，很多过去感觉相当遥远的词，正在深刻影响着中国人的钱包和餐桌。
面对这些俯首可见的“新词”，很多人一头雾水。《国际先驱导报》将这些最近常见的词语逐一梳理，希望可以帮助读者更好地理解金融危机。