烦恼算不算是人类特有的一种精神状态？人类为什么会烦恼？他的根源是什么？

测试一下你的烦恼根源所在：

既然这样，那我们如何告别心中的烦恼呢？这里有一些小技巧，也许可以帮你平心静气，让你豁然开朗。

如果你的烦恼来自别人，那么就原谅他吧，因为原谅别人是为了成就自己。

我喜欢的专栏作家连岳曾说过一句话：与智者交流的坏处在于，你会觉得自己之前的生命都白活了，而好处在于，你今后不必像之前那样白活。
对此我是深有体会也深信不疑的：即便你不能由此找到更好的活法，至少也能发现自己之前竟然在浪费生命，于是会开始寻找新的方式——这就是了不起的进步了。我总结与身边各位堪称“智者（聪明人）”的朋友交流的经验，发现这样的交流大概可以分为三重境界（虽然有标题党的嫌疑），草草列出来，一家之言，供大家参考：

那会儿我还上中学呢，就有人向我鼓吹这个木桶理论。简单的说来，这个理论是这样的：假设有一只木桶，这只木桶的使命是要装足够多的水，因此，决定装水多少的关键就在于那片最短的木板。

过了不少年头。等我博览群书，海纳百川之后，才终于搞清楚：人其实作为一个人，和木桶还是有一定的区别的，所以不适合用一个标准来衡量。除此之外，我们现在也很少看到木桶，因此我认为这个理论很过时。

我觉得，对于一个人来说，最要紧的是要搞清楚：你到底想要什么，你到底是谁。所以我喜欢那种“自醒”的人，而讨厌那种热衷于“反省”的人。

因为我离厚黑很远很远，就跑去搜索了一下，感慨这么高智慧的兜圈子，非我等所能为也。姑且了解一下，长一下见识。

补锅与锯箭，最早提出的是上世纪初四川的一位学者，就是以“厚黑学”著称的“厚黑教主”李宗吾。

1．锯箭法。有人中了箭，请外科医生治疗，医生将箭杆锯下，即索谢礼。问他为什么不把箭头取出？他说：那是内科的事，你去寻内科好了。这是一段相传的故事。

学着女儿写写反义词，“做笨事的人未必笨”的反义词应该是“做聪明事的人未必聪明”吧（字数好像不合要求，不管了）。嗯，这句话真有几分道理，让我们看到 “大聪明”与“小聪明”的区别，人一旦陷于“小聪明”的泥淖，搞不好就会成为一个“做聪明事的笨人”，看他做的每一件小事都很聪明，可就是这些事情连起来，最后却没有好结果，有幸者自己本人或经过别人点拨后最终能悟出点啥来，没幸者可能永远都弄不明白是怎么回事。正因为此，才有了“赢了每一次战役却输了整个战争”的怪事情。

最近有点小感触，不谈前辈们的治学水准，我认为现在当代年轻人的学问水平分为好几个档次……

第一档次：学问在天上，也就是啥也不会，一问三不知，网吧上网只会看小电影的那类。

第二档次：学问在耳朵，道听途说，学问都是街头小巷听来，再由嘴里转帖出去。

我是活生生的依靠互联网成长起来的，互联网给我打开的是一扇智慧之门。

就像每个人心中都有一个哈姆雷特，每个人对互联网的定位也各不相同。不过，作为21世纪最伟大的发明应用，每个在世的人都将越来越绕不开一个话题 ——数字化的生存与发展。在过往时代，我们可能会以家中藏书的数量大体衡量一个人的涉猎程度，会以足迹踏过多少片土地衡量一个人的涉世深度，但这些指标自从互联网出现以后，就变得不再是唯一，或者不构成充要条件。

如果你要提的问题是生活类和技术类的，那么看这里；如果你提的是科学问题，那么接着往下读。

前些日子，读埃尔温·薛定谔的《生命是什么【购买】》，遇到许多关于物理学方面的知识，许多都是一无所知，请教了一物理专业的朋友和一非物理专业的朋友。

按照我自己的笔记，其实是想问一些关于量子力学和生物体内的原子等方面的“问题”。刚开始，聊的话题是“量子”，稍微能够开展来一些内容，但是后面，聊着聊着，她们听不懂我的“问题”，我也越说明也越不清楚。连自己熟知的生物学知识，竟也摇摆起来。最后，不解而散。

股票投资有三种境界：其一，找十年涨十倍的股票，是谓Tenbagger。其二，找拐点型股票，综合经济的拐点、市场的拐点、所属行业的拐点、特别是企业业绩的拐点，以判断选择。其三，找短期投机性股票，此类投资者更加相信技术图表传递的价值，频频买卖，速度制胜。任何一个市场，三种投资者同时存在，否则，市场便会趋于沉寂。然而，投资的理念不同，效果各异。数据表明，Tenbagger找寻者，胜出的概率最大。

1.人为什么要有责任心？

2.人为什么要珍惜生命？

3. 人为什么要珍惜现在？

4.人为什么会感到消极？