从沟通到表达

2011-12-20,星期二 | 分类:通往成功 | 标签: | 8,145 views

分享一篇技巧性文章,技巧也许不重要,听圣人语也常归于谨言慎行,而于场合之中,巧言令色总更得人欢心,“木讷”终究只能自得消受。

每个人都有自己的观念、感受与意愿,并且只要有机会,都想与别人交流互动,希望引发共鸣,产生共识。交流的方法很多,最直接也最有效的是说话。

说话人人都会,不过要想说得好却不是易事。孔子教导自己的儿子「不学诗,无以言」。意即:如果没有学好诗经,说话就没有凭借。古人说话,喜欢引用诗经,因为 那样显得文雅而委婉,避开口舌之争,以含蓄方式表明立场。不学诗经,固然说话不易得体;但是如果大多数人都不学,就没有什么好计较了。正如一位英国作家所 云,今日若熟读莎士比亚,反而找不到可以说话的人了。

信息时代的阅读管理方法

2011-11-16,星期三 | 分类:创造之路 | 标签: | 5,658 views

个人的心智成长是难以和阅读分离的,阅读是获得经验的一种间接有效途径。有的人流血给别人提供经验;有的人自己碰得头破血流,然后总结经验教训;有的人从别人流血的经历中结合自己的实践获得经验。无论怎样地体验人生,阅读无疑是一种直接获得前人经验,通过自己的反思、对话促进个人成长的绝佳、低成本方式。

通过生活的实践,以阅读来反思和总结就像是拿着一幅航海地图进行未知海域的探寻。虽未亲身经历,却已知正确的航向,明确的目的地,做起事情来自然事半功倍了。

如何找到问题的答案

2011-11-04,星期五 | 分类:创造之路 | 标签: | 8,393 views

当一个问题出现时……

首先,要明确自己要的是什么结果,是一个结论①,还是方案②,还是一个实际的东西③。

例,①老婆问今天吃鱼还是吃肉?②同事请你帮看看电脑为啥蓝屏?③面试官问你都做过哪些成功案例?(最好先拿出东西来再吹;次点也应该吹完拿出东西来;别让人等你吹完,再问一句你带作品了吗?)

其次,再用发展眼光,全面、辩证的分析,找出答案。

如何避免思维的误区

2011-09-08,星期四 | 分类:生活观察 | 标签: | 7,555 views

自利归因模型首先提示了我们并不像想象的那么聪明,我们总是习惯将好的结果与自己联系而忽略不好的结果。光晕效应谬误又进一步提示我们 不但不聪明,而且还不理性,我们常常被个人偏好和对象优点所绑架,忽略了判断的客观性与全面性。

随机谬误模型和赌徒谬误模型告诉我们我们对于随机和概率所 作的直觉判断常常是错误的。最后,二元模型告诉我们,我们的思维并不像我们想象的那样自由,而是被束缚在非此即彼的牢笼内,必须用多元化的思考方式才能帮 助我们客观思考。通过在脑中建立这些模型,我们可以躲避思维的误区。

避免谈话地雷

2011-08-02,星期二 | 分类:生活观察 | 标签: | 10,410 views

中国人说 “世事洞明皆学问,人情练达即文章”,其实老外也不都是口无遮拦,到处捅娄子的直肠子。虽然中国人是天生的“打太极”高手,给人的感觉总是太过于圆滑,那么,在人际交往中我们却也可以借鉴一下老外一些恰到好处的说话艺术。下面就是Kristyn Kusek Lewis提出的18 Common Phrases to Avoid in Conversation(谈话中应该避免的18句套话),看看其中是不是有好多句是你常常脱口而出的呢?

Don’t say:“You look tired.”Why:It implies she doesn’t look good.

Instead say:“Is everything OK?” We often blurt the “tired” comment when we get the sense that the other person feels out of sorts. So just ask.

读书时提出疑问的方法和技巧

2011-07-26,星期二 | 分类:教育日记 | 标签: | 5,411 views

《墨辨》提出三种知识:一是亲知,二是闻知,三是说知。亲知是亲身得来的,就是从行中得来的,闻知是从旁人那里得来的,或由师友口传,或由书本传达,都可以归为这一类。说知是推理出来的知识。

阅读的本质是思维,而思维的起点是疑问。

“如果你从肯定开始,必将以问题告终,如果从问题开始,则将以肯定结束。”——培根

有疑,不是读书的最终目的,只是获取知识的开始,只是探寻新知、追求真理的手段。只有经过思考,解决了问题,把认知推向一个崭新的境界,才是读书的目的。

如何进行换位思考?

2011-07-12,星期二 | 分类:心灵旅途 | 标签: | 13,659 views

在生活职场中很流行一句说法,叫换位思考。

我很同意做许多事件前先进行一下换位思考,唯有换位思考才能产生同理心,才能找到对方的需求,才能更好理解别人并帮助别人,进而让自己的付出能个好的着力点。但是最近我才明白一个道理,大部分人换位思考是失败的,真正愿意并能够换位思考的人在中国是很少的,这是为什么呢?

什么才是换位思考?站在对方的角度思考就是换位思考吗?是的,你可以把你的身份从甲方变成乙方,从领导变成员工,从父母变成孩子,从男人变成女人,从热恋变成夫妻,等等等等,但这是掌握了换位思维的形式,没有掌握换位思考的本质,这样的换位思考,有当然比没有好,但还不够,还得努力。

分析“登门槛效应”与“留面子效应”

2011-06-28,星期二 | 分类:生活观察 | 标签: | 8,927 views

对于“心肠好”的人,用登门槛,因为小要求他们更不会拒绝,这样就可以顺利的把“登门槛”的效果加在他们身上;对于“严酷”的人,用留面子,反正他们容易拒绝人,不妨先让他们拒绝一个更大的要求,从而在小要求上也许会给我们“留面子”。

如何应对“职场霸王”

2011-06-25,星期六 | 分类:通往成功 | 标签: | 7,429 views

如果有同事老是羞辱你、取笑你或者骂你,你可能是遇到职场霸王了。职场霸王的言论和行动乍一看似乎无伤大雅,但是其本意是有侮辱性的,是要置你于不妙的处境。当然你也不可能一点小烦恼就跑去找老板诉苦,那么该如何应对职场霸王呢?

以下是职场霸王五种常见行径及相应的应对之策:

1.会议当中不断地冒犯你;2.将你的业绩据为己有;3.给你派一些额外的活;4.拿你取乐;5.下流话。

如何识别假新闻?

2011-06-20,星期一 | 分类:生活观察 | 标签: | 6,104 views

“谣言止于智者”说的是智者不会轻信传言,更不会传播谣言。

网络上信息真真假假,虚虚实实。虽然有技术含量比较高的假新闻,需要费很大力气才搞清楚。但有一些新闻,是一眼就可以看出是假的,至少,一眼就可以判断出是不可信的。我们来把这样的“新闻”特征给捋一捋,让大家方便识别。

第一,五个“W”不全的,即WHEN、WHERE、WHO、WHAT、WHY。新闻就是要告诉人这五件事情,但有的新闻里,不是缺这个就是缺那个,有的甚至要缺两到三项。这样的新闻就很可疑,记者甚至可能根本没有到现场。