很浪费时间的三件事
如果问你，世界上最浪费时间的是什么事？
人人网？偷菜？魔兽世界？
不是，尽管它们排名也很靠前。
其实，世界上最浪费时间的是三个单词：WORRY, BLAME, & JUDGEMENT.
第一位：WORRY，担忧。
让我们感觉到担忧的事情很多，年纪越大，越是如此。然而，总体来说，让我们担忧的不过2类事情：
如何提高自己的领悟力
喜欢哲学的人可能认为哲学就是理论，而我认为哲学是那些哲学家产生哲学思想的能动性，灵活应运知识的能力，这是一种悟性。虽然我喜欢告诉 你们理论， 但是，我没有理论。我只能告诉大家如何提高悟性。虽然，这个可能看似跑题了，可是这是我的一个初衷吧。我只能告诉大家我的一些经历或者有限的观察。
1. 想玩什么就玩吧，如果有人反对，你应该告诉他你内心真实的想法。你玩够之后，你就不会玩了，你会心平气和的考虑应该做一些事情。人生重要的是觉悟，玩的不要上瘾、上头会好点。
2. 人生不可能脱离欲望而存在。比如饮食，就是最基本的欲望。如果你没有欲望，你如死灰。我们重要的是，应该意识到，我们的欲望如果过度，那么过犹不及。
关于互联网：我们需要知道得更多
《关于互联网：你必须知道的一切》，这一篇文章从思想的层面了解互联网，极为深刻，值得一读。尽管互联网给了我们所有的答案，充分发挥其潜力，改变了我们的生活，但仍然是很大的未知数。以下是九个关键问题，探讨了解我们这个时代 最强大的工具——以及它会带我们走向何方。
互联网和万维网不是一回事：互联网类似于轨道和铁路等基础设施，而万维网则是运行于其上的部分交通。
在我们走向未来的路上发生了有意思的事情。互联网正从外来的事物变成平淡的公用设施，像如电力或自来水一样，而我们从来没有真正意识到。并且，正慢慢地依赖这个我们一直漠不关心的系统。你会以为我说依赖是过于夸张？
10个著名的思想实验
看到下面这些思想实验，觉得非常有意思，也许每个人的心中都有自己的答案吧！
10．电车难题（The Trolley Problem）
“电车难题”是伦理学领域最为知名的思想实验之一，其内容大致是：一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车朝他们驶来，并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是，你可以拉一个拉杆，让电车开到另一条轨道上。但是还有一个问题，那个疯子在那另一条轨道上也绑了一个人。考虑以上状况，你应该拉拉杆吗？
人生的征途
感谢“不走的钟”的投稿！（这是一篇非常棒的人生感悟札记，我喜欢那种有担当的心态，不狂妄自大亦不妄自菲薄。作者似乎很喜欢用排比和长句哟。）
我像一个会忧天的杞人吗？难道我会不知道快乐的生活要怎么过？只是因为我想做一个有担当和有诉求的人。于是在盲目、轻率无知的快乐和坚实、痛苦的艰难中，我选择了后者。所以才要努力的去理清生活中的那些复杂却关键的细枝末节，尽可能的将它们征服并控制在合理有序的顺位，以便在后来厚积薄发的行程中不再成为我脚下的羁绊。
【周末阅读】笛卡尔如是说
笛卡尔的一生算得上是个传奇，在学校时刻苦学习，却在毕业后却觉得学得知识全无用处，于是变卖了家产，靠投资红利为生，开始周游世界，去读世界这本大书，也 是够潇洒的，其日后很多的著作，就是在四处周游时独自思索而写出的。从心底讲，我喜欢这种人，不是因为其潇洒的生活态度，因为潇洒来源于自信，而自信出自他对生命的思索和领悟，一直沐浴在理性的阳光下，四百多年前的笛卡尔，依然令人神往。
当我读到秋叶的“笛卡尔如是说”这篇文章时，忍不住就下了笛卡尔《谈谈方法》这本书来看，这本书对于不是学哲学出身，却好思考的人们来说是那么容易看懂。
bit 啊，你在哪里？
我对“物质不灭”思考过很久，查了百科：
在化学反应中，参加反应前各物质的质量总和等于反应后生成各物质的质量总和。——这个规律就叫做质量守恒定律
20 世纪，爱因斯坦推导出了狭义相对论，他指出，物质的质量和它的能量成正比，可用以下公式表示：E=mc^2。公式中E为能量；m为质量；c为光速。以上公 式 说明物质可以转变为辐射能，辐射能也可以转变为物质。这一现象并不意味着物质会被消灭，而是物质的静质量转变成另外一种运动形式。(由于当时科学的局限，这条定律只在微观世界得到验证，后来又在核试验中得到验证）所以20世纪以后，这一定律已经发展成为质量守恒定律和能量守恒定律，合称质能守恒定律。
做逻辑推理
进行逻辑推理有什么用呢？其实是为了训练我们的逻辑感强，思维缜密，做事周到的能力。
下面是Matrix67创作的下面 10 个逻辑推理问题。在每个问题中，甲、乙、丙三人各说了一句话，你需要判断出每个人说的究竟是真话还是假话。每个问题都有唯一解。注意，与传统的逻辑推理题 目不同，没有任何条件告诉你究竟有多少人在说真话，有多少人在说假话。解决问题时尽量避免用枚举法试遍所有8种可能，否则这将失去“逻辑推理”的意义。
逻辑推理的技巧：用假设法，即先假设其中一个说谎(或假设他说真话)，再根据题目推断，如果推出矛盾则假设错误，反之假设正确。
文科生vs理科生
一、先看看文科生和理科生们有趣的生活片段：
文科生看文科生：潇洒浪漫。
理科生看理科生：聪明绝顶。
孤客岛的黄伟集老师给了个假设：“只有理科生可以救文学？” 这自然会引发文科生们的不满， 这不是抢文科生们的饭碗吗？
三、最有趣的是王小峰拿土摩托开的涮，这下，我们都不要再用半脑子思考问题了。
