如果你要提的问题是生活类和技术类的，那么看这里；如果你提的是科学问题，那么接着往下读。

前些日子，读埃尔温·薛定谔的《生命是什么【购买】》，遇到许多关于物理学方面的知识，许多都是一无所知，请教了一物理专业的朋友和一非物理专业的朋友。

按照我自己的笔记，其实是想问一些关于量子力学和生物体内的原子等方面的“问题”。刚开始，聊的话题是“量子”，稍微能够开展来一些内容，但是后面，聊着聊着，她们听不懂我的“问题”，我也越说明也越不清楚。连自己熟知的生物学知识，竟也摇摆起来。最后，不解而散。

我这个命题，很宏观的样子，其实就是想发几句牢骚，而且个人文笔很差，逻辑性和可读性也非常差，也写不了这么宏观的题目，标题党吧。姑妄之言，姑妄听之!

最近老婆打算买房子，我们看了看周边的房子，现在基本上准备好首付款了，可是面对房价，我感到特别辛酸，作为一个普通的人，觉得生活压力真大，一个年过30岁的老男人，真想找个地方哭一场。

一、危难时代可以造就一代人的共同目标感，而共同目标感是让社会机器高效运转的保证。和平时代人们容易丢失目标感，丢失的结果引起无立场的信息吸收。

二、互联网行业需要粘性，需要眼球，他们会打着信息化的旗号，变相提升粘性，变相的方式只有两种，包装或夸大信息的价值。

三、信息碎片化是新产生的增强粘性的方式之一，很简单，搓小的药丸总比大颗的易食。

四、目标感缺失，碎片化信息的优势是传递速度快，易理解消化，但要真正用起来，需在目标感基础上构建系统的认识思维。因此，这一代人经不起信息碎片化。

我们又时时刻刻在给别人各种各样的建议，给父母、朋友、同事、领导、学弟学妹、某某看我博客的人比如你、或者虚拟网络上不知是他还是她的网友（假设 它不是一条狗）。我们给出的大部分建议，其实自己也没有信心它到底对还是不对，或者根本就是无意中没有经过大脑的一句话。最终却有那么一句两句，却可以被 人一辈子都记住。

正所谓，有的人死了，他的建议却活着。有的活着，他却没有什么真正有价值建议。

夜深人静了，我辗转反侧无法入睡。虽然我对很多学科浅尝则止，对很多地方放走马观花，但人到中年后，还是逐渐意识到这个世界上最高深的学问其实是宗教。几乎所有的学问都是关于生的，只有宗教是关于死的。我认为那些有宗教信仰的人有福了。

有朋友在采访我关于中国局势的时候顺便问道，当今中国最让你感到害怕的是什么。我毫不犹豫地说，最可怕的是在人类历史上，在地球的任何一个地方，第一次出现了那么多人（大概有十亿人吧），他们除了相信自己之外几乎没有任何信仰，他们认定死亡是一切的终点，从而出现了最大的一群害怕死亡的人……

以此为开篇——　一直以来，我都有个观点：心存客观，洞悉一切。

人生的成长黄金时期，大概集中在校园求学与年轻博杀这两个时期，成长效率取决于心态，这两个时期的“海绵心理”最为到位，用不着别人指点，也知道自身欠缺的东西太多，再往下探究，会有以下的不同现象产生：

一、人的精神成长，就像消费化器官一样，多数人会随年而逝。

大脑里晃荡晃荡“独立思考”这四个字，至于思维上，发现对于自己，它不单是一份长久思考和学习而来的基底，更是一份良好的思维习惯。

这一点，在学习和读书上，自己体会更深。在选择精读一本书之前，我需要准备一本笔记本，三色笔，几首曲子，再一杯白开水。而对于大脑里的那些沟堑，我按压了一份鼓励：把自己的思路打开，别被他人的思想给包埋了。然而，每每读完一篇文章，我常常有被作者湮灭的样子，用坏坏的话说：我的思想被奸了。通常我会给自己一份安静，找出同作者相同和不同的观点，然后提出自己的观点，记下。

今天，我们来做一些趣味题，是在matrix67这里发现的，他研究很多的数学问题，尤其是数学在生活中的应用，对数学感兴趣的朋友可以一起去探讨一下。这里挑三个从简单到复杂的趣味题，一起来思考一下吧。（另：昨天学校月考，我拿回一张初一年的数学试卷让angel做；她很认真地答完，信心满满；我给她批改了一下——100分——一张150分的数学卷子让一位智商120的人做，结果刚刚及格，汗啊~）

第一题：正方形的边长是多少？

第二题：空间想象能力挑战：立方体相邻面两对角线的最近距离？

第三题：Google在MIT发布的难题

因为我也遇到这类的情形，而且我是在读了《影响力》之后，明知道他们是在骗我的，我还是拿钱给他们，为什么呢？他们不是坐在地上，而是主动地向我和angel求救，内容和文中的差不多，angel马上就起了恻隐之心，给了他们一点钱，他们道完谢后就走了。我没有阻止angel，当然我事后有给她解释说，他们是骗子，angel说，她也意识到了，但当时头脑一热就不由自主了。我问她，后悔吗？她说，也没什么，如果他们说的事没有发生，那也算是一件好事啊！我知道，angel是在自我解嘲！

其实上文中还有藏着另一种“影响力”心理——“社会认同”。

社会认同的原理，让我们形成了一种“思维定势”：凡是乞丐都是穿得破破烂烂、相貌可怜，于是我们见到这样的人时就会以此判断他们是乞丐。就如同前文我们举的那个例子一样，因为穿着体面、戴着眼镜的人一般都是学者，所以当我们遇见这样的人就会毫不犹豫地认为他是学者，而这样的人一般都是值得信赖的。

自古不随波逐流的人多半是孤独的，像屈原、苏轼……这类人在每个时代比比皆是，纵使有满腹经纶，也不敌社会浊流的冲击，怀才不遇是千年来文人站在断崖上借酒浇愁的心境。所幸相比他们，我们处在一个更为开放和自由的多元化时代，比起以往任何时代的女同胞们，我们有着更为广阔的视野、良好的社会氛围和各种广大的平台。请你把握一切机会，用实力来证明自己吧！