与大树在一起——植树节2010

2010-03-11,星期四 | 分类:生活观察 | 标签: | 306 views

与大自然最亲密的接触,莫过于今天亲手种棵树。或许,不经意间,小时候种的小树已长成参天大树,枝繁叶茂,拥抱着它,就会感觉自己成长的风风雨雨。今天,3月12日,中国植树节。

2010的植树节主题是:与大树在一起

五棵树可会意为“森林”,由此引伸连接着外圈,显示着绿化祖国,实现以森林为主体的自然生态体系的良性循环。

从无知到有知

2010-03-10,星期三 | 分类:创造之路 | 标签: | 1,683 views

缺乏常识其实可以分为三种情况:一是不知道自己不知道;二是不知道自己应该知道;三是好像知道,实则一知半解、似是而非。从无知到有知更是需要哪里无知,如何越过那条鸿沟。

原文:徐宥——从无知到有知

人的一生是要不断学习的。这里面的动力很简单:因为我们在有些方面还“无知”, 无知是做事情的一个障碍。我们如果想做好事情,就要求知,要改变这种无知的状况。

选择做个好人

2010-03-08,星期一 | 分类:生活观察 | 标签: | 1,765 views

通过研究一些游戏,寻找人们的价值取向,是一个很好的思考方法,这符合“真假学习”中提到的实验“实验→思考→表达”的过程。在我看到的博客中,最喜欢这样做的是同人于野和王建硕,看他们的文章很有乐趣。今天推荐王建硕的“做好人的原因”这篇文章。关于好人,在现实的世界里,名声一直都不怎么样,原因就是“好人”≈“傻瓜”,好人吃亏,那么通过下面的实验和分析,不知会不会改变人们原来的看法?

原文:王建硕——做好人的原因

在一个培训里,我们做了个有趣的游戏。那个游戏是一个囚徒困境的翻版,是为了证明双赢的可能性和重要性的。简化来说,是这样的:

博客如人,如人生

2010-03-02,星期二 | 分类:创造之路 | 标签: | 939 views

我想过,我是不是应该把一些阅读的偶像放下,离开他们,走自己的路。想想,如果只是我个人,又有什么好写的呢?左岸读书应该是个阅读的平台,不应该是我个人的磨叽。这样想,我就明白了,就算我超越了阅读本身,却还是有很多的朋友需要这些知识。很多的朋友经过这里,走向更高的山峰,去寻找更高的智慧,却还有更多的人往这里赶路,那我为什么不能只是家客栈,大家走累了,可以在这里“歇歇脚”,“喝喝茶”,“吃吃饭”,“聊聊天”,或许住上一段时间,再出发。

所以,左岸不能算是一个博客,博客给我的感觉是具有非常鲜明的个性,透着主人对人生的思考。看过很人对博客的定位,个人感觉最贴切的应该是羽中的博客禅意,也就是他所表达的“原教旨主义博客”思想。

因为抄习,所以抄越!

2010-02-06,星期六 | 分类:创造之路 | 标签: | 1,709 views

概括来说,这就是我的产品设计迭代理论。个人觉得互联网的产品设计首先是个快速迭代的过程,其次是个不断的被抄袭、抄袭、再被抄袭这么一个大的迭代过程,整体来看是一个螺旋式上升的过程。

而决定你是否能够成为一个优秀的设计师的条件是,你是否能“抄越”。因为抄习,所以抄越!

当然,不排除你是天才的产品设计师的可能,那么,如果你是个完全就只按照自己脑子里的设计想法去设计而不会参照任何其他人的产品的设计师,请,尽情的鄙视我吧,我完全真诚的接受你的鄙视!

附注:“抄越”一词我从我们团队的一个美女那听来的,后经bian和白鸦同学的演化就成了,“因为抄习,所以抄越!”

我对CTO的理解

2010-01-30,星期六 | 分类:创造之路 | 标签: | 1,744 views

1)错误都是自上而下

当事情出现混乱的时候,人们总是寻求寄托于Process的制定,很多的管理者,觉察到事情的失控,却不明白根源所在,总是想制定、发明很多的流程、考核 制度,通过强制、固化、硬推这些流程,来扭转局面,把底层的员工,当做贼来防范、看待,结果是错上加错,人心散乱,局面更加不可收拾。

一个简单的思维逻辑就是,衣服扣错的时候,一般都是扣第一个扣子的时候,而不是你发现扣错的那个扣子。

毕加索关于创造积极人生的7条格言

2010-01-22,星期五 | 分类:生活观察 | 标签: | 2,921 views

“艺术家就像是个装满情感的容器,这些情感可能来自天空,来自大地,来自一片纸屑,一抹人影,甚至是一张蜘蛛网。”

“有的画家把太阳画成黄点,有的画家则把黄点化为太阳。”

巴博罗•毕加索是一位西班牙画家,雕刻家,一位在很多创造性的领域都有所造诣的人。 他或许是近一个世纪以来最负盛名的艺术家。
关于人生,毕加索有一些很有意思的格言。这里是我最喜欢的7条。

如何利用“暗时间”

2010-01-21,星期四 | 分类:创造之路 | 标签: | 4,444 views

如果你有做总结的习惯,你在度过一段时间之后总结自己在某某领域投入了多少时间,建议千万不要粗略地去计算有多少天下班后拿起书来翻看过,因为这样你也许会发现书倒是常翻,但领悟却不见得多深,表面上花的时间不少,收益却不见得那么大。因为看书并记住书中的东西只是记忆,并没有涉及推理,只有靠推理才能深入理解一个事物,看到别人看不到的地方,这部分推理的过程就是你的思维时间,也是人一生中占据一个显著比例的“暗时间”,你走路、买菜、洗脸洗手、坐公车、逛街、出游、吃饭、睡觉,所有这些时间都可以成为“暗时间”,你可以充分利用这些时间进行思考,反刍和消化平时看和读的东西,让你的认识能够脱离照本宣科的层面。这段时间看起来微不足道,但日积月累将会产生庞大的效应。

“说”与“做”的鸿沟

2010-01-18,星期一 | 分类:创造之路 | 标签: | 2,163 views

在许多组织中,善于”说”非常重要,许多领导者很自然地看重那些会说、善说的人。这一点也不奇怪,一方面,作为领导者,他们的成功依赖于沟通——确定目标、制定战略、进行决策、传播理念、发挥影响力,他们一般也远离具体的操作事务;另一方面,他们了解具体事务是否完成、完成得怎么样的方式主要是听取汇报,那些掌握了说的技巧的人能更好地进行汇报。此外,我们每个人都乐于与善于沟通的人交往,都乐于听到有趣的看法、有见识的意见,而很少去评估这些看法、见识的对于实践的价值。

设计中的平衡理论

2010-01-17,星期天 | 分类:创造之路 | 标签: | 1,305 views

这个世界上到底有没有设计的法则?上个世纪初,奥地利及德国的心理学家创立了格式塔理论(Gestalt),该理论旨在解释人类的行为是如何与视觉经验产生关联的。格式塔理论解释了我们的眼睛对一个事物及对象的理解是一个综合的体验,而不仅仅是我们所见的简单叠加,它还包括我们以前对该事物及对象曾经有过的感受。我们不是心理学家,但作为一个设计者,了解格式塔理论对你在设计的把握却非常有帮助。

平衡理论看起来似乎非常简单,但很多设计师在设计中对平衡的把握仍然是出于一种无意识的运用状态,而没有更主动地将其作为设计一种手法。希望本文能够使你在面对设计时能够更有意识地将平衡理论理论运用到你的设计中。