人需要一个绝招
大多数成功的人不是因为他什么都厉害,而是因为他有一个最擅长的。
李阳,英语;比尔盖兹,计算机;袁隆平,水稻;李彦宏,搜索引擎;马未都,古玩;杰亚伯拉罕,行销;
很多很多,他们之所以杰出,是因为一招够狠,够精通,够锋利。
实际上中小学课本已经给我们一个很好的开头,记着卖油翁的故事吗,我亦无他,唯手熟耳。结果到大了,我们学了无数后来从来不用的东西,结果造成人生的巨大浪费。
大多数成功的人不是因为他什么都厉害,而是因为他有一个最擅长的。
李阳,英语;比尔盖兹,计算机;袁隆平,水稻;李彦宏,搜索引擎;马未都,古玩;杰亚伯拉罕,行销;
很多很多,他们之所以杰出,是因为一招够狠,够精通,够锋利。
实际上中小学课本已经给我们一个很好的开头,记着卖油翁的故事吗,我亦无他,唯手熟耳。结果到大了,我们学了无数后来从来不用的东西,结果造成人生的巨大浪费。
为什么为了寻找一个卵子让它受精,却要派出400万个精子呢?
因为没有一个愿意问路。
——这是最近很热的一本书《为什么男人爱说谎,女人爱哭?》中的一句话。 书写得太啰嗦了,找几段来分享一下!
1、 《唐伯虎点秋香》
求职关键词:确立目标,职业规划
求职就要学习唐伯虎:他有非常明确的目标(秋香),然后就有了规划(拿下华府的offer卖身为奴),再有措施(拣风筝,与四大淫侠合作),斗智斗勇(智退七省文状元,枪挑书生夺命剑),百折不挠(施展生平绝学点中石榴姐),终获成功。
找工作的首要任务就是,知道自己喜欢谁,谁是我的秋香。有了明确的目标,就可以做职业规划,踏上奋斗之路。
人生,并不是拿来用的
“这有什么用?”几乎是很多爸妈最爱问的一个问题。很多爸妈都好像上好发条的娃娃,你只要拍他的后脑一下,他就理直气壮地问:”这有什么用?” “我会弹巴哈了。”"这有什么用?”
“我在想太阳为什么会燃烧。”"这有什么用?”
“我会辨认熊的脚印了。”"这有什么用?”
经常听到职场中人抱怨:”现在的工作不是自己喜欢的。”也许他们并非都是这山望着那山高,而是误入与自己性格或能力不符的行业。正因如此,越来越多的企业 在选人用人时看重”人-职匹配”——即技能和性格方面都要同岗位匹配。
性格与工作相匹配,工作时更能得心应手、轻松愉快、富有成就感。反之,就会面临很大的心理压力,工作时效率不高,感到困难重重。
你喜欢与人交往的工作,还是埋头苦干的工作?你的性格是否能很好地融入目前的工作环境?
与您刚认识的人在一起谈话或与人谈论您不认识的人,最好的办法是从一个话题到另一个话题地试着说,如果某个题目不行,再试下一个。或者轮到你讲话时可讲述你曾经做过的事情或想过的事情,修整花园、计划旅行或其它我们已经谈过的话题。不要对片刻的沉默慌张,让它过去即可。谈话不是竞赛,象跑步一样拼命地冲到终点。
“给予就是索取”。在现实中,礼物从来都不是免费的馈赠。我们赠送和接受礼物的方式,暴露着我们内心的声音,期待和性格。
礼物对我们来说,有什么用呢?
“首先是爱的表达。”法国心理分析家萨缪埃尔-勒帕斯杰(Samuel Lepastier) 认为,”礼物是爱的见证,是精神食量,我们可以从母亲哺育自己孩子这一点上找到原型的。所以同样,恰当的礼物就是一份能够使接收人内心需求得到充分满足的礼物。”但在现实中,礼物从来都不是免费的馈赠,”给予就是索取”。当我们送礼是为了得到他人的感谢、欣赏、尊重和祝贺时,我们其实是在期待索取别人的观点和想法。
有位秀才第三次进京赶考。考试前两天他做了三个梦,第一个梦是梦到自己在墙上种白菜;第而个梦是下雨天,他戴了斗笠还打伞;第三个梦是梦到跟心爱的表妹躺在一张床上却背靠背。
秀才第二天找算命的解梦。算命的一听,连拍大腿说:”你还是回家吧。你想想,高墙上种菜不是白费劲吗?戴斗笠打雨伞不是多此一举吗?跟表妹躺在一张床上背靠背,不是没戏吗?”
秀才一听,心灰意冷,回店收拾东西准备回家。店老板非常奇怪,问:”不是明天才考试吗,今天你怎么就回乡了?”
有一群小孩在两条铁轨旁边玩耍,其中一个小朋友在一条停用的铁轨上玩,其他的小朋友全都在另一条正在使用的铁轨上玩。很不巧,火车来了,如果你正站在铁轨的切换器旁,你该作何选择?
很明显,你有两种选择机会:
1、让火车转向左边停用的铁轨,牺牲一个小朋友,拯救更多的小朋友。
2、让火车转向右边正在使用的铁轨,牺牲很多小朋友,拯救一位小朋友。
精于管理的人会发现,生活中的一些基本法则能适用于管理。,做管理工作和您在家收拾房间买菜做饭区别并不是很大,管理面对的是人而已。从生活的角度就有四方面有趣的原则, 能悄然和我们的工作联系上。这些法则我在前面的文章中有的有分说,大家可以做个扩展阅读。
第一个法则是”墨菲定律”。 它原来的意思是, 事物有变坏的可能,不管这种可能性有多小, 它总会发生。
记得以前在一个经济发展会议上与会者就曾经讨论过经济学领域的”墨菲定律”: 往往经济学家们在他们熟悉而且意见一致的领域, 对政策的影响力就最小; 而那些大家知之甚少且意见纷纭的领域, 对政策的影响力最大。