希望&生而不活的人们
希望跟我有一样想法的同学可以永远坚定自己的想法
当平时同学叫你去吃肯德基麦当劳的时候 如果自己矛盾了 要勇敢的说不
如果一起学习的同学们都到楼下买了几块钱的奶茶 自己又感觉没有必要的时候 不要有所顾忌的买自己的矿泉水
当一起出去买衣服的时候 同学都往名牌店里跑的时候 自己要大胆的挑一些物美价廉的衣服裤子
当别人在吃饭的时候 去买一杯可乐解渴的时候 希望你还能去盛一碗免费汤来喝
希望跟我有一样想法的同学可以永远坚定自己的想法
当平时同学叫你去吃肯德基麦当劳的时候 如果自己矛盾了 要勇敢的说不
如果一起学习的同学们都到楼下买了几块钱的奶茶 自己又感觉没有必要的时候 不要有所顾忌的买自己的矿泉水
当一起出去买衣服的时候 同学都往名牌店里跑的时候 自己要大胆的挑一些物美价廉的衣服裤子
当别人在吃饭的时候 去买一杯可乐解渴的时候 希望你还能去盛一碗免费汤来喝
知识不是力量,只是潜在的力量;学习也不是目的,学习是为了将知识应用到实践,知行合一,创造出新的价值(不论是精神还是物质)。怀才不遇,学无所用的悲剧往往根源于此。每个人都应该问问自己:你有没有能力将你现有的知识,信息,感觉,经验整合到一起,形成新的价值?
永远只求克服自己,而不求克服命运。只求改变自己的愿望,而不求改变世间的秩序。要始终相信一点,除了我们自己的思想,没有一样事情我们可以自主。尽自己最大的努力去改善。改善不了的,就是不可能的。不可能的事,就不要去痴心妄想。这样也就可以安份守己,心满意足。
最早对“怀疑”这个概念产生兴趣,是出于爱默生先生描述蒙田的一篇文字,在文章中爱默生先生形容蒙田是一个标准的怀疑论者。我对所谓的“怀疑论者”在此之前没有一个清晰的认识。
究竟怎样才算是“怀疑论者”?难道就是对自己身边的一切都产生怀疑?直到买来蒙田先生的随笔看过之后,从在开篇中介绍蒙田文字:“十六世纪的作家,很少有人能像蒙田那样容易被现代的人所接受,也很少有人能够像他那样能够直接与我们对话。他是启蒙运动以前对知识权威持批判态度的批评家,是一位人类情欲的冷峻观察家,也是一位对各民族文化进行冷静研究的学者。”
使我对“怀疑论者”才有了一个大概的认识,明白了怀疑论者至少是对知识权威的一种怀疑与批判。对于人生来说,知识能否成为知识,能否用来指导我们的思想与言行举止,还有一个前提,那就是你是否能将这些知识溶入到自己的信仰体系中间去。这样一来,先怀疑,再求证,再建立,再怀疑,再建立;就构成了一种认识体系。
看这2年关于龙应台最多的评论,多是 说她徒有女人的慈悲。但是历史和社会的推进,难道就只能有男性高扬的旗帜,而不能有女性温柔的慈悲么?正如一个评论家所说,“父性面孔是城头的旗帜,只要有征服和胜利,它的荣耀就猎猎飘扬;母性的面孔是天上的月亮,只要有伤害和毁灭,它的哀伤就汩汩流淌。”
看龙应台的所有作品,听她说过的话,就会知她心中 有着大慈悲,她的书里,满含着黎民、苍生、草根、老百姓、普罗大众,写他们的需要,他们的悲伤与喜悦。
人的生命似洪水在奔流,不遇着岛屿、暗礁,难以激起美丽的浪花。 ——奥斯特洛夫斯基
我们若已接受最坏的,就再没有什么损失。——卡耐基
上天完全是为了坚强我们的意志,才在我们的道路上设下重重的障碍。——泰戈尔
艺术的大道上荆棘丛生,这也是好事,常人都望而生畏,只有意志坚强的人例外。——雨果
当下是个非主流的时代,到处可见的是带着大大的圆边眼镜的男孩女孩,拒绝成熟的叼着棒棒糖,甚至是婴儿用的奶瓶,在地铁里偶尔也有人穿着美少女衣服幻想着“代表月亮消灭你们”,亦或是白素贞打扮的女子摆动着水蛇腰期待许仙的到来,我不敢说他们是错的,但是这些非主流的做法始终是我所不能接受的。
有的人也许会说,在这个非主流的时代,不要再用你那中庸的眼光看问题,不要再用你那陈旧的思想束缚行动的脚步,可是我想说,这个非主流的时代是我们的时代,但不是我们的末日,我们还有很长的路要走,我们不但要向前,还要开开心心,充充实实的向前,无论如何,我相信奋斗始终无懈可击,即使是非主流的时代,我们依旧应该主流的过。
总觉得以中国的幅原辽阔、人口之多,杰出领袖实在是不成比例地稀少~于是总觉得各种事情办得不够妥贴,事倍功半、比较土鳖的感觉。以泱泱文明古国的观点来看,不是很明白其中的原因。今天看《技术领导之路》第二章——“领导方式模型”算是碰上了答案。其中提到反领导力的MOI模型(也即做到其中任何一条都会导致领导力的倒退)。
小时候的经历会对性格的养成有巨大的影响,我们都承认这点,都想影响这一点,但也许我们忘了,任何外部强加的影响也许比不影响更糟糕,我们往往做的都是有违 天性的事情,可是,人的天性并不如我们想象得那么糟糕,佛教也说,明台本无尘,奈何惹尘埃,我们对孩子们,对天性应该有信心。
教育工作者的首要任务,不是灌输知识,而是激发受教者的求知欲。教育的本质不应是制造,而应是创造;教育的特点不应是千篇一律,而应是不拘一格;教育的结果不应是万马齐喑,而应是百家争鸣。所以,教育的成败与否,就在于是否能够激发并正确引导受教者的求知欲。
沿着“求知欲”这条主线,我们会对“教育”的定位有一番新的认识。教育,不应只是传授知识和教授做人的道理,还要因时、因事、因人地发现和挖掘受教者的不同兴趣和潜能,激发他们的求知欲,鼓励他们的怀疑精神和探索精神,引导他们树立正确的人生观、世界观、价值观,培养他们独立思考和明辨是非的能力,使之真正成为一个有思想、有理想的自尊、自信的人。
人人都说读书好,却忘了事物均有两面性。培养读书的兴趣就像坐高铁,上去了不一定下的来。一个人一旦爱上书,那么今生就必定不能脱离它的魔掌。你苦读了许多书,突然有一天抬起头来,就会发现社会在冷冷问你,读那么多书干什么?
“对爱情的渴望,对知识的追求,对人类苦难不可遏制的同情心,这三种纯洁但无比强烈的激情支配著我的一生。”这是罗素的名句,叫《我为什么而活着》,所有上过高中的人都读过,老师强烈要求背诵,也许高考的试卷上某年会出一道价值2分的填空题。我猜课本之所以选它,应该是因为希望我们能有罗素的思维,我想大部分家长也会爱上这么优美句子。