→ 左岸读书,一如既往。

50%的中考升学率真的低吗?

2021-07-28 . 阅读: 5,077 views

文/丁忆坤

这几天教育股暴跌,起因是中央发布了一份重磅文件《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业和校外培训负担的意见》,随便抽几段话出来看:

各地不再审批新的面向义务教育阶段学生的学科类校外培训机构,现有学科类培训机构统一登记为非营利性机构;

学科类培训机构一律不得上市融资。

这份文件不出所料在资本市场上引发了一场雪崩,新东方、好未来等教培机构股价暴跌。

朋友圈里、微信群里不少人在转发股价图,对这份文件的出台也是褒贬不一。国家下重手,培训行业就熄火了吗?还是会改天换面继续出现?

这一切还是取决于家长们的预期。

很多人的反应是限制校外培训治标不治本,只要竞争存在,只要中、高考的选拨功能存在,家长们依然会继续鸡娃,学生负担也不会真正减轻。

现在中考只有不到50%的孩子能上普高,剩下的只能去读质量堪忧的职业学校,家长们都不敢在孩子的教育问题上懈怠。

作为一个自我定位为适度鸡娃的家长,我的心态一直比较平和。回忆一下我的读书经历,二十多年前的中考,一个初中能考上高中的人数比例也不多,一个初中班可能只有十几个人能上高中,这是一个普遍现象,但那时没有引起这么大的争议,没考上高中的孩子去读职业学校,或者出去打工。

因为我们那时候一个班上大部分同学来自农村,父母们养娃的态度很佛系,只负责交学费,读书是孩子自己的事情,所以能考上高中的就是本身天赋好一些,读书更努力一些的孩子。没听说有谁补课,要补课也是学校里统一安排,这种情况一直持续到了高中毕业。

国家的新政策出台对我这种家长影响不大,你限不限制校外培训,我也是按照自己的节奏带孩子。

作为一个奔四的中年人,我知道人生充满了不确定性,不会过早把孩子的未来绑定在一场考试上。

有时想想挺有趣的,很多家长当初pk掉无数对手,在中高考中取胜,现在却不能接受自己的孩子在竞争中失败,所以赢的人要一直赢,甚至他的下一代也要赢,这是不是太贪心了?

当年20%的中考升学率也没关系,现在40-50%的中考升学率也不能满足家长们的需求,高考升学率现在达到了80-90%,但学生的负担反而更重了。

这二十多年社会到底发生了什么变化?

城镇化进程加速,更多人转移到了城市,当年农民群众能接受自己的孩子读职校当工人,而城市居民无法接受自己的孩子读职校,一句话,大家对孩子的预期变了。

一面是工厂招工难,另一面是大量大学毕业生找不到工作,国家层面从宏观上调控,试图早点把学生分流,一部分上高中考大学,一部分进职校当工人。

别的国家一样要分流,比如新加坡小学三年级、六年级就有两次分流,是不是更残酷?初三继续分流,分数至上,看孩子的智商和努力程度。

政策、方向没有问题,但谁家的孩子去读高中大学,谁的孩子读职校?

许多家长潜意识里可以接受自己度过平凡的一生,却对孩子寄予很高的期望,这种期望随着孩子年龄的增长逐年下降,最后绝大多数父母不得不接受自己的孩子也是普通人。

可笑又可悲,但又可怜天下父母心。

社会的资源和机会总是有限的,为人父母总是希望自己的孩子能得到更好的教育,拥有更好的人生,而不是早早就看到人生的天花板。

50%的中考升学率真不低了,只是家长的预期高了。我们必须接受事实,不可能所有人都能得偿所愿。

一位年长的亲友以自己的经验提醒我和队友,不必在孩子的教育问题上太过鸡血,有些事情真的不能强求。

她家孩子在北京长大,爷爷奶奶都是清华毕业,分别是单位的总工程师和总会计师,爸爸妈妈都是大学里的老师,后来父亲下海经商,从小到大都是上最好的学校,课外辅导从来都没落下过,去年高考,就上了一个二本,当然她不是最惨的,一个和她情况相仿的家长,孩子最后连二本都没考上。

庆幸的是孩子从来不是孤军作战,一个孩子不仅仅是他自己,他的未来取决于他和他父母,一句话,你不仅仅是你,你是你加上你的父母。

这一点不必过多解释。

三人团作战,父亲、母亲、孩子都有角色要扮演,只要有一个人能够在社会竞争中胜出,未来就不会太糟糕。最好的局面当然是父母开辟新路,孩子能在父母的基础上继续往前发展。

如今最热衷于鸡娃的大多是一二线城市里的中产,他们自己依靠求学改变了命运,希望下一代能再接再厉,但越往金字塔上走,位置更少,竞争也就越激烈。

所以父母也好,孩子也好,都要各自努力,除了鸡娃,更应该鸡自己,要保持平衡,对结果持一种超然的态度。

很多事可遇不可求。

国家给过热的教培市场踩了一脚刹车,非常及时。比如奥数就不适合所有人都学,必须承认人与人是有差别的。早早用套路和解题方法消耗掉孩子们的好奇心和探索欲,得不偿失。培养一个德智体美劳均衡发展的孩子比单一的追求成绩对孩子的成长更有益处。

最后得搬出一句经典名言,《共产党宣言》里指出,每个人的自由发展是一切人自由发展的条件。

马克思主义所说的人的自由和全面发展,是指每个社会成员的体力智力获得全面发展和自由运用,个人的全部智慧、力量和潜能、素质都能全面自由地尽量发挥,每个社会成员可以按照自己的兴趣、爱好、意愿以及社会的需要自由地选择职业和变换工作。

所以可能真的要到共产主义社会,人才能真正实现自由和全面的发展。

目前我们只能接受这个不完美的世界,并找到适合自己的发展道路。希望孩子们都能健康快乐地成长,收获一个充实而有意义的人生。

左岸记:家长和社会的认知不能一元化,而应该因孩子所擅长的领域去发展。其实,在我们身边,高级技工的财富水平都远远高于其他职业者。既然社会分工越来越明确,好的职业教育势在必行,那么我们就一定要把职业教育的水平提上去。你真把孩子教好了,技术也学到了,毕业后工厂高薪抢着要,没人排斥职业院校。

左岸

爱读书,爱生活!

1 Comments On 50%的中考升学率真的低吗?

  1. 感觉上学的成本更加高了。

发表评论