chevron-up bell reply instagram twitter2 feed3 finder search-25px-p0
换了主题,回归原生评论系统。

您真的不知道什么是主动?

2009-05-04 . 阅读: 4,165 views

您和老板的最大不同,不是技能和经验上的,而是思考问题和解决问题的方式,老板和您相比会更加象《把信送给加西亚》里面的罗文。在面对任何困难和挫折的时候,他能够更加积极主动的思考和想尽各种办法去解决!看看在主动性上,您处于那个阶层!

  1. 您告诉我做什么我才做什么。这是主动性的最初级别。在一次绩效面谈上有一位员工问我:“为什么我完成了所有Leader安排的任务,我的考评只是及 格。”我相信这是很多毕业不久的同事都会困惑的一个问题。工作和在学校学习并不一样,不是您今天交了老师安排的作业并且得到了100分就说明您是一个优秀 的 学生。对于员工,您只是达到了岗位要求。您只是符合了这个岗位的要求。您需要的是多做一些甚至做到最多。
  2. 我需要做更多的工作。在工作过程中,对您诱惑最大的不应该是薪酬,而应该是工作本身,因为工作是提高您的能力的绝佳的方式。而您的能力决定了您在明天 的价值。和层级一的员工不同,在您完成工作后,你需要跟你的Leader沟通,汇报您当前的工作情况并要求更多的工作。这会让您的Leader认识到您的 工作能力,并相信您的工作能力,他才可能把更多更加重要的工作分配给你,而这些重要的工作从持续提高您的能力,这会是一个良性循环。
  3. 我认为我们可以这样做。现在的工作方式肯定不是最佳的工作方式,我们可以有更好的方式去更加有效率的完成工作。您需要做的是找到这些能够把事情做得更 加有效率的方法,并在工作中实践,把您成功的实践方式报告给Leader,并在其他团队推行。不要以为这很难,很多时候就是一些很细小的错误导致了工作的 无效,问题没有解决,很可能是这里有太多的3个和尚没水喝的故事在不停的发生!
  4. 我知道我们应该怎样做。和3不同的是,你已经不是处于一个不断提合理化建议的阶层,更多的时候,您需要的仅仅是一个目标。您像罗文一样,告诉我下一站在哪里,我自己会去找地图,我自己回去选择合适的交通工具,我自己回去规划所有为实现这个目标而需要做的事情。
  5. 我是船长。此时的您需要有搞定一切的信念。您不在需要任何人告诉您该怎样做,您完全知道下一步在哪里?您也完全知道我们要做样才能到达那里!和4不同的是,我不仅仅是一个执行者,我更加是一个领袖,我知道哪里才能成功!

来自:栖息谷

分享到: 更多

左岸

爱读书,爱生活!

发表评论





36 Comments On 您真的不知道什么是主动?

  1. 昨天看了 心灵捕手,很不错,想问句左岸,读书你可以消化多少呢??

    • @日月山人 @日月山人,
      读书需要多角度思考,
      能消化多少需要长时间的反复回味,
      更希望有不同思维方式的人来评论,这是很有意思~
      我看的文章还是比较浅的,高深的文章看不懂!

  2. 对这篇文章,我一直有个疑问,中国人讲究度,凡事不要过溢,工作也不要特别有热情,否则会有苦头吃的,凡事攀着西方的理论,势必会吃亏,工作的热情要学会控制,我曾经也如同以上一个步骤,得到的评语是,在其位谋其职。

    人生总是反复,慢慢来吧,终归会有自己的一套

    • @日月山人 @日月山人,
      哈哈,我在发这篇文章的时候就知道有人会出来说这事,你的中国式管理,俺是明白的,经过今年金融危机一闹,大家又更加相信中国人的做事方式更高明些。
      看来这里只有一点是有效的:一定范围内的主动。
      至于吃不吃亏,那要看对谁了,有一种声音在我们的心里很强烈:你看,别人都这要,我们也这样吧,变成大家都在看,都在等~

  3. 是某公司的工作不要特别有热情,还是所有公司的工作不要特别有热情?为什么上司要求在其们谋其职?是因为你的工作方式已经超出他的控制范围了吗?我的外企老板并不管小事,这也给了我们空间去发挥,但是事情的进展,结果还是要及时和他沟通。以前的国内银行老板虽说鼓励我们去发挥,但仍然没有人敢越雷池一步。最终不管你的老板是谁,你一定要清楚,自己为自己做事才是最值得的。当然,前提是你也是自己的好老板。

    • @cherry @cherry, 看来还要看在什么环境下工作~

      • @左岸 @左岸,
        仔细思量过后,若环境真的不适合,我会选择离开。如果你有真正的主动精神,那么没有人能约束到你。除了你自己。
        当然,那种依靠表面的主动,来赢别人的喝彩,是不经久的。

        • @cherry @cherry,
          如果能把主动融入到每个人的思维里面,并用行为方式表现出来呢?是不是该喝彩~

  4. 最好是能做到恰到好处,但这是最难的

    • @zwwooooo @zwwooooo,
      我想有主动的心还是比较重要的,
      然后再进一步思考:我这样做对整个集体,对他人,对我的目标有帮助吗?做了之后会有什么后果~
      另总是像孙悟空三打白骨精一样而做冤大头~

      • @左岸 @左岸,
        但是孙悟空最终成斗战对佛了啊?这点冤大头有什么所谓呢?

  5. 看书,看文章每看一遍都有新的体会。也许这就是成长的过程

    • @Andy_Feng @Andy_Feng,
      举手赞成~
      没说的~
      俺真的有成长~有进步~

  6. 主动是为自己不是为别人,工作也不能只是为了薪酬,别老板给钱多就卖力点,老板给钱少就抱怨多。
    人生为自己而活,每天,每件事都是自己的财富。

    • @Angle @Angle,
      有没有谁要招聘?
      这里有一位工作的“排头兵”~

      • @左岸 @左岸,
        我赞赏angle的说法。他不仅是工作的排头兵,而且是自已的排头兵。
        如果因为工作卖力,别人就说:看,他就是排头兵。这里难免带有一点酸溜溜的心理。说明有些人的观点仍局限于:工作积极只是为了工作,为了升职或薪水。所以还要看什么环境下采取什么样的工作方式投资回报率才会高。
        而angle说得很好:每天,每件事都是自己的财富。工作只是我们生活的一部分。如果说,工作的目的是为了赚钱,那么不论在什么样的环境下,无论你最终有钱还是没钱,这种工作永远不能带给你内心的安定与满足。
        但是主动的精神,会让你获得超出工作报酬的许多东西。

  7. 是么,我怎么觉得多数老板应该是这样的,想找个“罗文”,然后随便丢个重要任务给他,他就不为艰难险阻完成了——多省事儿啊,最好那个“罗文”还不要报酬。

    我非常认同楼上cherry的话,权力是很奇怪的,而且上行下效啊

  8. 为什么我看难懂的书容易走神呢。

    • @scanol @scanol, 人的大脑对于”幽默””兴趣””易懂”之类资料容易产生兴奋,感觉合自己的”胃口”,因此看的比较着迷.而对一些知识性比较强的文章,常常会感到枯燥的原因,是因为对当前的资料大脑并不能完全吸收,如果继续读下去就会触动大脑的防御机制,不自觉的走神.人并不能完全掌握对自己身体的控制,特别是潜意识.

      • @残念 @残念,
        呃…….请问大脑到底在防御啥呢?

        • @sly61 @sly61, 对于现实生活中有损或违背自己内在原则(心理学上称本我与真我..)的事物,比如你今天看到一个人,就是无缘故的觉的他讨厌,这就是你的潜意识的防御机制.原因可能是他很像你讨厌的某个人.
          又比如生活中常有些不顺心的事情,这时我们心里就会不自主的安慰自己,找些借口来搪塞自己的意识,以此来减轻痛苦.严重情况会早成失忆,大多数情况是靠梦境来释放.

          • @残念 @残念, 能通俗解释下本我和真我的的概念么,有点不懂?

          • @残念 @残念, 哦忘记谢谢你的指教了^_^

            • @sly61 @sly61, 心理学上的名词很乱,大家各执一词分了很多派系,而我说的自我是心理学精神系弗洛伊德提出的,是指人最原始的欲望,人最原始的欲望是什么呢?喜悦\幸福\爱,我对自我也只能解释这么多了,心理本来就是物质的另个层次.很难解释的清楚,建议你读下《精神分析法引论》,所以但凡与自我想冲突的事物,都会造到排斥. 至于本我.. 这是提出佛家的思想,也是指最真实的自己. 心理学上也有称做本我的名词,那本书我忘了.和精神系不是一派的.大致意思差不多.

            • @sly61 @sly61, 不好意思,把自我与本我弄乱了… 前面是本我,后边是真我.. 一时没考虑清楚就发过去了,十分抱歉.

      • @残念 @残念,
        念兄是位心理学高手~
        从心理来研究一个人的行为是很有意思的,这样我们可以更深地了解到人们为什么那样说话,为什么做那样的决定~
        掌握心理,可以打开心之门~

        • @左岸 @左岸, 是了,心理学高手谈不上,我其实对理论以及名词上的东西了解的不多,比较注重使用技巧.最初观看这类书籍的原因呢…. 说起来比较搞笑,刚开始我以为心理学就是读心术能够看穿别人心里在想什么,因此很感兴趣,结果… 虽然不是,但确可以通过肢体语言了解对方大致的精神状态,所以也不算没有收获了.最重要的是能够避免走入心理误区,保持健康积极向上的情绪. 所以我认为心理学其实没什么难的,我们大家其实或多或少都应该读些有关的书籍.最主要就是报着玩的心理去观看,玩而得索么.

          • @残念 @残念, 玩而求索吧~又要吃粽子了~

          • @残念 @残念,
            你帮着分析分析,
            为什么屈原的”超我”
            能消灭”本我”
            而让他迷失”自我”
            致使其跳江而亡呢?

            • @sly61 @sly61, 关于屈原的死亡流传着N种说法,咱姑且以他是跳江而亡来论.首先要结合当时的文化背景,”天地君师父母”君也就是所谓的皇帝了,由此就可以看出皇权在当时的地位,(不像现在的社会讲究民主,有的国家还是多党执政).
              超我,现在可以简单的理解成是一种高尚的情操.一道束缚自己原始欲望的枷锁.这也就形成了”三我”之间的拉锯战.
              不知道你有没有忘记屈原的身份?没错是诗人,整天无痛呻吟,怨天怨地,拿不出什么实际行动来.像他们这种人最看重的就是所谓的”高尚情操””傲骨”之类的东西!.也就勉强说是他们”超我”的体现吧.
              而且屈原这人,脾气比较直有什么说什么,还不是背地里说,给人编成诗歌.你说这人可气不?所以他也由当初的”受宠”转换为楚王的冷落.
              受过他气的人,找着机会了能不落井下石么?所以他当时活的不自在.
              而楚国最终被秦国给灭了,知道国亡后的屈原,万念俱灰,什么想法也没有了,他不愿做亡国之人,宁死也不辱节,就这样,最终投江自尽了。
              说白了就他那时候时运不顺,空有满腔热血却无处使劲.所以就变成”粽子”了.
              古时读书人的”超我”可是非常强大的….

            • @sly61 @sly61, 那个.. 弱弱的问句:您不是来找茬的吧?

          • @残念 @残念,
            #丄#
            交流交流,深入一点是切磋切磋,找茬多难听~
            真是那样,在你说佛乱得得的三我论时就把你咪西咪西了~
            这几天只是左岸的那几个愤青没来上班,我来顶顶岗~
            今天可算发现一个有内涵的就想听听你的新思想新观点而已~
            既然交流我也说下我的理解~
            我换种理论吧,老是一种没意思^_^
            按照心理学大师杨格的理论,每人除了表现外在的“显性人格”外,还有个正好相反的“影子人格”~
            当人们强调与表现理性时,便不知不觉地把感性部份的人格压抑到潜意识深处,变成隐性的“影子人格”~
            这正与中国的阴阳学理论形成了一个交点~阴阳相继,此消彼长~
            屈原的显性人格受各种外力影响,已经根深蒂固,阳气鼎盛~
            另一面的影子人格当然就“此消”的近于无形~阴气极度不足~
            要想阴阳调合,必死(生为阳,死为阴)于极阴之地~
            所以死于汨罗江也就不足为奇了(不跳江也得跳井,跟贞子似的,贞子的小说比电影深刻的多,下回有机会和你交流),本身水既为阴,再查查汨罗江的地理位置~

          • @残念 @残念,
            还有,
            我认为其实屈原的身份主要还是臣,诗人只是副业,他只是没别的办法了才以诗寄情………
            不知道别人因何、是否敬重他~
            我却只因两点敬佩他:
            1.是他的《招魂》2.是粽子~

            • @sly61 @sly61, 既然你对心理学有研究,那么想必也一定明白,我国的心理学还在最初始的阶段,也就是刚刚刚起步.当然也并不是说中国就是落后的,这是因为”心理学”是近几十年代才刚兴起的一种学科.全球都还处在初步的摸索阶段.心理学的分类更是磐恒纠结,各个派系各竖一帜,弄的人眼花缭乱,似是而非.
              对于你所说的”阴阳”论,我到是很感兴趣.我对古时的学术也稍微有些了解,特别是玄学方面,更是关注.”阴阳 五行”是我国古代人民对世界观朴素的认知,但其实用性确是大大刺激了人们的神经.只能由衷的感叹祖人的伟大.
              “心理学”其实古时就已经出现了,不过名字不对应而已,称呼为谋略.如纵横之术、勾距之术、长短之术,都是当时对谋略的别称.
              别以为谋略就是简单的使使阴招,出出主意什么的.他们不但口才出众,有着高超的智慧,更要有广博的知识层面,通晓五行 阴阳.可以说的上是”上知天文,下查地理,中晓人和了.”说到着你可能有些疑惑了,不是说心理学么?怎么跑题了,其实没错,他们最终所研究的话题也就是“人心”。
              纵横家人物多出身贫贱,在最艰苦的投机倒把下是一种人类智慧的超常解放、创造和发挥,他们以布衣之身庭说诸侯,可以以三寸之舌退百万雄师,也可以以纵横之术解不测之危。
              可以说当时的谋略学已经发展到了顶峰时期,创造了现在还没有人能够跨越的鸿沟。现在大学也开展了什么“商战谋略学”主要研究孙子兵法 三十六计,有的学校连七十二变都给弄出来了,结果最后弄成一团糨糊,也没学出什么名堂。

            • @sly61 @sly61, 我对历史并不是很了解,对于朝代的更替也就知道个“唐宋元明清”在深的也就不懂了,对于屈原的了解么… 说实话也是听相声上说的,就是郭德纲去学包粽子,祖师爷的画像就是屈原。。。
              令我实在没想到的是,你竟然也研究命理学?对于 一气 阴阳 五行 八卦 天干 地支 …. 也略微知道些,有时间探讨下.