《批判性思维——学会提问》的评论

作者：左岸

左岸 — Thu, 07 May 2009 03:38:42 +0000

@With This Diet,
If you can come up with better expansion and write down ideas, I would be more pleased!

With This Diet I Was Able to Lose T h i r t y P o u n d s in Thirty Days — Thu, 07 May 2009 00:35:09 +0000

Hi, good post. I have been wondering about this issue,so thanks for blogging. I will definitely be coming back to your site. Keep up the good posts

左岸 — Thu, 23 Apr 2009 06:04:45 +0000

@蔡子方, 我同意，在当前环境问题没有很好改善前，海吸还是有点危险滴~

左岸 — Thu, 23 Apr 2009 06:01:52 +0000

@sly61, 海吸的多，会淘选者少！
不过海纳百川倒也会蕴藏深厚~

sly61 — Thu, 23 Apr 2009 05:04:22 +0000

@蔡子方,
你说是对立的角度正确呢？还是递进（统一）的角度正确妮？

蔡子方 — Thu, 23 Apr 2009 03:07:20 +0000

@sly61, 引号里转述的是原话，对立与否，看角度。如果说“我们要做淘金者，不做海绵”，这是对立关系。如果说“我们不仅要做海绵，更要做淘金者”，这是递进关系。呵呵。。各位觉得呢？

sly61 — Thu, 23 Apr 2009 02:53:00 +0000

@蔡子方, 对立么？

sly61 — Thu, 23 Apr 2009 01:15:40 +0000

@蔡子方,
海吸→淘选→互动(应用)很正常的逻辑，不用对立吧………
海吸不筛选~应该算是蛇尾~
为选而选，不海吸………1.没水吸不着 2.水少吸的全是泥 3.海水才能吸出精华~

左岸 — Wed, 22 Apr 2009 03:35:06 +0000

@蔡子方, 您的商业哲学评论写得很好，有些观点很独到！
这里也推荐一下子方兄的博客~很值得一看！

蔡子方 — Tue, 21 Apr 2009 17:52:57 +0000

“海绵，吸收，知识储备，相对被动；淘金，筛选，知识互动，提问的态度；两种思维在应用上要对立统一”

不错，对照自己，有值得修正的地方。