卖辣椒的智慧
卖辣椒的人,恐怕都会经常碰到这样一个众所周知又非常经典的问题,那就是不断会有买主问:你这辣椒辣吗?不好回答。答辣吧,也许买辣椒的人是个不怕辣的立 马走人；答不辣吧，也许买辣椒的人是个喜欢吃辣的，生意还是不成。当然解决的办法也众所周知并且非常经典的，那就是把辣椒分成两堆，吃辣的各选所需，这是 书上说的。
这一天没事，就站在这个卖辣椒妇女的三轮车旁，看她是怎样解决这个二律背反难题的。趁着眼前没有买主，我自作聪明地对她说；你把辣椒分成两堆吧，有人要辣的你就给他说这堆是；有人要不辣的你就给他说那堆是。
没想到卖辣椒的妇女却只是对我笑了笑，轻声说；用不着！
说 着就来了一个买东主，问的果然是那句老话：辣椒辣吗？卖辣椒的妇女很肯定地告诉他：颜色深的辣，颜色浅的不辣！买主信以为真，挑好辣椒付过钱，满意地走 了。也不知今天是怎么回事，大部分人都是买不辣的，不一会儿，颜色浅的辣椒就所剩无几了。我于是又说：把剩下的辣椒分成两堆吧？不然就不好卖了！
然而，卖辣椒的妇女仍是笑着摇摇头，说：用不着！
又有个买主来了，问的还是那句话：辣椒辣吗？卖辣椒的妇女看了一自己的辣椒，信口答道：长的辣，短的不辣！果然，买主就按照她的分类标准开始挑起来。这轮结果是，长辣椒很快告罄。
看着剩下的都是深颜色的短辣椒，我没有再说话，心里想：这回看你还有什么说法？
没想到，当又一个买主问“辣椒辣吗”的时候，卖辣椒的妇女信心十足地回答：“硬皮的辣，软皮的不辣！”我暗暗佩服，可不是嘛，被太阳晒了半天，确实有很多辣椒因失水变得软绵绵了。
卖辣椒的妇女卖完辣椒，临走时对我说：你说的那个办法卖辣椒的人都不能知道，而我的办法只有我自己知道！
我忽然有所顿悟：生活中的智慧可以被写成书，但你却不能简单地照着书上写的智慧去生活，因为生活只是鲜活的。
还有195 条评论
达芬奇的《蒙娜丽莎》，画面的大黄金矩形其实是由其中若干个小黄金矩形组成的
（小的里还有更小的…）~
所以才让人看了觉得很美很诱人~就像这卖辣的妇女,她就知道在她的辣椒上不停的划分着黄金矩形去卖~
这种小小的矩形就像海绵里的水（PS：又阴暗了最先想到是女人的乳沟），只要你用力挤，总是会有的~
其实我们做的任何一件事无论是成功还是失败，都是由成功+失败的元素共同组成的~只是比例不一样罢了~
（我一直在学习感知这些元素，但是成效很不明显……）
所以事后的总结显得尤为重要~
这使我想起曾老头评胡雪岩的一段话:(可能与原话不太一样)
“我们应该多看看胡雪岩是怎么失败的，这个比较重要，因为成功的理由
有千万条，可是失败的理由却永远只有有限的那几条”
（再次望文生义的鄙视下唐俊的《我的成功可以复制》给书起这名儿，人的成功境遇怎能完全一样？）
对于懒人的我而言，总结的东西越少越好，多了我会烦，马上放弃去做别的~
最后说下我的卖辣方法：
如果我卖，我会只卖定量不辣的,如果像在四川等地，反之~
左岸 Reply:
三月 29th, 2009 at 07:12
@sly61, 细节的东西要很专业吧！在面对问题的时候有的人真的是方法比问题多，人家卖辣椒就是可以在任何地方任何时候任何人都可以成功的卖给他们！
sly61 Reply:
三月 29th, 2009 at 07:55
@左岸, 呵呵习惯了，总是专业的知识多点~
说啥都不自觉的向自己熟悉的东西上靠~
介绍一首难听的歌~
雪村 商人计（歌词）
其实商人就是买东西
把东边的买卖到西边去
辨贵贱 调余缺 度远近
世上不能没有我和你 ……
一网不捞鱼 二网不捞鱼
三网就捞个大尾巴尾巴尾巴鱼 …..
左兄的“可以在任何地方任何时候任何人都可以成功的卖……”
可是要一网，二网，三网皆捞大尾[yi3]巴鱼~
饿死其他渔人，形成垄断？：）
（PS：捞鱼指做生意，我自己想的的哈~）
左岸 Reply:
三月 29th, 2009 at 19:59
@sly61, 渔民的休鱼是为了让鱼儿长大，大鱼天天捞，总会被捞光的，再说做生意是个链接，能把握好其中一环，并做好衔接就有挣不完的钱了！
sly61 Reply:
三月 29th, 2009 at 21:24
@左岸, 受教了~
aico Reply:
九月 2nd, 2009 at 22:54
错别字太多。
sly61 Reply:
九月 3rd, 2009 at 00:53
@aico,
是啊，这盗版书真坑人啊~
哈哈~多谢指正，下回认真检查~
上市场营销专业课的时候看过个卖xiu的动画，酸还是不酸的问题。挺像的！
没觉得怎么好，别人买回去不称心，下次就不去他家买了
左岸 Reply:
三月 30th, 2009 at 06:52
@RV, 刚开始的时候，我也这么想，后来才知道没有辣椒是不辣的，都是相对而言的！
huajiu Reply:
四月 26th, 2011 at 13:33
@左岸, 其实我觉得问题不在辣椒，要说相对而言的也只能是说人，辣不辣的标准只能靠个人的感受，体现的是个人对辣的承受程度。
没看得太懂.为什么前面浅的走后面长的俏,对辣椒也没研究
如果是欺骗的话,那就只适用于一次博弈的流动场所
sly61 Reply:
三月 30th, 2009 at 20:28
@ooo,
哎~昨天买菜的时候特意看了下~
买了不同的四个青椒~
得出的结论是:
辣不辣，与形状、颜色、软硬没啥关系~
应该只与品种有关~
所以故事是让我们恩考地~不用太较真~那就偏离了主旨了~
sly61 Reply:
三月 30th, 2009 at 20:30
@sly61, 打错字了是思考……..
ooo Reply:
三月 30th, 2009 at 20:51
如果在逻辑链上有出入,那就不是较真的问题而是看不懂的问题了.都看不懂,更谈不上值得思考或能得到什么启发比如这个故事,我就没看懂为什么前面浅的走得多,后面长的卖得好.早上买菜的人口味偏淡后面去的口味相反?
sly61 Reply:
三月 30th, 2009 at 20:57
@ooo, 哈哈~太好了，我喜欢你~
sly61 Reply:
三月 30th, 2009 at 21:12
@ooo,
哎~我知道你质疑什么~
怎么和你说内~
从量子物理角度分析这个世界~
其实世界是平行地~
没什么时间可言~
可能在另一个平行空间的买椒人就是先买深色而后买短的~
而你看到的这个空间，那些人恰巧是买浅所再买长~你有啥法儿？
通俗点说就是：你赶上这波儿了~哈哈~
二他妈再来两个烧饼~今天还有一波儿~
左岸 Reply:
三月 30th, 2009 at 21:27
@ooo, 谢谢sly兄的解答，我想我们卖东西时，大多数是迷惑的，我们会根据卖主的介绍而做出适当的选择，这个卖主的聪明之处在于她可以帮我们解开难以做决定的迷惑，至于她说得对或错，那并不重要，因为我们一般是会相信专业人事的看法；
想想我们也很盲目，对不对！
sly61 Reply:
三月 30th, 2009 at 21:56
@左岸,
好~说的好，问题又深入了一步~
我也换成卖椒人的角度想过，不过只从她的利益出发~
并没有想到对于买椒人的帮助~
可见我还没跳出本能的自私~
爱与感恩~做起来障碍重重啊~
又一种思考角度~受教了~
文章不错，感觉错字和语句不通的地方有点多……
左岸 Reply:
三月 30th, 2009 at 23:16
@e, 真诚欢迎指正修改！俺的语文水平是所有科目中最差的，现在都在进行阅读狂补中……
可能服务器在西半球.晕了,我都没搞清这是论坛还是博客:)
感觉该文说明了2个问题
1:早上买菜的人口味比较清淡
2:买菜的人喜欢享受自己选菜的过程,卖菜人迎合了买家的这一心理,所以取得了成功.而其它卖菜人不懂这个,费力不讨好的事先分好2堆但效果不行.
sly61 Reply:
三月 30th, 2009 at 22:02
@ooo,
哈哈又一种新观点~受教了
从我的想法到卖椒人思考，再到买椒人习惯~
人的思维真的是很奇妙啊~兴奋的静脉都热了~
我有觉得是论坛是博客并不重要~重要的是你喜欢它是什么~
sly61 Reply:
三月 30th, 2009 at 22:05
@ooo,
一句“可能服务器在西半球.晕了”能暴露出三蛋兄很多信息哦~
可表被坏人利用了~哈哈~
这也能暴露信息?是个人都能看得出这里的时间不是北京时间,从时差上推算,服务器就在西半球了
其实SLY的观点也挺新颖,如”平行的世界”.
看文章→思考→得出结论这一过程,文章的真实性很大程度影响了得出的结论是否适用.看过太多假文枪文^
左岸 Reply:
三月 30th, 2009 at 23:13
@ooo, 真是细心，没错了，我的空间属于美国联合航空通信网络；
您可以通过以下网址确认：
http://www.iplinju.com/ip/74.52.78.82?host=zreading.cn
sly61 Reply:
三月 30th, 2009 at 23:43
@左岸,
哎~呵呵，我一直不说话就是想看看左兄如何处理这种情况~
什么枪啊炮啊的我都不关心~
我想解释、反驳这么傻的事左兄肯定干不出来~
我最初想的是你可能会缄默
也可能会像猴子一样淡然一笑~
没想到你打了个擦边球，压根不提这事儿哈哈~
左岸 Reply:
三月 31st, 2009 at 00:29
@sly61, sly兄，我们看问题的重点不一样，我没有你对信息的那种敏感性，上面三蛋的评论我都没有注意到枪啊炮啊指的是我，我只看了第一句话就开始想如何解决这个问题，后面的就没太在意了，很晕吧~
sly61 Reply:
三月 31st, 2009 at 00:35
@左岸, 晕了….
sly61 Reply:
三月 31st, 2009 at 00:50
@左岸,
虽然枪啊炮啊的有点过于俗套~
不过三蛋的观点对我来说还是很新颖的~
我刚才一直在想，是什么样的底蕴能让他从那个角度去思考问题呢？
还有直来直去的臭脾气，和我很对路哈哈~
sly61 Reply:
三月 31st, 2009 at 00:52
@sly61,
哎还得PS下要不他又那个啥了哈哈~
“那个角度去思考问题”指卖菜人迎合了买家的这一心理
的那段分析~
ooo Reply:
三月 31st, 2009 at 02:13
@左岸, http://www.zreading.cn是你的个人主页吗?很抱歉我今天才误踩到这里来,还不是很熟悉.仅仅把它当成了一个普通的论坛.但发现似乎不是那种一嘴毛的普通坛子
我不想确认服务器在哪.伯乐相马,不知公母,漏掉颜色……
秋秋 Reply:
四月 3rd, 2009 at 00:17
@ooo, 我想说的是 我用遨游 然后下面一排提示辣椒什么的什么的 然后误点进来的 这个是私人blog哦~？~
貌似我说的是一些无营养话题，尽量闪~~
左岸 Reply:
四月 3rd, 2009 at 01:18
@秋秋, 误点都能把你带给大家，不能不说网络的神奇！最主要是因为你的热心，大家忽然就看上了你~
sly61 Reply:
三月 30th, 2009 at 23:46
@ooo, 哈哈你这家伙，总不能让我得出结论→思考→再看文章吧~
sly61 Reply:
三月 30th, 2009 at 23:53
@sly61,
怪我不好太含蓄了，学左兄没学好~呵呵
其实主旨并不是说你在哪不在哪的~
而是要说说三蛋你这性格~
比如吧~我说~
我把上面的回复这么写你大概就能明白了~
“@ooo, 哈哈你这家伙，总不能让我得出结论→思考→再看文章吧~我这贱桥的脑袋也办不到啊~”
呵呵：）
ooo Reply:
三月 31st, 2009 at 01:59
@sly61, 晕!你们多心了.我是有提到枪之类,但没有说本文.我相信稍微有些智商的都明白自己所看的很多文章都枪,因为……
生活中很多结论→思考→文章的例子,但我不太喜欢这种模式.比如伊索寓言之类.我承认自己的修为还不够，对不同文化的包容度有所欠缺。或者说过于自以为是
谢谢你的提醒。我喜欢跟有智慧的人打交道，特别是我还能从中感觉出善意：）
sly61 Reply:
三月 31st, 2009 at 02:09
@ooo, ：）
ooo Reply:
三月 31st, 2009 at 02:19
@sly61, 你的回复很快,估计可能的原因:
1,用了BLACKBERRY之类有PUSHMAIL功能的手机,或邮箱捆绑了电话.
2,你是站长或是跟这个网站密切相关的人物
对网站不熟悉,全凭猜测:)
sly61 Reply:
三月 31st, 2009 at 02:40
@ooo,
事实是这样地~
1.算是用了邮件吧~
左岸开了留言自动回复邮件的功能~
而现实生活中没人和我交流~我感觉很孤独~
所以一收到回复留言的邮件，我就很激动~
因为有人愿意和我说话了~，所以会立刻跑上来看看~
主要原因还是我的工作让我每天不少于10小时坐在电脑前~
2.和你一样，我是在抄 战隼的学习探索里面文章时不点心点进左岸的~
溜达了一圈就喜欢上这里了~其实我到现在还不知道左岸兄是男是女呢~
ooo Reply:
三月 31st, 2009 at 03:00
@sly61, 我也不知你是公是母:)我有时也会觉得孤独,握下手!
分析你孤独可能产生的原因
1 敏感.几次的接触中可以看得出来,也许生活中容易放大同伴传递给你的信号
2 直率.通常直率的人朋友不如含蓄的多,但往往能交到真心朋友.人生又能有几个真心朋友呢
3 聪明.人以群分,不同层次的人很难有共同语言,跟没有共同语言的人交谈是很难有深层次沟通的,聪明人考虑问题会站在非常规角度,而且往往不自觉流露傲气,让周围觉得不爽.这点在国外有过调查,高智商儿童有高比例的自闭倾向.
愿意跟你交朋友,不管你是雄是雌.再次握手:)
sly61 Reply:
三月 31st, 2009 at 03:32
@ooo, 哈哈公的`直接告诉你了~
简单的买卖，也是一种双向选择的谈判……
“在不损害自己利益的前提下，我可以未他们做些什么？”一旦给予别人他们想要的东西，他们也会在谈判中给予你想要的东西。
但，掌握好主导权
sly61 Reply:
三月 31st, 2009 at 02:16
@薇风菲黄,
如果你是买椒者，你会用什么方法掌握主导权呢？
（我感觉昨天买辣椒买贵了~哎）
秋秋 Reply:
四月 3rd, 2009 at 00:19
@sly61, 你不管买什么菜或其他 除非你有空慢慢去货比三家，市场调查 都可能贵了 别伤心 节流不如开源~~
诚然辣椒辣度是品种决定因素，但是季节和成长期也具有巨大的影响力。
而不同品种的颜色形状大小也是不同的，这种显像是购买者直观的判断依据。也就是说颜色，形状本身就显示出了其本身的辣度。
同一品种的颜色浅，外观看起来嫩，基本判断是生长不够成熟，比起成熟以及完全成熟的红色，肯定辣度要低些的。当成长到红色的时候是最辣的。季节也是很大因素，比如以夏天为第一生长周期的四川辣椒二荆条，到了秋天还会有第二次生长周期。此时的辣椒就比第一次的要辣，虽然是同一个品种。
那基本上在四川我周围的朋友邻居买是不会问人家辣椒辣不辣的~~
几乎每天吃，市面上常见的都知道的~
啊我果然讨论的是浅层面的东西，呵呵
同时很某只深具试验精神的买了4个不同品种的行为很是可爱啊 。呵呵 ~~
左岸 Reply:
三月 31st, 2009 at 07:02
@秋秋, 终于有专家出来说话了，辣椒也有这般的学问，算是很对得起这篇文章了！
sly61 Reply:
三月 31st, 2009 at 23:40
@秋秋,
不论智慧论辣椒~
足见夫人天真纯洁、心地善良~
和左兄一样是心性平和之人~
不过~
再以这种埋藏了“天行健”的温顺纯朴的农耕思想为主导~
再不唤醒体内炎黄的血性~
在这种危机的环境下~
整个华夏民族将再无力半点反击之力了~
我喜欢像三蛋那种带攻击性的思考~而不喜欢下面几位那种单纯叛逆的否定~
因为我原来也是一个愤青~愤青没什么不好，只是容易被人利用~
如果愤青门学会思考，明是非，辨善恶，来自主引诱这种愤怒的力量~
那绝对是振兴中华的中坚力量~也是保卫家园的有利武器~
所以请不要再说我心太硬~我只是在努力克服自己的小农意识中的软弱~
还是那句话：我认为人性的缺点只能掩饰、隐藏或者通过锻炼抑制，根本不能从根本上改正~
所以才在这里通过左岸来学习那份坚持~
并汲取百家之长，融会贯通，备战乱事！
ooo Reply:
四月 1st, 2009 at 02:26
@sly61, 每个人的个性看法都不同.坚持自己的道,同时肯定别人的道,这是我一贯的做法:)不管深浅,只要能发现并提出问题,这种讨论本来就能让参与进来的人进步.生活中不光只有哲学政治军事,也有A片游戏市井,这才是真实的生活和真实的人生.如果有一个人或一个社会2者缺一,那么肯定是被神话或丑化了.这是我一贯的想法:)
如果你对国家民族等政治话题感兴趣,建议你多看看历史.用心看而不只是读表面上的文字.你会有相当收获的
ooo Reply:
四月 1st, 2009 at 02:11
@秋秋, 多谢你,让我长见识了.我只知道在品种上,一般小的辣.比如海南的朝天椒.而辣椒也不能单纯的分辣和不辣2种,比如在湖南在四川,什么样的菜要用多辣的哪种品种的辣椒才能出味,这个是有相当讲究的.如果您知道,还请赐教.我不懂做菜,只懂吃:)
我慢慢有些喜欢这个地方.世界之大,我们只能盲人摸象.很多个人一起摸一起讨论,象就会越来越清晰,无限接近于真实.
sly61 Reply:
四月 1st, 2009 at 08:42
@ooo,
来三蛋，我们来玩找破绽游戏~
我们来找出这里回复的思维和逻辑上的破绽~
准与不准以当事人的态度为评判标准~
例如：
Nicky在卖辣椒的智慧中的回复
“可以说这个女人下次再来卖辣椒的时候，就会无人问津，她只知道这次怎么推销出去它的辣椒，却没有关注，买辣椒的人是否会买到合适的垃圾！
假如这些人发现自己买的辣椒，味道并不是如这位女人所说的那样，那么，下次，他就不会再到她这里买了。这个女人很有智慧，可这仅仅是杀鸡取卵的智慧，不可学！”
我认为他的破绽就是：主观的把卖椒人卖椒方法（暂称为色形分析法）定性为谎言，以此为依据进行后面的阐述~如果一但卖椒人所言真的是别人没有关注过的事实~那…….
就像这样，如果Nicky也同意了我的这种观点，我就成功了~反之，失败~
不过失败后只有一次机会说服对方无论用什么方法都行~
如再失败无论是否是个人原因，一律视为失败~之后不得再纠缠回复者~
玩不？：）
ooo Reply:
四月 1st, 2009 at 09:42
@sly61, 呵呵，你玩吧，我看你玩。我是心血来潮就放放厥词，一般都倾向于沉默。我想左岸也是如此。还有，我敢打赌，如果NICYK有作回复，你一定输。
今天认识2个台湾读大1的MM，感觉非常棒。人家言行彬彬有礼，说的国语也很好听。可惜的是当人家临别送我小礼物时，我没有什么可以拿得出手的东东回礼。可能只有等人家回台湾后给她们邮点什么了。有个小女孩送了张书签给我，上面寥寥数笔画了张我的头像，这是我多年来收到的最好的礼物了：）分享下我愉悦的心情
秋秋 Reply:
四月 1st, 2009 at 23:45
@ooo, 哈哈 好高兴 有人说我天真纯洁，尽管大多数时候家人朋友说起来的时候，其实是说我不够聪明，然而我还是高兴，从中获得满足感。因为我的的确确是一个每天在挤着公交上班，在公司上上网，下班研究点吃的慰劳自己的普通人。so，我的乐趣不在于什么智慧哲理。哲理，悖论什么的偶尔看，偶尔引用，但不是我为之研究并成为生活的重要组成部分。
那么我很乐意和你分享做菜的心得，是的，当别人夸奖我的厨艺使我满足（家常菜哈~~偶不是大厨）。
另，偶不是什么专家啦，害羞ing ·~~~呵呵只是在四川生活，然后爱吃辣椒，知道点生活常识而已~~
虎皮青椒，尖椒回锅肉，甜椒肉丝~ 干煸鸭肠（配辣椒段干煸）。我最爱的几种
那些研究大智慧的朋友，请放过我这段评论，无视掉就好了。想分享的朋友如果看到就留言给我吧~
sly61 Reply:
四月 2nd, 2009 at 00:19
@秋秋,
完，阴差阳错，小姐名与俺女友的名字一样~
我还以为是她才表了一下决心~把话说的那么大~哎~
还让三蛋那家伙这顿埋汰~
毁了小姐玉誉，实在是无心之过，见谅~
秋秋 Reply:
四月 3rd, 2009 at 00:11
@sly61, 哈哈 66好文艺哈 你就是那崔莺莺时代的人物咩~~
只怪我名字太大众 唉~~
另外，我迟钝的没发现你的过错。名誉？~
ooo Reply:
四月 2nd, 2009 at 00:43
@秋秋, 对生活的期望值越高,人就活得越累.平淡一点的生活也不错.世界上不存在一
秋秋 Reply:
四月 9th, 2009 at 04:24
@ooo, 下面那条信息我找不到回复按钮了 呵呵 可能引发的太长了 有什么想交流的可以+email 都好哈 感觉我在这里继续讨论饮食不是很适宜(*^__^*) 嘻嘻……~~
zdsjdjt@126.com
嗯 最近上班忙，好久没开邮箱，迟看见了。我们说的是一种哈，的确是提味的呢 干辣椒有干辣椒特色的味道。。其他的无法取代。呵呵
卤味超市有卖作料呢 不过我尝试做过 能吃 不味美~~
需要高超技术水准把 估计~
三蛋也是个好吃嘴 (*^__^*) ~
ooo Reply:
四月 2nd, 2009 at 00:44
@秋秋, 对生活的期望值越高,人就活得越累.平淡一点的生活也不错.世界上不存在一种完美的生活方式,只有适合自己的.支持你所选择的道!
有几个关于食物方面的疑问.
1.四川菜一般会放很多辣椒段,指甲大小的,让整盘看上去都红红的,但实际上却并不辣,而且直接吃那种辣椒的话也没什么味道,每次吃川菜都要花很多功夫去把它们选出来.那些辣椒是起什么作用的?如果说味道,完全可以放少量较辣的辣椒代替.是为了颜色更好看吗?
2.花椒有的偏绿有的偏红.味道上有什么样的区别?
3.你吃辣椒会长痘痘不?身边的朋友呢?(这个似乎是私人问题)
秋秋 Reply:
四月 3rd, 2009 at 00:09
@ooo, 回三蛋的疑问，我并不太清楚你说的那个具体是哪种，是干辣椒还是红色的泡椒。一般青菜，豆芽，土豆丝，辣子鸡==的菜，会放干辣椒，许多整个的或切成指甲大小一段一段的，那种辣椒是提味的。确实单吃我也没觉得多辣，但是会让整个菜更香~~呛炒的菜~~
香辣鸡，排骨等菜色会加许多许多的干辣椒，几乎超过肉，每一个干辣椒你吃着也许不辣，可是整个菜是辣的
红色泡椒的切段的话，一般做在泡椒鱿鱼，毛肚，猪肝，鱼==菜色里，有压腥味的作用。吃起来一股泡椒味道也好吃~~
我着实不知道你说的哪种，如果配图就好了，另外也可能你吃的辣椒本来就不辣呢呵呵·~~
同一个品种，绿色的是没长成熟的嘛，有新鲜的一串串的卖。不同品种的话，一般绿色的是麻椒，红色的是花椒。味道的话怎么形容呢，主要是香味，闻起来不一样。顾名思义麻椒更麻，花椒更香，个人偏爱花椒。
我吃辣椒花椒不长痘，不是痘痘肤质，哈哈 有朋友要长的，有些吃太辣会拉肚子，太刺激肠胃~~~
ooo Reply:
四月 5th, 2009 at 23:29
@秋秋, 原来那些辣椒只是提味的!确实有些原料需要一些别的什么东西才能出味.我说的是豆芽、干锅里放的那种辣椒，指甲大小，比较干。川系菜里，让本人印象深刻的有四川的夫妻肺片、豆花，重庆的香水鱼、火锅，还有陆稿荐的小吃……
外地很难买到那些有味道的花椒的。超市里卖的花椒质量普遍很差没有麻味。材料决定了菜的质量，外地的川菜馆很难吃到正宗川味。
你会做卤菜吗？菜市场的卤菜店卖的那种，比如皮、耳朵、舌、心、香干之类的东东
左岸 Reply:
四月 2nd, 2009 at 06:16
@秋秋, 生活是什么样子在于每个人对它的看法,每个人有自己的活法,像您这样也非常的精彩,简单而充实……
这就是生活的多样性~
秋秋 Reply:
四月 3rd, 2009 at 00:24
@左岸, 嗯 嗯~~ 无论如何我都看做鼓励了。哈哈 虽然设想过梭罗的生活，可是无奈还是放不下繁华三千。偶尔自勉，所谓大隐于市，小隐于山。我还更高明么~~
这是绝对的啊Q~~
这算什么智慧？骗子而已
骗人谁不会啊？遇到买辣的就说自己的辣椒全都辣，遇到买不辣的就说自己的全不辣不就完了？这根本不叫“智慧”。
sly61 Reply:
三月 31st, 2009 at 20:44
@pc119, 你说我是爱吃辣还是不辣的呢?
而我买辣椒一般都会这么问:
辣椒多少钱?
辣么?
如果你是卖椒人你会怎么回答?
左岸 Reply:
三月 31st, 2009 at 21:01
@sly61, 这样的想法就不必多做解释了吧!我们继续往前阅读和思考!
大家跟上……
sly61 Reply:
三月 31st, 2009 at 21:12
@左岸, 呵呵好~
pc119 Reply:
四月 1st, 2009 at 08:44
@sly61, 作为卖家，对自己的辣椒到底辣不辣应该心里有数，所以只要照实回答就行。这样生意才能做长久，如果买家买到不和心意的东西，下次肯定不会再找你了，正所谓杀鸡取卵，不可为之啊！
BTW，在市场上问辣椒辣不辣的，一般都喜欢辣一些的，不信你可以自己调查，既然怕辣何苦买辣椒作践自己呢？更何况有些人是会掰一小段尝一尝的，那就更骗不了了！
sly61 Reply:
四月 1st, 2009 at 08:52
@pc119, 赖我了，我刚好不是一般人，我一般都买不辣了~
我又主观了，我检讨~
左岸 Reply:
四月 1st, 2009 at 09:24
@pc119, 我最后的猜想是这样：那老妇人的辣椒一定是辣的，因为经常卖辣椒的人一定知道这样问的人都喜欢辣一些的，只是买的人需要有比较，才能下决心购买，就像买衣服一样，如果两件差不多一样，你怎么挑，这时候店主的意见你一般是会参考的！
一个品种都一样，剩下的就是外观了，买辣椒的只是选包装而已
觉得这里的人都好可爱哦~~
智慧在于做好了卖家该做的事,而不拘泥于任何约束.如果我们能做好自己该做的,那就够了.这个故事很好.但是看的时候不能带着有色的眼睛.
左岸 Reply:
四月 1st, 2009 at 09:08
@731, 看来大家都从不同的角度进行了思考，这是我在发这篇文章的时候没有想到的！这世界的人啊~一思考就复杂起来，也有趣很多！
可以说这个女人下次再来卖辣椒的时候，就会无人问津，她只知道这次怎么推销出去它的辣椒，却没有关注，买辣椒的人是否会买到合适的垃圾！
假如这些人发现自己买的辣椒，味道并不是如这位女人所说的那样，那么，下次，他就不会再到她这里买了。
这个女人很有智慧，可这仅仅是杀鸡取卵的智慧，不可学！
左岸 Reply:
四月 1st, 2009 at 09:16
@Nicky, 问题提出来了，那么您会怎么做？我想您一定会指着旁边另一个卖辣椒的人说，我的辣，他的不辣，对吧！？
这篇文章的作者要么没上过菜市场，要么就是为了突出那女人的“智慧”而把顾客当成弱智来写。买西瓜的时候我都会要求店家切一点先尝尝（不肯？那我换一家买！），好吃才买，更何况一小辣椒呼？如果我真的在乎它辣不辣的话。
sly61 Reply:
四月 1st, 2009 at 09:09
@pc119, 恩我很赞同你这个观点~先尝一尝：）
左岸 Reply:
四月 1st, 2009 at 09:17
@sly61, 但有一点，不能每个都尝，只能抽样了！哈~
秋秋 Reply:
四月 3rd, 2009 at 00:32
@左岸, 你们尝过吗 ？生的不好吃也·
这个例子有一个严重的问题，即以短期结果为唯一的考量。充分诠释了当今中国营销业总被认为是大忽悠的原因。只要能卖出去，就是成功的，不管消费者的想法，不管今后，不管品牌形象。
个人感觉，对于买辣椒的人而言，只是希望买到相对辣还是相对不辣的，也就是说，买辣椒的人有一个错误的思维定势：在一堆辣椒中可以分辨出有的辣，有的不辣。正因为如此，才会问这个问题。（我买辣椒，也问过这个问题，汗～）。而事实上，这个问题是无法回答的。
辣椒根据品种和生长环境不同，确实有辣与不辣之分，我小时候邻居家种的辣椒不辣，结果就拿给我们吃，我很喜欢吃，但后来在菜市场，再也没有买到过那种辣椒。我想有这样一种原因：不辣的辣椒需求比较少，大家不喜欢种植，从而其产量较少。
从卖辣椒人的角度看，可以考虑一下几点：
1、他进货时，是不分辣与不辣的；
2、具体辣不辣，或许只能每个都品尝才知道，所以他也不知道；
3、不管辣不辣，他都想卖出去。
所以在遇到这个无法回答的问题时，他只能每次以不同的分辨方法，将辣与不辣的数量大致分为相同，这样才不影响其销售。
这就是我的分析，在下理解浅薄，讲的不知道是否清楚，还请楼下多提意见。
sly61 Reply:
四月 2nd, 2009 at 00:24
@霆锋,
我的卖椒人的角度是这样的
1、他进货时，是不分辣与不辣的；
2、具体辣不辣，通过N年的卖椒经验能大概区分出来；
3、尽量满足客人的需要，把椒都想卖出去。
sly61 Reply:
四月 2nd, 2009 at 00:33
@sly61,
左兄，不知学你学的像不像，用善意平和的心性去思考问题，果然别有洞天，视野比我原来逆向激进的思维思考扩大了许多~
左岸 Reply:
四月 2nd, 2009 at 01:07
@sly61, 也算换一种思维方式吧！也很喜欢您的思维方式，激进而热烈，你没发现自从有了你在这儿，左岸变得热闹了好多！
没时间挑的人就不会买了
我不敢吃辣的，但我还是会吃到辣椒，不是是那种接近球形的，学名叫菜椒，俗称灯笼椒，甜丝丝的很好吃！
这个故事很像月入过万那个出租车司机的故事，但觉得太靠谱。如果是这样做生意，那就是一锤子生意。因为大部分客户可能很难得到真正满意的辣椒。而卖菜，其实是需要回头客的。
左岸 Reply:
四月 4th, 2009 at 21:58
@貔貅, 讨论到这里，我们可以分出两条：
1、从智慧的角度来讲，卖东西需要对东西进行适当的分解，就是要有区隔！
2、卖一件东西要讲信用真诚，这篇文章的致命伤就是大家看过后，总有一种上当受骗的感觉！
所以这篇文章最多只能得50分，不及格！
呵~
园园 Reply:
八月 20th, 2009 at 22:47
@左岸, 呵呵~从头读到这里，这篇文章我从隐约的意识中到左岸哥哥下的这两条结论，让我豁然开朗以及认同。恩，这篇文章的批阅就到这里结束！呵呵~~
我买东西都会直接说出自己的需求 . 我会说出我不要太辣的. 有点辣味就行 .
按照这个妇女所谓的”智慧”, 一旦她欺骗了我 . 我还会再去她这里买么 ?
有道理 支持一下 生活原来真是鲜活的 呵呵 谢谢
左岸 Reply:
四月 5th, 2009 at 20:35
@魔鬼大兵, 这篇文章给我一个新的启示：当我们把一问题往深处思考的时候会出现很多意想不到的方法。
使用遨游偶然来到这里看了这篇文章。更有意思的是你们背后的评论。我若是卖辣椒的，我想的只是赶紧销售出辣椒，赚足温饱。至于社会责任，商业诚信，我不予考虑的。除非我很有野心，想弄个辣椒托拉斯什么的。要是我是买辣椒的，就随机捭开一个尝尝就完了。就当是个性代表共性了。大不了过辣就少放点，不辣就多放点。只要不是青椒就好。。。文章里面卖辣椒的用了点小聪明，但最起码这一天她是成功的。至于回头客的问题，我想：明天叫她卖西红柿吧。。。
左岸 Reply:
四月 6th, 2009 at 20:08
@小猴, 这篇文章我没想到会得到这么多人的热议！
问题就是两个，一个是如何区隔，另一个是如何照顾到长远的利益~
辣不辣谁知道？只有自己知道，这是相对的，也就造成怎么说都有理，买的人是自己挑的，不会说出什么
呵呵，很晚还在到处乱逛，也是从傲游下面的链接过来的，看了所有的留言和回复，觉得很有意思。困了，懒得去研究什么策略、长远发展之类的问题了，不过上面各位的思考都很精彩，在此鼓掌~踩一踩，方便以后继续关注~各位研究人士可忽略^_^
小农思想，没有西方工业规范化的思想，卖辣椒的终究只是个卖辣椒的，多会儿都发展不成沃尔玛，再有本事也没用
中国火器就是这样，中国人发明了火药，明朝中期已经是世界最先进的水平了，就因为这种小农思想，不原意公开加工工艺，不原意形成标准，只愿意师徒传承，最终被西方用火药轰开了中国大门
小聪明而已，在某种角度看就是糊涂
sly61 Reply:
四月 7th, 2009 at 23:30
@camer, 可有方法改变？
Lee Reply:
四月 8th, 2009 at 01:11
@sly61, 你应该出生在西方，何必呆在中国呢！难道西方就只有沃尔玛，难道西方就没有卖菜的了？不要看不起卖辣椒的，你未必有人家聪明！
Lee Reply:
四月 8th, 2009 at 01:12
@sly61, 刚才回复错了，不好意思。
sly61 Reply:
四月 8th, 2009 at 03:05
@Lee, 没事没事~脸皮厚着呢~
camer Reply:
四月 8th, 2009 at 01:37
@sly61, 改变不了别人，可以改变自己，至少是自己所在的团队
工业标准化在很多场合让人觉的很臃肿，很多余，但在总体上有优势
举例来说，KFC,麦当劳随便换人，照样运营，同样的情况，换成国内的饭馆，换个大堂经理，换个大厨，说不定就得关门。说白了，国内的运营方式还是小作坊式的，找一个人做掌柜，遇到问题掌柜，掌柜说了算，团队的好坏很大程度上看这掌柜的水平。这种模式注定做不大
还有就是，现在整个民族对版权没有足够的重视，还是火药的问题，看看西方国家，改良火药的诺贝尔，获得多高的社会地位。而再看看中国，连火药是谁发明的都不知道。难怪中国会落后西方那么久。
sly61 Reply:
四月 8th, 2009 at 01:43
@camer,
中国人用火药做烟花，外国人用火药做枪炮~
诺贝尔奖~还没有中国人………..你怎么看诺贝尔和平奖？
camer Reply:
四月 8th, 2009 at 02:10
@sly61,
诺贝尔和平奖是颁发给世界和平做出贡献的人，而不是颁发给谁更热爱和平。
“中国人用火药做烟花，外国人用火药做枪炮~”这句话能证明什么？中国人更爱和平？那你知不知道中国在学会枪炮怎么使用后，整整战乱了近半个世纪？还是说改良火药的诺贝尔是个战争狂，为了发动战争而改良火药，做出更犀利的枪炮？
sly61 Reply:
四月 8th, 2009 at 02:17
@camer,第一句回答的好，不过破绽很大~
能做出贡献是不是比别人更热爱和平啊？
我喜欢你“是，而不是”的陈述句~
这个问题就不再话下去了~
sly61 Reply:
四月 8th, 2009 at 01:59
@camer, 呵呵小心大掌柜生气了，把你拉入黑名单，不让你出境，然后把左兄的BLOG也连带着一起清算了~
左岸 Reply:
四月 8th, 2009 at 22:41
@sly61, 那就成了“一个小小的辣椒引发的冤案”了，~
左岸 Reply:
四月 8th, 2009 at 22:34
@camer, 这几个我有些许的同意，理想化的管理制度好像在西方！
但别忘了我们是在中国，为什么在中国google一直斗不过baidu（也许只是暂时）（我很少用baidu），就算是如通用汽车，一样的面临一系列问题！
卖东西，如果能像老妇那样细分，不是很好吗？是对是错，老妇人应该很清楚吧！
左岸 Reply:
四月 8th, 2009 at 22:37
@camer, 不过有些观点很可取，比如我国古代对技术的重视不够，和现在对教育的投入偏少，对长远规划的欠缺会让很多创新事物无果而终！
Lee Reply:
四月 8th, 2009 at 01:12
@camer, 你应该出生在西方，何必呆在中国呢！难道西方就只有沃尔玛，难道西方就没有卖菜的了？不要看不起卖辣椒的，你未必有人家聪明！
sly61 Reply:
四月 8th, 2009 at 03:04
@Lee,
他只是怒其不争罢了~心地还是良善的~
我原来也一样~
camer Reply:
四月 8th, 2009 at 04:47
@sly61,
没错，是怒其不争，我可不认为中华民族会输给其他民族，但现实情况是，其他民族创作了比我们更多的财富（也就是生产力），我在试图找我们民族自身的原因
左岸 Reply:
四月 8th, 2009 at 22:44
@camer, 真的爱国是这样的！这个问题值得探讨，不知您能不能把你的感想整理成文，发给我们让大家学习学习！~
camer Reply:
四月 9th, 2009 at 00:00
@左岸,
文笔太差，实在拿不出手，见笑
sly61 Reply:
四月 9th, 2009 at 00:12
@左岸,
被你言中了~我还真是经过了那三个阶段~不过现在在向第四个阶段发展了~哈哈~
camer Reply:
四月 9th, 2009 at 04:15
@左岸,
你连中国的病根都没找到，敢说比我懂的多。
具体点说，“仁义礼智信”中国的传统美德，但这些美德里就有问题，你能说个所以然么？
sly61 Reply:
四月 9th, 2009 at 04:29
@左岸,
┓§＾○＾§┏
左岸 Reply:
四月 9th, 2009 at 04:37
@camer, 俺可从来没有说过比你懂得多，很多东西我还想向您请教呢？让你整理一篇文章，你又那么的谦虚，哎~
关于“仁义礼智信”还请sly兄来回答！他比我懂得多，又能说！呵呵~
camer Reply:
四月 9th, 2009 at 23:45
@左岸,
我来启个引子，最能促进科技进步的是哪个阶级？
在中国，这个阶级的地位怎么样?
camer Reply:
四月 8th, 2009 at 04:35
@Lee,
她的销售技巧很不错，这点我很佩服
但她不肯公开（当然也有社会原因），不肯标准化这些操作流程，注定她只能卖个辣椒
要是她能把她的这些销售技巧标准化，量化，可能她就是新的沃尔玛。安利不就这么做的么，标准化销售流程，最终做大了
sly61 Reply:
四月 8th, 2009 at 01:53
@camer,
为什么四大文明古国，只有中国小农思想的文明没有灭亡？
兄台有何见地？
camer Reply:
四月 8th, 2009 at 02:28
@sly61,
没有灭亡不表示它是天地间的真理，什么时间，什么地点都好用。
1000年以前的话，这种思想绝对是好的，对的，催进社会进步的。
但现在呢？依靠这种思想，我们能创造出西方社会相同的财富么？我们能赶超西方国家么？
中华文明讲求的也是务实，现实是西方能创造更多的财富，为什么不学习他们一些好的东西呢?
sly61 Reply:
四月 8th, 2009 at 02:43
@camer,
我认为“为什么没有灭亡”的“为什么”，一定是一个极大的智慧~
这个智慧让中国这个以农耕为主的文明古国，在落后了西方尽二个时代的情况依然活了下来~
一年以前我和你的想法是一样地~但是现在不同了~
中国是落后的，所以西方百年积累下来的“好的东西”对于刚才起步的中国不一定适用~
古语有云要因地制宜，因材施教么~
和我一起研究一下那个大智慧吧~
camer Reply:
四月 8th, 2009 at 03:51
@sly61,
非洲土著居民的文化传统也没’灭亡’，那是不是也是好的？我们也该学习他们?
‘对于刚才起步的中国不一定适用’，大哥，中国打开国门已经近一个世纪了，想讲大智慧也请先研究下历史
sly61 Reply:
四月 8th, 2009 at 03:59
@camer,
兄弟
首先我说的是“文明”古国
其次，起步不能起一个世纪么？社会主义还在接着初级了阶段了呢~
再次，先进的管理，对民族的厚黑~
民主的三权，对一党………..~
最后，可以分享下你研究历史的成果么？
左岸 Reply:
四月 8th, 2009 at 23:06
@camer, @sly61,
俺说两句：
1、sly兄是在中国传统教育下成长起来的，有一天发现中国人做事的种种弊端，又看西方好像很先进的管理理念，进而愤世嫉俗起来，大加批判，敢问天，为什么不能把西方这么好东西借过来用！这样可能过了些许年月，发现不对，中国人怎么都不吃这一套，怎么办呢？生搬硬套看来是不行了，于是就有了sly的第三个阶段——融合的阶段。
2、camer兄很顺利地进入了第二个阶段，您给中国企业提供了很多建设性的意见，但想一蹴而就是不行了，中国打开门户是一个世纪，没有错，但真正的发展加起来差不多1甲子年，通过统计，一个国家要强大起来至少要强势发展2个甲子（日本应该从明治维新开始算起），所以中国的问题不少，但是有在进步，只是进步得让人有点着急~
camer Reply:
四月 8th, 2009 at 04:08
@sly61,
在中国的小农思想下，小作坊模式下，照样可以制造出核子弹，照样能把活人送上太空，中华民族并不差，但为什么西方社会创造的财富在当前阶段比中国多的多，我们为什么还要靠血汗劳力去换人家的美元，技术。
中华民族的文化底蕴太强了，强到已经成为中华民族的累赘，强到我们会为了传统文化去拒绝新的思想，新的模式。
历史的进步是以一定的退步为代价，中国的传统思想依然潜移默化的影响着我们所有人，我们一直在批判儒家思想，但我们做事的行为准则依旧是儒家的准则。
sly61 Reply:
四月 8th, 2009 at 04:15
@camer, 我同意！
然后呢？………
camer Reply:
四月 8th, 2009 at 04:43
@camer,
然后我们该学习人家的好东西啊，工业标准化的思想，版权的重视。
说不定下个KFC就是中国的川菜馆，下个饮料品牌就不是可口可乐，而是中国的农夫山泉。下个微软的总部就坐落中国哪座城市了。
别光说因地制宜，因材施教，这句话在１００年前就一直在说了。
sly61 Reply:
四月 8th, 2009 at 22:17
@camer,
再说几句不说了~
关于何为”好”东西 一句广告语：大家好才是真的好……….
关于学习“好东西”“工业标准化思想”
我想打个叉，引用老曾头的一段话：
“中国人和西方人的家庭观念和亲情观念，是有区别的。在西方，子女大概十八岁成人以后就离开家门，去过自己的生活。在中国，父母跟子女的关系却是一辈子的，哪里会说什么到十八岁就算了。所以很多观念我们要区分清楚，中国就是中国，西方就是西方，二者整个的社会形态和价值观念是不一样的，想学西方我们也不反对，但至少要搞清楚了再去学、再去做，否则道听途说，只会越搞越乱。”
camer Reply:
四月 9th, 2009 at 22:49
@camer,
搞清楚了再去学、再去做，我同意，生搬硬套是傻子。
但我们得去学习啊再说啊，别还没学呢，就摆出一副天朝大国的模样，一副我们有悠久的文化传统，有五千年的历史，我们就是对的，别人就是错的，
别找什么‘因材施教’的借口，中国的教育把所有左撇子改成了右手写字就是‘因材施教’么?
保守是保守，保守点没错，我也是保守的人，但不要把传统文化中的迂腐作风归为保守。
小农思想的恶果还不够看么，中国的刘徽早在263年就找到圆周率的计算方法，没有人能继承，没人能发扬，到现在我们还得学习西方的科学理论，还得以牛顿，爱因斯坦为导师。
西方的沙发，就是偷学中国的‘舒服’手艺，而人家把这好东西工艺化，再卖回来，而我们却把这手艺丢了，现在还得跟着人家屁股后面学工艺。
中西文化不同，我同意，但文化是什么？文化不能改么？因为文化的原因就得要阻碍进步么？
还有一点，不要把西方统一看待，西方社会也有小作坊模式，也有小农思想，工业标准化也没有贯彻到每个人的思想里，但人家起码不会鼓吹小农思想，人家懂得认真学习。
camer Reply:
四月 10th, 2009 at 01:05
@camer,
我们文化传统是继承下来了，可科学技术却被无情的抛弃，因为我们的传统，我们的社会无法承载这些。
左岸 Reply:
四月 12th, 2009 at 06:37
@camer, 这个我有些感触，也是我感动很痛心的原因，中国把太多的人文知识传承下来，却把很多的技术留在历史的长河中，这可能和古代的人生价值观——仕途（从上到下都只盯着这个），有很大的关系吧！
但现在应该好多了！
本身讲的销售技巧很不错，不存在什么诚信或是回头客的问题。
她能让顾客心悦诚服的购买，这种行为本身就有价值在里面，现实也很好的回应了她，让她的辣椒卖的很好。
但这么好的销售技巧只用来卖辣椒，也就注定她这辈子只能卖辣椒。
卖辣椒的必须要把辣椒卖完，就用了区分辣与不辣来适应前来问的顾客。长或短，软或硬等只是感官的认知，跟本质的辣并不等同。
所谓的辣因人而定。假如，卖辣椒的话是正确为大前提，顾客就将买又长又硬又深的辣椒。相对而言，下次将选择比前一次更长更硬更深为辣的辣椒。
哇camer,好愤怒啊，不带特技装都浪费了~
来一起热闹热闹~
1.这里没人摆出一副天朝大国的模样，能摆出那样模样的人也没必要来这里的~
2.因材施教本身没有任何问题，就和“仁义礼智信”一样，有问题的其实是人的心~
比如统治者会将其改造~然后用来麻痹人民~保护他的统治地位~
而原来孔老头思想里也有“天行健”的~
3.文化是可以改变的~而且这里没人要阻碍中国进步~
几千年前老子就有治大国如烹小鲜的道理，相信千年后的兄弟你，也是明白的~
4.这里很少有偏执的人会把西方统一看待~
5.关于丢了“舒服”的观点我是肯定的，不过我们也得肯定我们的学习成果，像你之前提到的什么版权问题~
就要辩证的看了，要是没有盗版，中的的发展就更跟不上兄弟你的速度了~哈哈哈~
camer Reply:
四月 10th, 2009 at 02:58
@sly61,
咱们接着来
1。谁先摆出四大文明古国说事的，现在的事情和老祖宗有什么关系，老祖宗的荣耀能贴在你脸上么？
2。因材施教本身没有问题，我很同意。但为什么现在还是做不到
？为什么还有人借着因材施教掩饰自己的不开化和迂腐？
有问题的其实是人的心，我也同意，但这个人心，给少数人服务了2000多年了，以后是不是也是啊？还是说你有办法去掉人性里面自私自利的因素么？能让人心都跟书中的圣人一样么？
自强不息是好的，但也讲点团队精神好不好，一个民族都跟散沙似的，还强个屁啊。
3。治大国如烹小鲜，完全同意，但治国是治国，和人的思想有什么关系？我们又不是在治国，只是在改变自己的想法观念。
4。那你拿中西文化对比做什么？证明工业标准化只适用西方，不适合中国？
5。因为盗版死了国内多少软件公司，你知道么？能盗版微软的操作系统，能把微软盗过来么？你能把人家最尖端的技术到过来么？
中华文化的病根看来你是真没搞清楚
sly61 Reply:
四月 10th, 2009 at 03:18
@camer,
病根是什么?
sly61 Reply:
四月 10th, 2009 at 03:32
@sly61,
PS:看似简单的问题,后而杀机重重哦~camer 要小心回答哦:)
sly61 Reply:
四月 10th, 2009 at 04:07
@camer,
接上接上~哈哈~
回答你的问题~
1.能贴。只让我们光宗耀祖，确不让我们引祖为荣啊？老祖宗不会那么小气地吚~
做为一个中国人我觉得很自豪啊~没事贴贴古人的金，虚荣一下~
比哈什么哈什么族强多了~天气预报都一句话报完的国家，还哈呢，你说是不~哈哈
2.做不到，是这块材还没因好~
看来“不开化和迂腐”是指我了~其实我是很开化很不迂腐的~
只是我知道这是现实，要么我们想办法改变，要么想办法适应，别无他法，抱怨和批评在这里没有任何作用~而改变之路不是你我几个人觉醒就能做到的~少不了鲜血的浇灌~
我晕血……….
3.治国即治人，学校对你我的教育不正是改变我们的观念，老老实实的劳作，让国家安定团结么~
4.没对比就看不到问题，没对比就诱不出你的愤怒，你们都不和我说了，还指望平和
的左兄和我辨着玩啊~
5.不有一个什么达摩克利斯的什么剑么，我觉得它不掉下来，就尽情享受手中的权利好了~只要利大于利弊，死些没能力的公司没什么啊~
操作系统反正是盗过来啦 哈哈~尖端的技术么，我想只要他敢出，我们一定能盗过来~
至于微软…….都微软了，咱就不要了吧 ┓^o^┏
左岸 Reply:
四月 12th, 2009 at 06:22
@sly61, 我们的讨论越来越接近问题的本质：立足中国，以优秀的理念为翅膀，让中国像只雄鹰展翅飞翔！