《为什么我们缺少特立独行的人生态度》的评论 http://www.zreading.cn/archives/622.html 一切成功均源自积累！ Wed, 08 Feb 2012 15:02:31 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 作者：仟古興亡 http://www.zreading.cn/archives/622.html/comment-page-1#comment-51274 仟古興亡 Tue, 09 Aug 2011 01:48:16 +0000 http://www.zreading.cn/?p=622#comment-51274 糟，我扯淡了，我写那么多好像都和主题没多大关系。作者的意思好像是探究为什么在中国形成了这种缺少这种特立独行的人生态度。那么我就以一个高中生的角度写写我的感受吧。我们每个人其实都有特立独行的地方，我说说我自己，我在家可以肆意的幻想，肆意的思考与学习无关的东西，然而到了学校就不一样了，我整天都忙着赶功课，一不小心就落下了，哪有空去特立独行。话说回来，我要是有那种勇气摒除世俗影响，那么在哪都一样了，可惜我终究是缺少勇气，只好先跟着学了。所以单从教育制度上来讲，就决定了这种缺少特立独行的人生态度。至于其他的，我的经验太少，不好写些什么。嘿嘿！ 糟，我扯淡了，我写那么多好像都和主题没多大关系。作者的意思好像是探究为什么在中国形成了这种缺少这种特立独行的人生态度。那么我就以一个高中生的角度写写我的感受吧。我们每个人其实都有特立独行的地方，我说说我自己，我在家可以肆意的幻想，肆意的思考与学习无关的东西，然而到了学校就不一样了，我整天都忙着赶功课，一不小心就落下了，哪有空去特立独行。话说回来，我要是有那种勇气摒除世俗影响，那么在哪都一样了，可惜我终究是缺少勇气，只好先跟着学了。所以单从教育制度上来讲，就决定了这种缺少特立独行的人生态度。至于其他的，我的经验太少，不好写些什么。嘿嘿！

]]> 作者：仟古興亡 http://www.zreading.cn/archives/622.html/comment-page-1#comment-51273 仟古興亡 Tue, 09 Aug 2011 01:33:31 +0000 http://www.zreading.cn/?p=622#comment-51273 朱光潜先生曾进说过：以出世的态度做人，以入世的态度做事。出世的态度做人，我想就是看淡这世俗名利吧。人生百年，如白驹过隙，实在很短。我們活这一生到底为了什么。为名利？百年之后，我们都要化为一撮青烟，要名利有什么用？事实上我们追求的是幸福，只有幸福是永恒的，而不过是有些人把幸福寄托在名利上罢了。然而名利真的可靠吗，名利之争更多带来的是幸福，还是痛苦？现在，摆在我面前的，有两条路：一呢，就是作者所说的特立独行的人生；二呢，就是跟随俗世，追名逐利。过前一种人生，是人格独立的表现。古往今来，能有这种人生的人着实不多，因为过这种人生，得到的可能是家财万贯，也可能是穷困潦倒，然而这都不重要，他们人生的乐趣不在这里，而在于精神的自由。他们摒弃世俗功利，明晰人生，不畏世俗之流言，生活的快活而又潇洒。我很羡慕这种人生，然而奈何思想高度不够，有些事不太容易做到，不过我会向这方面努力的。后一种生活，是最保险的。跟着时代的潮流走，学习工作，多多赚钱，男儿当自强嘛！不干出点成绩怎么对得起自己。但这样做很容易失去精神上那些深层次的东西，当然弥补就是物质回报。这两种人不论谁好谁坏，每个人自有不同的看法。我纠结于二者之间，一直没有想好走哪条路，目前来说，我暂时选择了第二条路。我是一名高中生，每天的任务追求分数和名次，然而这令我非常不爽，本来对学习还有那么点兴趣，然而一参乎到分数之争中就非常被动了。其实有一阵子我对于分数什么的很淡然，然而惊讶的是那一段时间学习效果出奇的好，我想大概摸到了点门路，不过后来就又找不到那种感觉了。我想说的是，只要做到以出世的态度做人，入世的态度做事，无所谓特立独行和人云亦云、杰出或平庸，毕竟我们的最终目都是幸福，不过是人生态度的差别产生了人生的差别，没有什么好与坏。不同的人过不同的人生，很正常嘛！此乃我之拙见，写的有些偏离主题，有的地方还写的不明不白（因为我本来就不明白），汗，请见谅。 朱光潜先生曾进说过：以出世的态度做人，以入世的态度做事。出世的态度做人，我想就是看淡这世俗名利吧。人生百年，如白驹过隙，实在很短。我們活这一生到底为了什么。为名利？百年之后，我们都要化为一撮青烟，要名利有什么用？事实上我们追求的是幸福，只有幸福是永恒的，而不过是有些人把幸福寄托在名利上罢了。然而名利真的可靠吗，名利之争更多带来的是幸福，还是痛苦？现在，摆在我面前的，有两条路：一呢，就是作者所说的特立独行的人生；二呢，就是跟随俗世，追名逐利。过前一种人生，是人格独立的表现。古往今来，能有这种人生的人着实不多，因为过这种人生，得到的可能是家财万贯，也可能是穷困潦倒，然而这都不重要，他们人生的乐趣不在这里，而在于精神的自由。他们摒弃世俗功利，明晰人生，不畏世俗之流言，生活的快活而又潇洒。我很羡慕这种人生，然而奈何思想高度不够，有些事不太容易做到，不过我会向这方面努力的。后一种生活，是最保险的。跟着时代的潮流走，学习工作，多多赚钱，男儿当自强嘛！不干出点成绩怎么对得起自己。但这样做很容易失去精神上那些深层次的东西，当然弥补就是物质回报。这两种人不论谁好谁坏，每个人自有不同的看法。我纠结于二者之间，一直没有想好走哪条路，目前来说，我暂时选择了第二条路。我是一名高中生，每天的任务追求分数和名次，然而这令我非常不爽，本来对学习还有那么点兴趣，然而一参乎到分数之争中就非常被动了。其实有一阵子我对于分数什么的很淡然，然而惊讶的是那一段时间学习效果出奇的好，我想大概摸到了点门路，不过后来就又找不到那种感觉了。我想说的是，只要做到以出世的态度做人，入世的态度做事，无所谓特立独行和人云亦云、杰出或平庸，毕竟我们的最终目都是幸福，不过是人生态度的差别产生了人生的差别，没有什么好与坏。不同的人过不同的人生，很正常嘛！此乃我之拙见，写的有些偏离主题，有的地方还写的不明不白（因为我本来就不明白），汗，请见谅。

]]> 作者：aadobcc http://www.zreading.cn/archives/622.html/comment-page-1#comment-51164 aadobcc Sat, 06 Aug 2011 16:18:41 +0000 http://www.zreading.cn/?p=622#comment-51164 感觉这是一个死循环，中国文化的很多因素相互影响又相互滋生,形成了一个完整的文化生态系统。想要改变不容易啊! 感觉这是一个死循环，中国文化的很多因素相互影响又相互滋生,形成了一个完整的文化生态系统。想要改变不容易啊!

]]> 作者：左岸 http://www.zreading.cn/archives/622.html/comment-page-1#comment-50525 左岸 Sat, 23 Jul 2011 08:07:12 +0000 http://www.zreading.cn/?p=622#comment-50525 @大兵小卒, “宽入严出”才能塑造真正人才，寻找问题的主因更是现代家庭、学校、社会必须真实面对的态度，评价的多元思维更是一个健康文明向上的国度具有的思考力。 @大兵小卒, “宽入严出”才能塑造真正人才，寻找问题的主因更是现代家庭、学校、社会必须真实面对的态度，评价的多元思维更是一个健康文明向上的国度具有的思考力。

]]> 作者：晨星博客 » Blog Archive » 为什么我们缺少特立独行的人生态度–要做内心强大的人才行 http://www.zreading.cn/archives/622.html/comment-page-1#comment-50451 晨星博客 » Blog Archive » 为什么我们缺少特立独行的人生态度–要做内心强大的人才行 Fri, 22 Jul 2011 01:20:48 +0000 http://www.zreading.cn/?p=622#comment-50451 [...] 为什么我们缺少特立独行的人生态度 [...] [...] 为什么我们缺少特立独行的人生态度 [...]

]]> 作者：大兵小卒 http://www.zreading.cn/archives/622.html/comment-page-1#comment-50416 大兵小卒 Thu, 21 Jul 2011 05:16:02 +0000 http://www.zreading.cn/?p=622#comment-50416 看了楼上几位的发言，有些话想说。。。 诚然，中国文化与西方文化迥异，楼上有人说无法比较，不易于去比较，乃至不适合去对比，这里面有没有固步自封的成份呢？ 文章里提到人才的问题，这是不容忽视的，泱泱十多亿人口的大国，如今物质生活比以往丰富了，人才呢？却不见得多出多少了 是啊，能怪谁呢？ 一个孩子的人生路，从出生开始便已被规划好，对哲学有爱的孩子成了问题少年，诸如韩寒之流要是生在了自己家，简直就是害群之马，偏科的同学哪怕天赋再高，该回家种田还得回去，从入取这点来说，就比不上朱自清、钱钟书，乃至毛主席的大学时代，未能做到“宽入严出，广纳贤才”！ 即使一个孩子有了如此天赋，又能如何呢？ 他的父母照样担心，整个社会照样会用异样的眼光看待他，如果你的孩子爱画画，爱到痴狂的地步，也许你的邻居便会说：“看！他家的孩子总是不务正业，成绩一塌糊涂！画画好有什么用！” 不是吗？ 价值观何其单一？抹杀了多少孩子的天赋？ 进入社会后，价值观更为统一了，罕有见到有自己真正爱好的人，大家都在疲于奔命的赚钱。 始终少了一点人情味。。。 在我看来，这是社会有点畸形发展的结果，无法容纳这许多的人才，许多的想法，无法做到百家争鸣的场景了 一个有绘画天赋的人，不经历高考等统一指标的考验，再厉害也只能被埋没。。。 这便是社会的容纳性低下的体现，有天赋者没有更多的渠道去展示自己。。。这个社会还有很多很多症结，希望不要固步自封，该发扬的继续发扬，该改善的尽早改善吧！ 看了楼上几位的发言，有些话想说。。。
诚然，中国文化与西方文化迥异，楼上有人说无法比较，不易于去比较，乃至不适合去对比，这里面有没有固步自封的成份呢？
文章里提到人才的问题，这是不容忽视的，泱泱十多亿人口的大国，如今物质生活比以往丰富了，人才呢？却不见得多出多少了
是啊，能怪谁呢？
一个孩子的人生路，从出生开始便已被规划好，对哲学有爱的孩子成了问题少年，诸如韩寒之流要是生在了自己家，简直就是害群之马，偏科的同学哪怕天赋再高，该回家种田还得回去，从入取这点来说，就比不上朱自清、钱钟书，乃至毛主席的大学时代，未能做到“宽入严出，广纳贤才”！
即使一个孩子有了如此天赋，又能如何呢？
他的父母照样担心，整个社会照样会用异样的眼光看待他，如果你的孩子爱画画，爱到痴狂的地步，也许你的邻居便会说：“看！他家的孩子总是不务正业，成绩一塌糊涂！画画好有什么用！”
不是吗？
价值观何其单一？抹杀了多少孩子的天赋？
进入社会后，价值观更为统一了，罕有见到有自己真正爱好的人，大家都在疲于奔命的赚钱。
始终少了一点人情味。。。

在我看来，这是社会有点畸形发展的结果，无法容纳这许多的人才，许多的想法，无法做到百家争鸣的场景了
一个有绘画天赋的人，不经历高考等统一指标的考验，再厉害也只能被埋没。。。
这便是社会的容纳性低下的体现，有天赋者没有更多的渠道去展示自己。。。这个社会还有很多很多症结，希望不要固步自封，该发扬的继续发扬，该改善的尽早改善吧！

]]> 作者：书的味道 http://www.zreading.cn/archives/622.html/comment-page-1#comment-50195 书的味道 Sat, 16 Jul 2011 15:23:25 +0000 http://www.zreading.cn/?p=622#comment-50195 追求物质没有错但要有“度”，对于某种物质的过份沉溺都反映了精神上的某种缺陷！太物质容易迷失自我！“俗”字一个！最好物质与精神平衡一下下！精神是必须的哈，生活的情趣么，个人比较偏向精神，感觉现在在中国结婚的人或者参加工作的人那个比较什么什么，结婚且工作的人尤是。 追求物质没有错但要有“度”，对于某种物质的过份沉溺都反映了精神上的某种缺陷！太物质容易迷失自我！“俗”字一个！最好物质与精神平衡一下下！精神是必须的哈，生活的情趣么，个人比较偏向精神，感觉现在在中国结婚的人或者参加工作的人那个比较什么什么，结婚且工作的人尤是。

]]> 作者：天逸 http://www.zreading.cn/archives/622.html/comment-page-1#comment-50166 天逸 Sat, 16 Jul 2011 03:24:59 +0000 http://www.zreading.cn/?p=622#comment-50166 特立独行吗？其实好多人想追求，好多人心里也有不一样的价值观，但没有钱可行吗？就比如我一直想去全国或者世界去旅游，但如今不比古代，没钱卖门票能进去吗？（其实我一直讨厌那些收门票的人，这么名胜古迹不是太家所共用的吗，那凭什么你来收门票，而且收那么贵，感叹还是古代好） 特立独行我觉得还是建立在物质基础之上的 特立独行吗？其实好多人想追求，好多人心里也有不一样的价值观，但没有钱可行吗？就比如我一直想去全国或者世界去旅游，但如今不比古代，没钱卖门票能进去吗？（其实我一直讨厌那些收门票的人，这么名胜古迹不是太家所共用的吗，那凭什么你来收门票，而且收那么贵，感叹还是古代好）
特立独行我觉得还是建立在物质基础之上的

]]> 作者：左岸 http://www.zreading.cn/archives/622.html/comment-page-1#comment-50157 左岸 Sat, 16 Jul 2011 01:00:37 +0000 http://www.zreading.cn/?p=622#comment-50157 @July, 过去已无法追寻，如今需要一代人的创造，创世纪不会凭空而生，总要有人回归真实。 @July, 过去已无法追寻，如今需要一代人的创造，创世纪不会凭空而生，总要有人回归真实。

]]> 作者：左岸 http://www.zreading.cn/archives/622.html/comment-page-1#comment-50155 左岸 Sat, 16 Jul 2011 00:51:40 +0000 http://www.zreading.cn/?p=622#comment-50155 @白色曼陀罗, 一元思维会不会就是一根筋，执着当然好，固执就不可爱了；当然不能歧视别人的生活方式，但并不表示赞同，对吗？ @白色曼陀罗, 一元思维会不会就是一根筋，执着当然好，固执就不可爱了；当然不能歧视别人的生活方式，但并不表示赞同，对吗？

]]>