Home >  > 崔健与汪峰,一个在天,一个在地

崔健与汪峰,一个在天,一个在地

文/左航道(微信:linbo182)

虽然摇滚乐只是在小圈子里比较流行,但崔健国庆节前的三十年周年演唱会在网络上还是热闹了一阵儿,足见崔健对中国还是有较强影响力的。崔健被誉为中国摇滚教父,这没什么争议。虽然崔健是一个教父级的人物,但他并不是德高望重之类的人物,给人的感觉总是老愤青的印象。所以,就有人说大家都变了,唯独崔健没变,还是跟他年轻时一样。人们形容崔健音乐用的词都比较高端,批判精神、对抗意识、不妥协、理想主义色彩等等。除此之外,还有哲学味、政治味浓。所以,在80、90年代时引领了一时的潮流。那时的年轻人们都迷茫,精神思想也比较纯真,情怀也是满格的。所以,崔健吸引了和唤醒了他们,他们也成就了崔健的地位。

现在是小鲜肉主导的时代,崔健某种程度上已经是过时的歌手了。外加上此人根本不在乎名利,可以说退出江湖多年了。不久前,他参加了一个歌唱节目。这在一些人看来是对理想的亵渎,是对资本和商业的妥协,如此等等。但是,可以看到,崔健还是想发挥一些余热。他大概对商业世界看不下去了,老顽童似的想在商业世界里捣个蛋。他在节目上与刘欢的互掐,虽然很克制,但也表现出他想传播所谓摇滚精神的意图。现在的人太没个性了,精神太受奴役了,崔健的出现或许就是想为大家提个醒:我还没老,摇滚精神不死!

毋庸置疑,崔健的精神思想或者行为风格有很多值得大家学习的地方。崔健这些年一直没什么变,他这次演出会上有一个标题叫“永不回头”,听着还是一股子雄性荷尔蒙四溢的硬汉味。那些50岁左右的崔健的老歌迷们大概看了这句话,以及听了他的现场演唱,会忍不住哭。理想主义的回音就像杯子破裂那样,让人感慨。中国还是有一部分年轻人热爱崔健的,年轻人总是分为两类,一类是温顺的,一类是叛逆的,大概后者都会被崔健洗脑。

说到崔健,人们经常拿汪峰来比,一般来说,人们总是捧崔健而贬汪峰的。其实,这倒有些委屈汪峰了。在某些层面上,汪峰实际上是高于崔健的。崔健音乐的灵魂,大家都非常清楚,批判啦,不妥协啦,其实都是个人的悲喜。崔健说自己只是很诚实地表达自己而已,这是很准确的。崔健的确很诚实,把自己心里想说的毫不动摇地都唱了出来。所以,崔健更关注心灵、精神层面的东西,对人,尤其是知识分子有深入的认识。虽然汪峰缺少这样的深度,不过汪峰却更关注普通大众。他的《怒放的生命》、《存在》、《春天里》、《北京北京》则显示了普罗大众的灵魂深度。汪峰的歌更加通俗,但同样富有力量。因此,崔健的音乐更多地流行于小资圈子,而汪峰的音乐则深入到平凡的大众的内心。

如果说崔健俘获了80,90年代那一代文艺青年的话,那么汪峰就俘获了10年代后的屌丝青年。崔健为那些仰望星空的人们指引了方向,激励了他们的梦想。而汪峰帮助那些脚踏实地的人们变得更加坚强,更加充满希望。所以,崔健和汪峰一个在天,一个在地,做的事情都是有益国人的,厚此薄彼都是不对的。

人们常问摇滚精神,说这,说那,总是没有一个统一的说法。我认为,大概能够真正激励人的潜力和内在精神,使人性之光辉得以彰显的歌曲都是摇滚。

上世纪80年代,崔健以《一无所有》引起巨大的轰动,此后发布《新长征路上的摇滚》、《解决》等多张专辑,他始终用原创作品为华语乐坛注入先锋元素,成为中国摇滚音乐的代表人物之一。

后记:

同样是摇滚圈先锋人物,一样在电视音乐节目中担任要职,崔健不免被拿来与汪峰进行比较,面对汪峰的“半壁江山”说,崔健也直接回应:“每个人有自己家的院子、有自己家的客厅,我在自己家里‘吐痰’可以,但我不能在广场上‘吐痰’。”

有网友对崔健此番评论做出评价:“说实话,光就音乐来说,汪峰差?!崔健历史地位确实高,但也只是历史地位。烂大街的《一起摇摆》《春天里》并不觉得是真烂。”

在最近的十年里,崔健未交出新货,原来只因他太较真,“我希望自己的每一首歌都能有进步,不愿意重复自我,太较劲,求完美,因为这样,我吓跑了我的助手和录音师。”



发表评论

*

*