chevron-up bell reply instagram twitter2 feed3 finder search-25px-p0
换了主题,回归原生评论系统。

寻找重要的事情

2009-02-19 . 阅读: 2,982 views

美国著名出版家Tim O'Reilly最近写了一篇好文章,谈到了如何选择人生道路。

他说:

I spent a lot of last year urging people to work on stuff that matters. This led to many questions about what that "stuff" might be.

去年,我花了很多时间,鼓动大家去做重要的事情。很多人问我:“什么是重要的事情?”

I've been a bit reluctant to answer those questions, because the list is different for everyone.

我不太愿意回答这个问题,因为每个人的判断标准不同。

I thought I'd do better to start the new year with some ideas about how to think about this for yourself.

不过,新的一年来到了,我想最好还是说一下我的看法,供你们参考。

接下来,他举出了三个观点。如果你做的事情,符合这三条,那就属于重要的事情,值得做下去。否则,你最好思考一下,是否应该就此罢手。

下面就是他的三个观点,以及我的理解。


1. 不仅仅为了赚钱

青年人容易犯的一个大错误,就是太关注钱,将金钱作为衡量成功的唯一标准。实际上,钱的作用在于,你能用它来干自己想干的事。钱本身并不是生活的目的,你自己想干的事才是。钱就好比汽油,生活的目的不是为了获得汽油,而是为了让汽车加满油之后,去那些你想去的地方。

不要去想你怎样才能赚到钱,而要去想你对他人、对社会的价值在哪里。你要相信,如果你对社会是有价值的,你就一定能够赚到钱,虽然未必很多。

不要让自己变得太现实。很多中国年轻人工作的目的,就是为了早日买到一套自己的房子。你应该有一些更远大的追求,天下的房子有无数套,但是你的人生 只有一次。就像网上流传的一句话所说的,“Make big dreams, because if you don't, you will end up in small places; Take small steps, otherwise you will end up with big troubles。”

不要害怕失败。有一句西方谚语说得好,“杀不死你的东西,让你变得更强大。”(What Doesn't Kill You Makes You Stronger.)德国诗人里尔克说过:“同渺小的对手战斗,胜利只能使我们变得同样渺小。我们真正需要的,是英勇地被更强大的对手击败。”(What we fight with is so small, and when we win, it makes us small. What we want is to be defeated, decisively, by successively greater things.)

当你干一件事的时候,如果你更关心什么时候你才能获得回报,而不是什么时候你能做出更大的成果,这通常是一个危险的信号,表明你的人生可能走错了路,你正在浪费自己的生命。

2. 创造了更多的价值

如果你干的事情,不能为世界创造更多的价值,不能抵消成本,那就别去干它。典型的例子就是彩票和博弈。如果你把博彩当作自己的事业,那就太危险了。 因为彩票业作为一个整体,不创造任何社会财富,反而要消耗大量的社会财富。只有行将崩溃的乱世,彩票业才会有大发展;任何欣欣向荣的社会,都不会鼓励发展 这种浪费社会资源的事情。此外,很大程度上,证券业同博彩业是类似的。许多青年人迷恋炒股,无异于将人生投入赌场,最终只能是浪费了自己宝贵的青春,而一 无所获。用经济学的语言说,就是你要回避“零和游戏”,绝不参加像彩票那样的“负和游戏”,而要去做那些为双方带来共赢的事情。

任何真正成功的人生,都是为他人创造价值的人生;任何真正成功的企业,都是为客户创造价值的企业。如果一个朋友不能为我们带来任何正面的反馈,交往 就无法维持;如果一个企业的产品,不值客户支付的价钱,客户就会流失,企业就会关门。我们的人生通过不断与他人进行双赢的价值交换,达到壮大自己和发展自 己的目的;整个社会通过这样的交换,实现了繁荣和进步。

第一条原则同这一条,是紧密联系在一起的。前者用来判断你选择怎样的事业;后者用来判断你的事业能否成功。以微软公司为例,它的目标从一开始就是“ 让每个家庭的每一张桌子上,都有一台电脑。”(a computer on every desk and in every home.)这符合原则一。然后,微软公司制造了Windows操作系统,大大增加了电脑的易用性,改变了人类的生活方式。这符合原则二。就是因为微软做 到了这二点,所以它成了世界上最赚钱的公司,这并非偶然。

当然,这并不意味盈利是不重要的。相反,它是非常重要的。如果赚不到钱,我们就无法满足生存的基本需要。这里面存在一个平衡问题。我们必须经常自省:我们得到了什么?我们又创造了什么?

3. 符合长期利益和整体利益

人类的生命只有几十年,这注定了人类是一种短视的动物。我们无法跳脱局部的和短期的视角,来判断自己的利益,尤其不愿意用短期的牺牲,来换取长期的利益。这就是为什么一些对社会发展最重要的事,都是由非营利性组织来推动的原因。

但是,这样做是不对的,是用现在换取将来。规划人生的时候,必须有长期观点,考虑5年后、10年后、甚至20年后的发展。现在有一种论调,提倡大学 生“先就业再择业”,这本来只是无路可走时的应急方法,倘若作为找工作的指导思想,就大错特错了。正是因为人生太短暂,一旦走错路,将来再想回头,几乎是 不可能的。所以,当短期利益与长期利益发生冲突时,你必须非常小心,必须多考虑将来的需要。

另一方面,当局部利益与整体利益发生冲突时,你还必须考虑到其他人的利益,甚至是子孙的利益。(政府庞大的财政赤字就是在花子孙的钱。)所有人的命 运是休戚相关的,你个人的成功是建立在你对集体的价值之上的,所以对你来说重要的事,往往对其他人也是重要的。除了你自己的立场,你还必须站在其他人的立 场,判断某件事是否重要。


附:“关于什么是重要的事情”laoguo 说:看完这篇文章后,各位看官有没有没意识到,这篇文章——不光这篇,任何其他人写的类似这样的文章——本身不就又掉入了那个“短视”的陷阱?难道不是吗?1,2,3,4,5一条条看似不短视的观点。什么不干彩票行业之类。
只要接触到“新时代”观点,再回过头来看这些由人类大脑通过逻辑思维所写出来的精确严谨的文章,你就会不由得婉尔一笑,呵呵。就如同看小学生写的作文一样。
那么如果你问我,那你说到底什么才是重要的事?

让我告诉你,
1)首先,任何“判定”都是错误的,就如同这篇文章,因为任何判定都难逃“短视”的陷阱。

2)最重要的事情,就是,你觉得你必须要去做的事情,如果别人不让你做,你就怎么都不舒服,怎么都睡不着觉,这就是最重要的事情!

3)为什么?不了解宇宙,不了解地球的来龙去脉,不了解灵性的人是不可能理解的,所以建议你去看看“新时代”思想吧。

最后,如果有谁希望让我详细说明一下我上面对什么才是最重要的事情的定义的话,请来我的博客留言,我会回答你的。

周李平 说:
很多人不仅仅只想为赚钱而活,但是你得考虑到现状。
中国有很大一部分人还在贫困线上挣扎。
他们觉得活着的价值就是活下去,因为社会没有给予他们什么。
就好比这个文章,给埃塞俄比亚的年轻人看,人家会说你站着说话不腰疼,因为你可能不知道明天还有饭吃吗这个困扰。(当然,人家可能连受教育的机会都没)

左岸评:因为这世界是多层面的,如果真的要造一个标准出来,总会让人觉得不舒服,但只要某些观点可以让人有所感悟,对他的人生有帮助,那么这样的文章就有它伯价值。也许laoguo已经站在更高的层面想问题,也许周兄更加关注底层民众的生活,所以他们会认为Tim O'Reilly是在纸上谈兵。

来源:阮一峰:什么是重要的事情?

分享到: 更多

左岸

爱读书,爱生活!

发表评论





12 Comments On 寻找重要的事情

  1. laoguo:最重要的事情,就是,你觉得你必须要去做的事情,如果别人不让你做,你就怎么都不舒服,怎么都睡不着觉,这就是最重要的事情!
    那如果我如果不杀人就不舒服,怎么都睡不着,那我是不是就一定要去做啊?重要喔……
    还是左岸说得比较理智~

  2. 不敢表赞同,首先我们要明白的是,他的说话场合,如何他是对埃塞俄比亚的说的,我相信他肯定不会这么说,所以左岸的评论也同样犯了同样的问题!
    每个人似乎挑别人的错,都好像理由非常充分,对位思考是一件多么复杂的事情啊

  3. 每个人感受是非常不同

  4. 其实每个人在讲话时,都或多或少的有时甚至是不由自主的加入了自己的主观判断。做到真正的客观太难了!

  5. 品论,总结,这本身就是人所见人的主观想法。各取所需罢了。

  6. 重要的事情,很难量化,我想每个人都有标准吧。虽然别人的标准不一定对,但是可以给那些没有标准的人一些指引,给那些有标准的人一些参考与反思。
    正如人为什么活着,也各有各的答案,也有很多人没有答案。但是只要去质问去探索,总会接近内心想要的那个答案。

  7. 中国的社会其实很难不短视,虽知道一大群人朝着一个方向涌去,惯性是很大的,读书时如此,工作时如此,创业时也是如此。要想逆流而去,另辟一条蹊径是谈何容易,代价之大,甚至是惨重的!

  8. 我的意思绝不是说Tim O’Reilly说的不对。
    只是说:如果人人都认为他说的是对的,并且依照他的观点来实行的话,那么就会总是觉得别扭,却又不知道为什么。
    因为Tim O’Reilly只是从人类物质利益来考虑的一种最佳的论点。
    但是问题是,当我们意识到人类并不仅仅是物质躯体的存在的时候,那么Tim O’Reilly的观点一下子就不值一提了!
    因为人类首先是非物质的,灵性的存在。所以,最高的视角应该是遵从灵性的最高目标。
    而灵性的最高目标并不总是和人类的物质目标完全一致。
    而我为什么说:”最重要的事情,就是,你觉得你必须要去做的事情,如果别人不让你做,你就怎么都不舒服,怎么都睡不着觉,这就是最重要的事情!”呢?

    很简单,因为这种事情就是:灵性的目标的体现!

    那位问了:“如果我不杀人就不舒服,怎么都睡不着,那我是不是就一定要去做啊?”

    我的回答是,如果你真的这么觉得不杀人不舒服的话,那么你就应该去做。

    可是实际情况是:任何一个人都不会这么觉得杀人是自己最想做的事情,不让他做他就不舒服的。
    之所有有这种想法,那是基于人类的幻觉,人类的本性是不会这么“不杀人就不舒服的”。
    那些杀人狂大多都是电影里所虚构出来的。

    就算有很多为了生活所迫等等原因而想通过杀人而一死了之,或者杀了很多的妓女而为了表达对女性的恨
    等这样的杀人狂存在,他们也只是一种扭曲的结果。
    他们的想杀人的欲望并非基于“想去做”,而是基于愤怒和仇恨和失望。
    简而言之,他们是失败者,他们的杀人的行为永远是背叛灵性的最高目标的。
    没错,并非一个人所想做的任何事情,都是遵照灵性的指示的。
    这里的区分很微妙。
    区分的关键方法就是:看你实际真的做了这个事情之后,是否感到喜悦,快乐,还想做?
    还是说,虽然是抱着愤怒和仇恨和失望去做的,但是做完了之后却感到气馁,感到自己才是受害者。
    那么这样的事情虽说你当初特别想做,但是实际上你却并不是真的特别想做,而是假的特别想做。

    或者举个例子,一个人吸毒上瘾,打网游上瘾,他想做想做。但是如果他做了之后感到负罪感,感到自卑的话,那么当初他想吸毒想打网游就并不是他的灵性最想让他做的,而是他的小我想做的。

    所以,并不能仅仅看你是否真的想做一个事情,还要看你做完了之后到底有没有正面的心情感受。

  9. 再退一步说。
    人,灵魂,并非都是好人,都是所谓的“服务他人者”。

    确实是有所谓的“服务自我者”。
    这些“服务自我者”,会有上述的杀人狂,并且杀了很高兴。

    那么,你让他不杀?不可能,因为,那就是他的灵性的目标!

    好在我们地球是一个“服务他人者”的人数大大超过“服务自我者”的人数的星球。

    所以,排除一切,就单单是说为了满足你的灵性的最高目标来说的话,
    那么就是:干你最想干的事情,并且干完了之后感到高兴,还想接着再干。

  10. 随心所欲
    实事求是
    联系自我
    关联现实