Home >  > 关于考研,保研的问题

关于考研,保研的问题

文/蒙奇D柄成

大家是不是觉得我一个大三狗还没有资格说这些,最起码我没有保研资格是吧。但我既然从大二下学期就开始了解些了,我也不怕有学长学姐喷我,我只是说了自己的一些心得和感悟。如果大家有时间,或者对这方面有疑问,我可以帮助大家的。

虽然说我大三了,但是大三这个阶段应该开始着手搜集资料,决定方向了。如果说你也是大三的,请你们一定花点时间想想你们将来干什么。你们一定不要相信那些所谓的心灵鸡汤,他们总是说人生有很多选择,每次都有机会啥的。你们一定清楚自己的定位到底想要啥。想去深造科研还是想就业,一定现在这个阶段定下来,不然后面很难受。一旦你定了下来就要考虑保研考研或者就业之后的事情,这包括是就自己所在的研究生院校扎根打拼还是回家工作,或者搞科研。不敢说这个方向决定了就决定了你一生,但是你一但做出了决定,以后给你的机会就会减少三分之一甚至更多。这一点请你们务必记住。

下面分开说,我给大家一一分析个中利弊。

保研

什么?保研?一说这两个想必大家都心动了吧,这个时候千万冷静。首先考虑以下三点:第一,我的学积分够吗,我有实力保研吗,我确定要本专业保研吗,我能找到一个好的导师吗?第二,如果你想清了第一点,继续想我应该为保研做啥准备啊,我有这方面的条件不;第三,保研之后的方向,我如果保研了,基本上就定下来我的专业我的就业走向了是吧(不然也不会白白去保研)。所以想保研的同学或者想考研的同学请你们务必想清楚各种利弊。就我个人看利弊主要有以下几点:

1)有实力保研的,像是班里的大牛保个清华武水的很好啊,学到了我想学的,找到了我想拜的导师,完美;

2)看到考研狗累死累活的,自己已经拿到保研资格了,我做好面试的准备就好,为找个好导师做准备,也很奈斯是吧

3)我已经想好保研之后三年学硕出来混社会或者去各大设计院,去过我想过的生活,真是棒极了,你们觉得是不是。

(别高兴的太早,始终注意一句话,天下没有免费的午餐,是的你保研了,不要忘了后遗症!)

1)为什么有的专业前几要放弃保研反而转去考研了呢?他不知考研辛苦吗?并不是,之所以放弃无非两点:不是自己理想的考研院校,不是自己想保的专业。既然有实力保研没有实力考研吗?想都不用想的问题是吧

2)考虑一下你如果说保研之后想就业了,你的科研院校辐射范围有多大?你能找到什么样的工作?有能力在这个地方生存下去吗?有时候我们不能鼠目寸光的选择保研,因为这可能不是你想要的,可能后面的就业困难怎么办?

3)这是不利部分最重要的一点(我不是黑什么只是在阐述观点)。现在我们做个假设好吧,你有保研资格了,可是你想选的相对好的院校没有选你,你怎么办?是将就了还是考研其他的门路呢?是不是很纠结呢?为啥要纠结呢,我们试分析一下啊,第一,你觉得考研难度大,现在就有个机会保研了为啥不去将就咯,第二,你觉得万一考研考不上呢,那咋办。好了,我现在问你,在这种情况下,你觉得保研是一种最好的选择吗?我的答案是no!如果是我,我是不会将就的,你是个年轻人啊,敢想敢做好不好有啥怕的你说!那个明明就不是我理想中的学校呀,我还去保,这不是傻吗。对不对呢?最起码,你所要保研的地方如果你想就业就要考虑当地生活水平,你有能力负担的起吗?众所周知,北上广院校出来的研究生毕业生找不到好工作回家的不计其数啊,这是他们考研的错吗?不会是是他们选择了报考或保研的专业错了,记住,你无论学什么专业最起码就就业而言你得有发展前景啊,得有政策扶持啊,对不对?你选一个或者保一个已经人才饱和的专业。你想想以后能和比你还牛逼的种子选手竞争吗,可想而知,在这种情况下的保研我们宁愿不要。

考研

这是我选择的路我就不分利弊了,就拿我做例子你们自己判断吧。

首先我想的是我报哪个专业,从一开始来西农这天起我就已经想好了将来不会找水工这个工作的,没别的我怕吃苦我怕十天半个月不着家这我不要。其次,我开始考虑我不能浪费我学的东西啊,我得想个招啊,问学长,问爸爸,问考研班。(在你没有下决定前,一定要搜集所有你能搜集的,利用你所有可以动用的资源)。接下来就是选定专业了,我爸爸是搞工程造价的,我从小耳濡目染,子承父业嘛,干这行的人才不是很多,只是我学这个能混口饭吃吧,对不对。而且对于国家现在需要复合型人才已经成了不争的事实,对于专业性人才说实话,企业公司不会需求太多。而管理技术型的,互联网营销型的等等这些有交叉学科的,反而是最吃香的。你不能否认,当今社会最赚钱的行业是什么,互联网!毋庸置疑,那你想想他们需要什么样的人才?有思想有独立思考能力,有销售或者管理方面的经验,如果再好点要求有团队工作能力(这就是HR),既然是这样的就业形势,我为啥要拘泥于本专业呢对不对?好,专业定下来了,就是工程项目管理。那下面就得找学校咯,我从天大武大大工都找了,人家招生信息清清楚楚,要求三年工作经验的本科毕业生!这咋办,再找呗!我爸爸告诉我看看重庆大学怎么样,这是全国研究生教育院校里唯一一家招收本科生的高等院校,没错,他们有个学院叫做城市管理和房地产学院,于是院校就定下来了

打住,不要以为你把考研的院校专业定下来就成功了。我告诉你远远不够,我花了一周的时间才想明白,才下了决心要去重庆大学考研,你要知道哪怕一学期去想这件事都不为过的。因为很简单,这决定了未来一年里你将处于什么状态,这点务必重视。

下面分析就业,对我而言,我很向往重庆,重庆我在今年的开学前和我女朋友去玩过。一条长江把重庆分成江南江北,轻轨交通哪里都通了很方便。由于重庆就重大一个985高校,所以市委重视程度可想而知,同时辐射范围到了四川,我在重庆压力大可以去成都就业啊。同时我们也要考虑外部的国家战略或政策倾向,重庆是四大直辖市之一,全国GDP增幅最大的地方,现在还像八九点钟的太阳冉冉升起,市委书记还是政治局委员。你想想这个地方的未来发展会差吗?还有很重要的一点就是我的女朋友和我一起考这个学校。我和我女朋友能不能考上另说,最起码有个人在你身边和你一起往同一目标前进是不是很有动力呢。另外家里人意见也很重要!

废话不多说了,码字也是很累的,今天小说还没有更呢。就到这里了,祝愿大家都有自己的方向,撒开蹄子去奋斗吧,你的青春!

解决问题

左岸记:这是不是有点前面结构化思维方式的味道,是的,如果遇到一个问题然后对它进行剥丝抽茧,那么对做决定是很有帮助的,但分析问题是要有方法的,也就是每个人能看到的问题层面不一样,这样得到的答案也不一样。

附:收割庄稼v.s.砍伐大树——如何解决问题

作者:Yurii

http://www.luanxiang.org/blog/archives/1217.html

卡尔波普曾说:“生活就是解决问题”。确实,在生活中,我们时时、处处都在解决问题——吃饭问题、睡觉问题、学习问题、工作问题……由是推之,“解决问题”本身也成了需要解决并且极有价值的问题。迪特里希·德尔纳的《失败的逻辑》,就是论述“如何解决问题”的一本小书。

解决问题的第一步,是认识问题。许多人认为“问题就摆在那里”,或者上来就着手解决,结果怎么努力都收效不佳,就是因为没有认识问题。比如听到有人说“要求更高的生活质量”,首先应该提问,“更高的生活质量”是什么?是交通状况更好,还是娱乐设施更多,还是商业更繁荣,学校更普及?到现在为止,这些问题并没有明确的答案,唯一清楚的是,现状不尽如人意。这时候要做的,是在了解清楚情况的基础上,明确地设定一个目标。这道理看起来简单,真正做起来却并非如此,许多人并不愿意去寻找真正的答案,而是相对随意地“找”了一个目标:面对“更高生活质量”的要求,有些人会根据自己的经验,想当然地认为这是教育资源不够,所以花大力气整顿教育——其实,这么做的人并没有解决真正需要解决的问题,而只是依照自己的能力,解决了自己原来就会解决的问题。

解决问题的第二步,是认清问题。认清问题与认识问题的区别在于,认识问题只是准确地看到一个点,认清问题是从这个点发散开去,联系到更全面、更深刻的内容。比如某人挨了老板的骂,心里不爽,所以他很清楚,要解决“心里不爽”的问题。要解决这个问题,可以找朋友出去大吃一顿,排遣郁闷;也可以好好反思一下,到底为什么挨老板的骂,想通了也就舒坦了。两种办法,都可以解决“心里不爽”的问题,长期的效果却大不相同。还有些时候,我们需要认识到,自己是在一个复杂的系统里解决问题,只解决一个点上的问题,很可能导致其它方面的问题,因为许多因素是此消彼长的——比如大量抽取地下水,初看是解决了旱灾、保证了用水,但长期这样做,就会导致地表沉降等一系列问题。为防止这些现象,就需要能认清问题。

解决问题的第三步,是了解信息,制定计划,也就是找到可行的、抵达目标的路径,并将它拆分为若干小部分。在这一步,我们并不能保证自己面对的都是已经已经解决过的问题,可以拿出胸有成竹的方案,所以抽象思维能力非常重要——所谓抽象,就是把一个具体的问题提升到比较模糊但是通用的形态,经由此关联到已有的知识。一个人或许没有制造手表的经验,也不知道如何制造手表,但他在卷烟厂工作过,所以知道需要原料,按照一定的工序,还需要工人和能量。看来,制造手表也需要采购原料,按照一定的工序组装,并且需要有专业经验的人,并且需要能源支持。在这个例子里,他通过抽象,将手表制作提炼到“原料、工序、人员、能源”的形态,嫁接上了自己之前的经验。

解决问题的第四步,是估量时间序列。一般认为,我们生活在三维空间,所以我们对于空间问题,往往有强烈的直觉;然而,时间同样在我们的生活中扮演着重要的角色,可是我们经常忽略时间结构,即便在时间方面进行了考虑,直觉也非常有限。多个实验和大量事实已经反复证明,人的直觉,在估量时间序列时往往有很大的偏差,即便我们知道疾病的发病率,还是会低估感染者的人数,即便我们知道复利的利率,还是不愿意存钱,因为觉得收益太少。准确地说,普通人往往根据线性模型来进行时间推演,专业人员则清楚,增长函数有宽得多的范围,所以他们往往能选择最合适的函数模型,而不是盲目地根据“感觉”或“直觉”来做判断,所以能做出更准确的预测和规划。

或许有人说,这样做是简单问题复杂化了,把事情“机械化”到这种程度是没有意义的,但是我不这么看,做这种细细的分解,正是为了更有效率、更有效果地解决问题。

《战争论》的作者克劳塞维茨曾说:“战争,从他的最高角度来看,不是由大同小异的无数细小事件构成,而是由需要分别处理的,具有决定意义的各个重大事件构成。战争不像长满庄稼的田地,收割时不需要考虑每颗作物的形状;战争更像长满大树的土地,在砍伐每一颗树时,都需要注意到它的形状和方向”。同样,每天我们都需要解决大量的问题,这些问题各不相同,解法也不能千篇一律。只有把这些步骤养成习惯,内化到行动当中,才可以做到“砍伐大树”而不是“收割庄稼”,真正解决“如何解决问题”的问题——“收割庄稼”更适合计算机,“砍伐大树”才更能体现人类的价值。



发表评论

*

*