Home >  > 我的质疑和推理

我的质疑和推理

文/sky_zhangsiyu

看到左岸上的一篇文章《如何提高逻辑思维能力》,其中提到了一个有趣的推理过程,第一次看这个笑话,第一反应也是够黄够暴力,好吧,先允许我面壁思过。但转念一想,比尔的笑容实在让人匪夷所思,正像文章所说的那样,“不管他的立场是站在理发师一边还站在小伙子一边,他笑得都不是很合理。”正是这句话引起了我分析下去的兴趣。

首先,我的分析先是顺着作者的思路,边看边想,文章以一个外国人的名字比尔为切入口,作者做了自己的分析,本着左岸一贯的质疑精神,我也有些自己的看法,我觉得这个名字是作者有意为之,但是否就是具体指代某一个人,我觉得值得商妥,但这是一个西方人的名字,这点是毋容置疑的,说到这里,先按下不表,我最后再来分析。

随后,作者从来源和作用上分析这则笑话的大环境是指中国,这点我是认同的。作者通过对理发师和小伙子这两个角色分析,说出了自己的看法,理发师是社会的掌权者,小伙子是未就业的年轻人,而理发师的家是“可以暂时脱离社会,但又是一个不能长期居住停留的地方”,最后认为“正是我们可爱的学校”,可对于这个学校的推论,我产生极大的怀疑,因为无论从表象上还是隐喻上,我都看不出学校和理发师家有什么样的内在关系,作者也没有给出有力的证明。而这正是一个关键点,如果理发师家不是指代学校又是指代什么呢?我的分析是由表及里,表象上理发师家肯定和理发师有某种直接的联系,那不是生活上就一定是工作上了,除此之外我实在想不出其他的直接联系了,而理发师的隐喻是掌权者,如果是生活上的家,那就是本意上的家,可这和整个推理过程也就没有什么联系了,那难道是工作上的家吗?想想,掌权者工作上的家是什么呢?不错,就是政府。这是个关键节点,就像学绝世武功,都要先打通任督二脉一样,经脉一通,之前所有的分析就可以融会贯通了。所以,这个笑话根本就不是讲什么上学和就业的问题。

分析一下,小伙子代表着年轻人,而年轻人要想进入政府,有什么途径吗,自然是通过国考。而看看每年有关国考的新闻,录取率动辄就是几千比一了。与之形成鲜明对比的是,每年的就业率在不断下降,年轻人进入社会,找工作,看着连年下降的就业率,黯然神伤,转而想进入政府工作,可迎接他们的是更为恐怖的“国考”录取率,无奈的他们只能在社会和政府之间徘徊。

这样整个笑话应该翻译成这样了:

年轻人毕业了,进入社会找工作,问有工作吗?没有,等两年吧,一声叹息,那只好去国考了;

国考失败后,再次进入社会,寻找工作,问有工作吗?没有,等三年吧,无奈之下,只有继续考公了;

国考再次失败后,又被推入社会,继续找工作,问有工作吗?没有,再等四、五年吧,就像陷入黑洞一般,恶性循环。

最后,我们回到最初的那个分析,比尔这个西方名字,显然并不是某个具体的人物指代了,而是站在一个西方的视角,来看待这个如黑洞般的年轻人宿命,也就可以明白比尔那歇斯底里笑的含义了吧。

 

推理

左岸记:

非常鼓励大家这样地质疑问题并深入地思考,别怕想多了头脑会乱,头脑一定是越用越灵光的。

提出一个问题往往比解决一个问题更重要,因为解决问题也许仅是一个数学上或实验上的技能而已。而提出新的问题、新的可能性,从新的角度去看旧的问题,都需要有创造性的想象力,而且标志着科学的真正进步。──爱因斯坦

附:有兴趣可以做些逻辑推理的练习

  1. 想象一下您自己身在一个有三个电开关的房间里。在与之比邻的房间里有三个灯泡(或者说放在普通桌子上的台灯)- 他们是不亮的。每一个开关控制一盏台灯。您是不可能从一个房间看到另一个房间的。如果你只可以开着电灯进入房间一次,你怎样才能知道哪个开关配哪个灯呢?你的任务就是去确定所有三个开关(就是什么灯泡是连接着开关1,2和3的)。
  2. 一个乒乓球掉在了一个很深很紧的管里-大概有30厘米长,管子埋在了水泥地里,只有1厘米露出地上面,所以你不可以移动它。管子只是比乒乓球宽那么一点点,所以你不能把手伸进去。
    你怎样才能把它完好无损地拿出来呢?
  3. 有个男人住在十楼。每天他会乘电梯下到大堂,然后离开。晚上,他会乘电梯上楼,如果有人在电梯里-或者那天下雨,他会直接坐到他的那层。否则,他会坐到第七层,然后他会走三层到他的公寓。你能解释为什么吗?
  4. 你怎样才能把一个球尽量大力地抛出去,然后球又会折回来,甚至它没有碰到任何东西,也没有任何牵制物,也没有人接到再抛回来。
  5. 你在一个除了两根铁针就没有其它金属的房间里。只有一根铁针是磁铁。你怎样鉴定呢?
  6. 让我们来看看一些原始的有机体分解,每一分钟都分裂成同原来相同体积的两部分。在12点的时候,容器里是满的,那在什么时候容器是一半满的?
  7. 一个阿拉伯酋长要求他的两个儿子比骑骆驼到远方的城市去,看看谁骑得慢,谁就可以继承他的遗产。两兄弟在徘徊了多天后,决定去问智者的意见。当听完智者的一番建议后,他们跳上了骆驼,能多快有多快地跑去哪个城市了。
    究竟智者说了些什么?
  8. 一个很古老的逻辑推理题。一个哲学家有一个钟,但是他老是忘了上发条。他没有其他钟表了,或者收音机,电视,电话或者其它东西可以告诉他时间。所以每次当他的钟停了,他就会去他的朋友那里(从一家到另一家只是平路而已),住在他朋友家一个晚上,然后他回家就知道正确的时间了。他是怎样做到的?
  9. 三个逻辑推理高手想找出谁最厉害。于是他们请了超极高手来做裁判一比高下。超极高手把他们带到一个黑房间,说:“我会在每个人的额头上画一个红点或者蓝点。当你们走出这间房子的时候,你们可以看到一个红点以上的,举起手。哪一个最先说出自己头上的点是什么颜色的就赢了。然后他在每个人头上都只点了红点。当他们走出房间的时候,他们都举起了他们的手,过了一会儿,一人说:“我的头上是红点。”
    他是怎样知道的?
  10. S那两个输了的高手想还击赢了的高手,所以超级高手给他们五顶帽子,两白三黑。然后他说:“我会把灯关了,给你们每人戴一顶帽子,然后把其他帽子收起来。当我把灯开亮的时候,你们有同等的机会去赢。你们每个人都可以看到其他两人的帽子颜色,但是看不到自己的。首先说出自己帽子颜色的人就算赢。”在他还没有关灯之前,其中一个高手(还是原来那个)就猜到了他自己的帽子是什么颜色。那他的帽子是什么颜色呢?还有他是怎样知道的呢?
  11. 答案-->>

最后推荐一个好看的视频——罗辑思维,虽然此罗辑非彼逻辑,却也是能体验一些头脑的风暴,及获得另一个看世界的角度。

视频地址:http://www.youku.com/show_page/id_zc40101545bdc11e2b356.html



发表评论

*

*