Home >  > 就是让你猜不到

就是让你猜不到

文/徐任冲

一)

先用一个幽默故事起个头吧:

有个警官总是因实弹射击不及格而通不过升职考核。烦闷之余出去散步,在路上很吃惊地发现一墙上密密麻麻布满了画满了小红圈,每个小红圈正中心都是一个小弹孔。

更令他吃惊的是,站在百米开外正在射击的是一个十岁左右的小孩!

他走过去问:所有这些弹孔都是你射击的吗?

小孩有点害怕没有说话,只是点点头。

警官再问:能告诉我你是怎样做到的吗?

小孩仍然很害怕,没有说话。

警官说:请你教我怎样将子弹打进圈圈,我会给你十块钱。

小孩没有说话,只是朝墙开了一枪,再走向百米外找到刚才那个弹孔,在外面画了个红圈圈……

◎很多事情倒了过来,便得出完全不同的结论了。

二)

工作,取决于自上往下看还是自下往上看……

老板:万分欢迎,没有你我们的公司肯定大不一样!

职员:如果工作太累,搞不好我会辞职的。

老板:放心,我不会让这样的事情发生的!

职员:我双休日可以休息吗?

老板:当然了!这是底线!

职员:平时会天天加班到凌晨吗?

老板:不可能,谁告诉你的?

职员:有餐费补贴吗?

老板:还用说吗?绝对比同行都高!

职员:有没有工作猝死的风险?

老板:不会!你怎么会有这种念头?

职员:公司会定期组织旅游吗?

老板:这是我们的明文规定!

职员:那我需要准时上班吗?

老板:不,看情况吧。

职员:工资呢?会准时发吗?

老板:一向如此!

职员:事情都是新员工做吗?

老板:怎么可能,你上头还有很多资深同事!

职员:如果领导职位有空缺,我可以参与竞争吗啊?

老板:毫无疑问,这是我们公司赖以生存的机制!

职员:你不会是在骗我吧?

*新员工从上往下读,老员工从下往上读

◎内容读来确实搞笑,也赞叹作者的思维方式如此跳跃。仔细想来,其实这种文体并不难,无非是一正一反地问,而得到的都是模棱两可式的回答。阅读次序一反转,强烈的喜剧效果、矛盾冲突便扑面而来了。

三)

按照这种方法,你完全可以再来一篇——

男:你知道吗?我每天也在想没有你的日子我该怎么过。

女:要是你的心里没有我,我马上便会离开你。

男:不可能,我的心中一直也是这样期盼着。

女:若有其它少女勾引你,你能保持清醒?绝不搭上她们吗?

男:还用说,这是理所当然的。

女:我家里的家务都要由我一个人做吗?

男:不用怕,我会在外头找其它人来帮你干好这差事。

女:将来我要是不能成为你的完美情人怎么办?

男:即使如此,但你在我心中的形象也是不会改变的。

女:若我成为你的妻子,那我肯定有天会人老珠黄,变得很丑,但届时我必会相夫教子,考顺你的双亲。

男:亲爱的,这样的话太令我感动了,简直是梦寐以求。

女:但要是有一天我不在这个世界了,你还是再找一个爱你的人吧。

男:傻孩子,那样的话我情愿一辈子独身了。

女:那请你以后就只能爱我一个,不要再去看其它美女。

男:当然,那是不用多说的。

女:要是你的旧情人来找你,说她还是很挂念你,你会跟她旧情复始吗?

男:我才不管,这事与我何干

女:那我要是被别人欺负,你会怎样?

男:狠狠干掉他,我绝不能让这种事发生

女:如果我怀孕了,你会负责吗?

男:这绝对是男人应有的责任,也是该有的表现

女:你会把工资的一大部份都花在赌博上吗?

男:不会,这是不能原谅的,绝不能让那种事发生,那怕只是偶然一次

女:我要是做错事,你会原谅我吗?

男:那是肯定的,而且理应是要包容这种事

女:你会出轨,对我不忠吗?

男:这样的话最痛苦的肯定是我自己

女:我要你经常在早上都抱着我然后对我说「我爱你」

男:还用说?这种事最好每天至少发生一次

女:若你碰到死缠不休的女子疯狂追求你,那你会怎样?

男:那我会叫她早点放弃这念头,若她不愿收手,就只能找执法人员帮手了

女:若你对我不好,我母亲可是会代我惩治你的。

男:前者是不可能发生的,因此后者也不可能实现

女:将来我若嫁给你,你会愿意让我母亲也住到你家中吗?

男:当然可以,只要把她带到我们家中,更可以让你看到我和她相亲相爱。

女:我不许你在外面胡混,在其它女子家中过夜或勾三搭四的。

男:我绝不是会做这种事的男人。

女:我若跟你家人争吵,你会站在我这边保护我吗?

男:看情况吧,但一般情况下还是会的。

女:当你愤怒时,你会虐打你的情人吗?

男:不可能,那种事简直是一种犯罪。

女:你能不能让我掌管你的工资,当你的财政大臣?

男:当然了,有些话不用说得太明白

女:你爱我是为了性吗?

男:这种话令我很恶心,请不要再这样说了

女:你真好,我要永永远远也爱你

*现在、请从下往上读。

四)

在一个路口,交警截停了一辆超速行驶的小车,让他出示证件。

司机说:这车不是我的,我先找一找。

找了一下又自言自语地讲:刚才放枪进去的时候明明看到过的呀。

交警一听有枪马上警觉地把手摁在枪把上:你刚才讲什么?

司机:我也不知道在哪里,我杀掉车主后他没有给证件我。

交警马上掏出枪来对着他:什么?你还杀了人?

司机平静的说:是的。尸体还在后尾箱。

交警一听出大事了,就一直用枪指着司机并呼叫来了一大队警察。

警察搜了很多遍什么也没有搜到,于是警官问:你把尸体藏到哪里去了?

司机:什么尸体?

警官:就是被你杀死的那位车主。

司机:我没有杀人呀!

警官:枪呢?

司机:哪来的什么枪呀?

警官:你不是为了枪杀了车主抢了车吗?枪呢?

司机:你看,这是我的证件,我就是车主。

警官看完对交警说:确实是他的车呀。怎么回事?

司机:可不!他刚才还赖我超速呢!

◎不知道三十六计上有没有这一招呢?

五)

接下来才算是写这篇文章的初衷,不过内容却很少。

不知道有无看过《福尔摩斯探案集》(可参考此处http://www.tianyabook.com/ztxs/frms/)、《名侦探柯南》一类的悬疑故事。

其实仔细思考的话,这一类悬疑故事都有一些共通点:首先,必会有一些自以为聪明但总是作出错误判断的傻帽。福尔摩斯里是华生或警局里的葛莱森和雷斯垂德,名侦探柯南里是目暮警官。其次,故事里的犯罪嫌疑人总是最不像犯罪者,并且总在最后关头才被揪出来。

结合开篇第一个“先开枪再画圈”的幽默故事来看,你是否已经理解了所有的故事其实用放倒带的形式创作的。

作者只需要先设计好一个作案场景,再安排足以迷惑断案者的各种人物、线索,还得安插烘托主人公的傻帽;为了令真正的罪犯的出现不致太突兀,在一开始或较早的阶段就安排真正的罪犯以轻描淡写的方式登场。

由于证据都是逐步呈现而且很多部分是被省略掉的,在这种情况下,读者(或观众)又如何能判断出谁才是真正的罪犯呢?按照作者(或编剧)的思路,不看到最后是不会明白故事真正的结果。

这样安排,就是让你猜不着——如果一开始就知道结局了,你也会感到索然无味的,不是吗?按照这样的思路,我们完全可以自己构思奇妙的故事了。不过,在创造之前先好好地锻炼自己的想象力和写作能力吧!

刘谦的魔术技巧是否厉害我不想在此作评论,但对魔术表演的理解上,他有一点是说得很对的:无论魔术效果是否震撼,都不要提前告诉观众将会发生什么——不知道将会发生什么而发生了的,才是最大的震撼。

是的,不知道将会发生什么而发生了的,才是最大的震撼。所有的故事,本就是让你猜不到。

猜不到



发表评论

*

*