chevron-up bell reply instagram twitter2 feed3 finder search-25px-p0
左岸读书,一如既往。

慎“读”——少阅读一点的理由

2012-01-11 . 阅读: 11,939 views

Albin Chen(albinchen@yahoo.cn)的投稿。

 

我在学校的时候,还很年轻,轻狂自负,恨不能读尽天下之书。因为小时候仰慕博学之人,所以也就把这种期许加诸己身了。

虽然我不是严格自律的人,但这个期许一直是我的心结,冥冥中引导着我这些年来的所作所为。于是,我本着“海纳百川,有容乃大”的心态去读书,虽然也有所偏好,却也不轻易排斥,任何一本书,再不堪,我都能从中读到一些可取的东西;后来又在网上浏览文章,译言网、喷嚏网、左岸读书等网站很多网文写的不错,读这些文章也能有些心得收获,正是这份不断在收获的错觉令我坚持着阅读的习惯,一篇接一篇,一本接一本,如此往复,竟有数年。这本是一种积极可取的态度,然而,年岁渐长,我却发现这个路子越来越不对劲。

如今反省下来,我自觉犯了许多忌讳。其一,我读书时,在乎读书的量与速度,却没留时间好好思考,没将心得体会记录下来。其二,读书没有章法,喜欢诗书漫卷的随性,这周读小说,下周读诗词,跟着感觉走,没有连贯性,知识点太分散,不成系统,这点上网读网文体会尤甚。其三,时间有限,我后期读书虽有所选择,但读之前没有考虑一个问题:这本书(文章)与我是什么关系?我为什么要花时间阅读? 其四,我以占有知识为乐,却不知道为它们付出的代价(时间)。

关于最后一点,陷于网络上的新鲜事不能自拔的人或有同感,曾经一段时间我也很喜欢微博,Google Reader, 开心网,QQ空间。。。。看到不平之事,会大发议论;遇到好玩的事,不忘转帖分享;读到写感情的文章,也会有同是天涯沦落人的慨叹;牛人推荐的书总以不读为憾。但我渐渐发现,我的触角伸的越长,感觉却越迟钝。我问了自己一个问题:我有没有必要知道那么多?

韩寒读了多少书?他是不是很博学?他这么牛怎么还写错字?这些问题都不会有人在乎,人们看到的是他写出来的文章与书籍。曹雪芹是不是上知天文下知地理?他会不会奇门遁甲?他会轻功吗?谁会白痴到问这样的问题,人们在意的是他写出的《红楼梦》。

“吾生也有涯,而知也无涯,以有涯随无涯,殆矣。”庄子的这句话,我很早就读过,但真正领悟到其中深意却是在最近。那以后,我再没上过微博。

如今,我可以放下“博览群书”这个心结了。没有人在乎你读了多少书,甚至于你学了多少东西,人们在乎的是你产出了有价值的成果。以占有知识、资讯为乐,纵然将古今中外的书、世界上的大小事都存在大脑里,没有思考,没有创造,终究不过是电脑的功效。李敖曾说:读书人都欠了知识的债。读而不思,不把知识转化到实践中去,知与不知又有什么分别?

知识不是力量,只是潜在的力量;学习也不是目的,学习是为了将知识应用到实践,知行合一,创造出新的价值(不论是精神还是物质)。怀才不遇,学无所用的悲剧往往根源于此。每个人都应该问问自己:你有没有能力将你现有的知识,信息,感觉,经验整合到一起,形成新的价值?

不要以博学多闻为荣,不要为占有资讯所累。当你觉得自己很行,有着太多选择的时候,才是你该警惕的。要是哪一天,你发现自己腿瘸了,脸也不帅了,肾功能衰退了,就剩下还能在电脑前打打字,写几篇小文,那么恭喜你,你已经找到了属于自己的领域,专注并坚持下去,终有所成。人生路上,比挫折更可怕的敌人是诱惑。大道至简,成功就是在擅长的领域做到极致。

左岸记:这是一种回归真实的态度,只是人生常常就是需要经过那么一段轻狂的历练,方能成长,才会真正明白,就是像我们都绕不过去的羞涩青春。我想,读过的书是不会白读的,只是在重量不重质的情况下利用率和转化率都低了些(这和功利性阅读没关系),所以,需要这么一个顿悟,让自己明白,不能也不必要再这么的“傻”读下去,到一定程度之后我们就是应该——少一点阅读。

 

附:郝明義——少阅读一点的理由

 

有时候,我们要少读一点书。

古往今来很多人提过要少读一点书的重要。我比较了一下他们的说法,大概不出两大类。

第一大类,少阅读还是为了多阅读,有点休息为了走更远的路的味道:

譬如:要少读,才会精通。

这一点,李光地说得最有意思:“如领兵十万,一样看待,便不得一兵之力;如交朋友,全无亲疏厚薄,便不得一友之助。领兵必有几百亲兵死士,交友必有一二意气肝胆,便此外皆可得用。

朱光潜在这方面也说得很透:“与其读十部无关轻重的书,不如以读十部书的时间和精力去读一部真正值得读的书;与其十部书都只能泛览一遍,不如取一部书精读十遍。

 

可是,我更喜欢的,倒是第二类理由。

人生本来就不只有阅读。

叔本华说:“读书时,作者在代我们思想,我们不过在追寻着他的思绪,好像一个习字的学生在依着先生的笔迹描画。”因此,他说:“读书时,我们的头脑实际成为别人的思想的运动场了。所以读书甚多或几乎整天读书的人,虽然可藉此养精蓄锐,休养精神,”但是却会“渐渐丧失自行思想的能力,犹如时常骑马的人终于会失去步行的能力一样。”(《论读书》)

夏丏尊语:“读成文的书与读不成文的书,须兼程并进,相辅相助。学习的方法可有各式各样,有时需用实验的方法,有时需用观察的方法,有时需用演习的方法,并不一定都依靠书。

少读书,甚至不会读书,也能有极大的智慧,也有例子,譬如慧能大师。一个幼年丧父,家贫而没有识字机会的小孩,只不过在一个送柴给客人的路上,听人家诵《金刚经》,“心即开悟”,不但由此开始他的求道之旅,并且成为禅宗六祖,由门人整理口述而成《六祖坛经》,流传至今。

 

除了这种特例,笛卡儿则从另一个面向,告诉我们他是怎么放下阅读,而发现了更根本的事情。

笛卡儿自述早年进的是欧洲最著名的学校,并且“以为读书可以得到明白可靠的知识,懂得一切有益人生的道理,所以我如饥似渴地学习。

但是他毕业后却看法大变,“发现自己陷于疑惑和谬误的重重包围”,因此做了这样的决定:

除了那种可以在心里或者在世界这本大书里找到的学问之外,不再研究别的学问。于是趁年纪还轻的时候就去游历,……

然而,这一段考察各地风俗人情的经历(其间他甚至参与过一场战争),除了让他大开眼界之外,仍然无助于让他发现过去在书本所没有发现的真理。于是他下定决心:“同时也研究我自己,集中精力来选择我应当遵循的道路。这样做,我觉得取得的成就比不出家门、不离书本大多了。

而后,他就把自己的心得整理为《谈谈方法》。(以上摘文出自北京商务印书馆译本。)

 

《谈谈方法》的原书名是《谈谈正确运用自己的理性在各门学问里寻求真理的方法》,由于太长,所以简称为《谈谈方法》。

笛卡儿的原意,认为他谈的方法是可以为每一个人所用的,并且不想让人觉得深奥难解、板起脸来说教,因此他坚持称之为“谈谈”,而不说是“论”,只可惜今天大家仍然习称为“方法论”,而忘了笛卡儿的本意。

笛卡儿认为,所谓的“智慧”,“指的并不只是处事审慎,而是精通人能知道的一切事情,以处理生活、保持健康和发明各种技艺”,而“这种知识要能够做到这样,必须是从一些根本原因推出来的……也就是本原”。(出自另一本著作《哲学原理》的法文版译本序文。)

而他在摸索,思考这个“本原”的时候,用的就是他所说的:“任何一种看法,只要我能够想象到有一点可疑之处,就应该把它当作绝对虚假的抛掉”,因此,思考最重要的是“怀疑”。所以,“我思故我在”里的“思”,不是别的,是“怀疑”。

 

因此,笛卡儿谈了谈他的四个方法,原话就清楚明白,真的是“谈谈”:

第一条是:凡是我没有明确地认识到的东西,我决不把它当成真的接受。……

第二条是:把我所审查的每一个难题按照可能和必要的程度分成若干部份,以便一一妥为解决。(英文译本中则强调切分的“部份”越多越好。)

第三条是:按次序进行我的思考,从最简单、最容易认识的对象开始,一点一点逐步上升,直到认识最复杂的对象;就连那些本来没有先后关系的东西,也给它们设定一个次序。

最后一条是:在任何情况之下,都要尽量全面地考察,尽量普遍地复查,做到确信毫无遗漏。

 

由于这是一个很颠覆的过程,也可能很漫长的过程。就像打掉旧屋要重建,新屋没建起来的时候,需要有一个暂时的居处。因此他为了“受到理性的驱使,在判断上持犹疑态度的时候,为了不至于在行动上犹疑不决,为了今后还能十分幸运地活着”,给自己定了一套临时的行为规范。这几条行为准则,归纳整理起来是这样的:

一、遵从这个社会及法律的规定。在所有的意见中,采取最远离极端,最中道之见,来约束自己。

二、在不明白自己的选择是否正确时,要跟从或然率。看不出或然率大小比较的时候,还是要做一抉择。一旦抉择,就不再以为它们可疑,而相信那是最可靠,最正确的看法,果断坚决,不再犹豫,反复无常。就像密林中迷路的人,总要前行,不能停留在原地。

三、永远只求克服自己,而不求克服命运。只求改变自己的愿望,而不求改变世间的秩序。要始终相信一点,除了我们自己的思想,没有一样事情我们可以自主。尽自己最大的努力去改善。改善不了的,就是不可能的。不可能的事,就不要去痴心妄想。这样也就可以安份守己,心满意足。

 

笛卡儿的《谈谈方法》的重点就是如此。

凭着这种方法,我觉得有办法使我的知识逐步增长,一步一步提高到我的平庸才智和短暂生命所能容许达到的最高水平。”笛卡儿说。

这可以说是少读书或不读书也能追求智慧的方法,但这也可以说是所有阅读上的终极方法。

左岸

爱读书,爱生活!

发表评论





7 Comments On 慎“读”——少阅读一点的理由

  1. 后面的评论部分很精彩,过程是必须经历,没有一定的阅读积淀,怎么会有深刻的思考呢!

  2. 然率是什么意思啊

    • @Diky.Sha @Diky.Sha, 是或然率。
      或然率(或然比)也叫概率,几率:是对可能性大小的科学说明和测定。
      或然率是所要测定的偶然事件的数目与全部可能发生的偶然事件总数之间的比率。

  3. 左岸你好,因为自己没什么买书的经验,很怕买到盗版,所以向向你请教,以你的经验或阅历,怎样去区分正版与盗版呢?谢谢~

    • @哈罗你好 @哈罗你好, 就买书而言,上卓越或当当购买一般都不会有假,当然拿到手里,看看纸质,翻翻内容大概也能区分了。

  4. 了解
    谢谢教导

  5. Pingback: 错乱了的爱情 - 左岸读书_blog