chevron-up bell reply instagram twitter2 feed3 finder search-25px-p0
换了主题,回归原生评论系统。

《生活有意义吗》读后感

2011-11-07 . 阅读: 11,397 views

生命中的精灵(542461337@qq.com)投稿。

这是一本容易让人走火入魔的书!

翻开这本书指望作者告诉你答案,这是徒劳的。指望有答案的事儿还是交给中国的专家和股评家比较合适,它们能够用动物的种种行为来胡掐乱凑一个有“意义”的答案。中国的教师也能解释答案,他们也比较喜欢标准答案。

这是哲学范畴的事情,作者试图用科学来解释为什么,但到最后都以没有答案而结束。霍金宇宙学的宏大综合理论能说明宇宙的存在,但仍然无法解释整个宇宙,以至于笛卡尔、爱因斯坦、休谟、牛顿、康德等人把希望都指向了上帝。

在尼采的眼中,意义完全从人的内心产生。中世纪的科学家在上帝的指引下探索,现实意义是人类科学的目标是在于发现(或者清除)那些我们不加以思考的现实。举个例子来说,西红柿在很早前就有种植,而直到18世纪才有人肯定它能吃而不是有毒。

观点并不能证明尼采就是唯一、正确的!事实上从多样性、意义和评价来说比较合理。那意义到底是什么意思?第一,活动或者生命有意义通常带有某种深奥或者是严肃的意味。即任何追求都可以有意义,不论是否深奥,当然要排除愚蠢的肤浅行为。第二,不考虑特殊情况下,它具有成就感。作者的意思是,行为意义意味着自我意识和透明性。假设你要做一件事情,你会对所做的事情有所了解并透彻的解释所做的意图。

接下来的问题涉及到人性,尽管你能理解文字的意思,很显然这是人性的一个拓展。问题是纳粹和妓女的一生是否有意义?它本身是就如受污染的土壤培育出的矮小植物,是具有错误的意义。如何评价呢,这是个伪命题,因为任何的评价都会有失公允。人的行为本身就是一个“理性本能”,约束理性本能的只能从道德方面入手。

问题是道德本身也是一个虚无的东西,而且在成长中会不知不觉的改变,有道德约束理性本能依然解释不清楚意义。进化机制本身会有盲目和肮脏的成份,而物质和人本身的脆弱依然时刻缠绕着人类,况且宇宙的特性让人更加无从知晓。

什么能给你答案!作者告诉我们还是皈依宗教吧,或许这样能更好受些。这些教义能使信徒的心灵修炼充满意义。一,把生命看作弥足珍贵的礼物,不“只是”偶然,而是神谕,来自真理、美好、仁善。二,从根本上,把人生看作是在善和恶之间的抉择过程。三,采纳某种信仰所规戒的生活方式。四,充满爱。

如果这样仍理不清你的思维,来看看莎士比亚的诗。人生不过是一个行走的影子,一个在舞台上手舞足蹈的绰劣的伶人,登场片刻,就悄然退下,人生如痴人说梦,充满着喧哗和骚动,却没有任何意义。

与其消极和难过,那么还是相信上帝吧,作者的结语。不管你是否有信仰,生命的确是珍贵的礼物,充满爱和抉择。尽管你不会采纳有信仰的戒规生活,但你仍然会死亡,这一切你都在上帝的范围。那么你信还是不信,抱歉,这些没关系!

 

左岸记当我读到“上帝”这个词时,我从来不认为那是一个人或神,我的理解是这属于一种宇宙能量,是一种因果、量变、质变的关系,这个词和大自然给我的感觉是一样的。

分享到: 更多

左岸

爱读书,爱生活!

发表评论





1 Comments On 《生活有意义吗》读后感

  1. 画江湖之不良人 龙部落就有