chevron-up bell reply instagram twitter2 feed3 finder search-25px-p0
换了主题,回归原生评论系统。

写给团队的“成功学”

2011-06-29 . 阅读: 7,163 views

宋大妈的投稿。

原文地址:http://dharmasong.net/2011/06/364.html

马尔科姆·格拉德威尔的《异类:不一样的成功启示录》是一本研究个体为什么“成功”的书,而不是一本教人如何才能“成功”的书。

比如书中讲述的比尔·盖茨的成功之路:一方面当然离不开他的天分(但拥有他天分的人其实并不少)和勤奋(用于编程的时间达到了10000个小时),但更重要的原因是在计算机数量稀少、体积庞大的年代,因为家庭和学校的关系,比尔·盖茨才有了足够的机会去接触计算机编写程序,从而积累起获得成功所需的10000个小时。对起与比尔·盖茨同时代的其它年轻人,他们也许不缺天分,也不缺勤奋,他们缺少的只是使用计算机的机会,但没有计算机,他们的天分和勤奋也就失去了转化为“成功”的载体,他们缺少的也就是我们通常所说的机遇——可以把天分通过勤奋转化为“成功”的机遇,而机遇恰恰是无法通过学习、模仿得到的。

这也是让想通过这本书找“成功”的读者最无奈的地方,因为成功的关键竟然是自己无法控制的“天时地利人和”,甚至连勤奋也是需要机遇的,要想成功,自己能做的实在有限。

但如果换一个角度,不是从作者预设的个人,而是从一个团队、一个组织的角度出发,那么我们会发现,这本书仍然是极其实用的——个人固然无法改变其所在的外部环境,但一个组织、一个团队是可以改变其内部生态来促进个人发展的,也就是说组织和团队可以为个人成功创造机遇和适当的环境,并进一步带动个人和组织的成功,这其实是一部写给团队的成功学。

书中讲到的一个例子是大韩航空,一家曾经事故频发的航空公司。后来经过研究,发现造成大韩航空事故频频的一个核心原因是飞行员间的“权力距离系数”(衡量特定文化中尊重和重视权威程度的指标)过高,这使得副架、工程师等下级不敢轻易向作为上级的机长提出反对意见,甚至是一般性的提议或者参考性的意见都要权衡再三才会用极为含蓄的方式进行表达,一旦遇到非常情况,往往就容易因意见沟通不充分而形成的盲区,进而引发事故。

但造成大韩航空“权力距离系数”高的原因其实在于韩国(东方)的文化传统,因为韩国文化的一个特点是极其讲究老幼尊卑的,如韩语里面的敬语,而要让某个飞行员独自去突破文化传统显然是不现实的。

大韩航空的办法说起来很简单,它把英语确定为新的工作语言,一方面英语是航空界的国际语言,更重要的是使用英语使得大韩航空的机组成员在一个小范围内得到了转换身份、摆脱传统文化影响的机会,这个改革使得飞行员在进行交流时不必考虑尊卑和说话的方式,而是采取了更直接的表达。经过改革,大韩航空的飞行员变得自信又勇于承担责任,而大韩航空也由事故频发、不被信任的航空公司变成了世界最安全的航空公司之一。

另一个例子是加拿大的曲棍球联赛,格拉德威尔发现加拿大优秀的曲棍球选手大多出生在1-3月,经果研究,这并非由于巧合或者天意,而是因为加拿大曲棍球联赛的注册日期是1月1日,这使得1-3月出生的选手从小就因年龄的优势比其他月份出生的同年选手可以多经历更高水平的训练和比赛,他们比其他球员更容易达到获得成功必经的10000个小时。由此,格拉德威尔甚至设想,如果加拿大改革联赛制度增设秋季联赛的话,那么加拿大顶尖水平的曲棍球选手就有可能增加一倍。

就连一般人上学也讲究出生日期。九月份出生的孩子因为正好是学年开始,他们入学的时候在班上的年龄实际最大。因此他们学的更好,.更有自信,..., 马太效应放大之后,就是一直到大学他们都表现出众。统计表明有超过10%的分数优势!(这样的例子在《怪诞心理学》也提到不少!)

套用一个早已烂俗的说法,现在是一个团队的年代,我们也常常讨论团队成功与个人成功的关系,但这种讨论往往是以“团队优先”为前提的,很多的结论都是要个人为团队而变。而格拉德威尔的“成功学”给出了不一样的新思路,当我们思考团队发展的时候,是否可以优先考虑团队里每个人的发展,当我们要求团队成员适应团队文化与制度的时候,是否可以先想想什么样的文化和制度更能帮助每个人的发展。团队、组织的小改变或许就可以促成个人的大发展,而这或许才是所谓的“以人为本”。

PS:宋大妈的文章引起了我对这本书的兴趣,翻了些章节。

所谓"异类(outliers)",就是统计样本中的偏离平均值太远的那些个体,也就是那些比一般人不是强一点半点,而是强得你都觉得他跟你不是一路人的那种人。为什么他们那么牛?一种迷信思维是认为他们是 "The No.1"。我们可以在好莱坞电影中反复看到这种思维:他们可能被怪异蜘蛛咬过改变了DNA,更可能一出生就天赋禀异,或者是预言中的天命所归,总之他们成功是因为他们是不同的人。

而《异类》 这本书的观点是,成功人士其实都是普通人,是时势造就了英雄。除了上文提到的例子,再展示一些有趣的例子:

  1. 智商之于成功就好比是身高之于篮球。一定的身高之内,肯定是越高越好,但是过了一个线,再高甚至可能反而不好。
  2. 富裕家庭和中产家庭的孩子最大的优势是他们的实践能力比较强:从小就学会跟权威怎么平等地对话,主动提问题,开玩笑,控制局面,面临危机可以很好 的谈判解决。也就是说家庭出身也很重要。
  3. 这本书的一大发现是出生年份和日期决定人的命运,发现了人群论代现象。要想成为一个成功的纽约律师,最好的路线是在1930年出生于一个纽约的犹太移民家 庭。这些犹太移民的第一代往往是裁缝等手工业者,第二代有自己的小生意,而第三代全是医生和律师。那个时候出生,你会赶上纽约公立学校的最佳时期,受到最 好的教育,然后正好赶上开创新的律师业务。
  4. 这本书的第二部分谈论环境和文化对一个人的影响。比如山地文化是文化尊严,讲究有仇必报,韩国文化是绝对服从权威,中国南方的水稻文化则认为勤劳换来果实。最有意思的是,这些文化本来是地理环境造成的,但是当这些文化的人群脱离了其地理环境,比如移民到美国之后过了多少代上百年,他们的后代仍然继承了这种文化传统。

看这本书的感觉,你会感觉人就好比是电磁场中的带电粒子。科研中我们经常对那些获得了极高能量的电子或者质子感兴趣,它们所占比例很少,堪称是带电粒子中的outliers。难道是这些电子自身很特别么?其实所有电子都是全同的。它们只不过在恰当的时机出现在了电磁场中的恰当位置而已!成功人士受环境左右,同时他们能量高也可以左右环境,就好比这些高速粒子也会对周围的电磁场产生影响一样... 一切都是物理学:) ——摘自:同人于野

分享到: 更多

左岸

爱读书,爱生活!

发表评论





24 Comments On 写给团队的“成功学”

  1. 研究个体为什么“成功”的书,而不是一本教人如何才能“成功”的书。这句话说的很谦逊。

  2. 看过这本书了,就是研究成功的原因,而不是知道怎么样成功的.但看了之后还是挺不爽的呀,自己就由于书中的所说的因素失去了很多成长的机会,有点落后于别人了呀.

    • @伤心的个性签名 @伤心的个性签名, 有一些因素提供了一些优先的机会,但成功并非仅仅由一项构成,如果我们知道在某一项上落后别人,就必须在另一方面增加投入,以使这个系统达到平衡。

    • @伤心的个性签名 @伤心的个性签名, 其实一个人的成功是由许许多多的因素组成的,每个人都只是拥有一部分而已,身下的都需要自己去实现。就比如说那个曲棍球手的例子,其实刚开始主要的差距是训练的总量而已,在效率同样的情况下谁的时间多谁就有更多的实力。但我觉得应该不止这样,应该还有心理和其他方面,因为刚开始领先的那几个月时间,在几年甚至十几年的职业生涯里,完全可以追回的,至少比赛中的实战效果要比平常的训练有效的多。所以说,个人的素质和训练方法才是相当的重要的。

  3. 成功不是件小事!

  4. 现在的社会需要团队的协作,毕竟一个人之力太薄弱。。

  5. 左岸的ps,让我想起前两天看的一本书,叫《秘密》。保持积极乐观,坚持吸引能使自己走向成功的事或者人。是不是就像那些高能量的质子一样呢。

  6. 时机的把握也需要准备和投入

    纵然像文章中所说,天时地利人和都很难把控,不过中国不是有一句古话么,尽人事,听天命。

    太过于勉强,也不是好事。

  7. 我在网上找不到pdf版的,左岸能发我份么?dxb852428017@yahoo.cn

  8. 不用了,用google找到了。百度不行啊!

  9. 只有团队,才能提高效率,一个人不可能所有事情都做了.

  10. 富裕家庭和中产家庭的孩子最大的优势是他们的实践能力比较强:从小就学会跟权威怎么平等地对话,主动提问题,开玩笑,控制局面,面临危机可以很好 的谈判解决。也就是说家庭出身也很重要。

    这个尝试从科学角度分析不同背景成长环境下孩子性格与成长的不同。

  11. 智商之于成功就好比是身高之于篮球。一定的身高之内,肯定是越高越好,但是过了一个线,再高甚至可能反而不好。那情商应该好比球商了,呵呵!

  12. 呵呵,群策群力,自己的力量毕竟有限,能利用周围的力量成长的才是牛人……
    还有我相信(环境真的能早就人才)周围的事物真的能潜移默化的影响着自己!

  13. 有点和‘风水’学挂边得意思!

  14. 买下了,在好好看看。

  15. 什么时候我会去看书,先看你的文章,等到某天,我可能去看书了,过程

  16. 没有一本书可以教你如何成功,书是死的人是活的,我们只能从书中吸取别人的经验教训,在自己创造的路上不去犯这样或那样的错误就好

  17. 团队,恩,这个我是得注意一下了。

  18. 个人感觉:所谓成功都是总结出来的,在合适的时候任何一种模式都可以成功,而各种模式的成功都可以经过总结成为经典案例,教育广大人民群众,姑且一看。成功自在于自己的努力与机遇,想效法他人,不可能吧

  19. 心善渊,言善信,事善能,动善时。

  20. “团队”就是一个有口才的人对着一群有耳朵的人说。
    以前是没有路的,但走的人多了便成了路。
    中国市场很广阔得到金钱上的利益很简单但是要想获得真正的成功并没有那么简单…
    要知道每朝每代都有一个大盛世她不单单是指物质生活上的满足更是有精神文化上的满足…
    不知道这个大繁荣时期什么时候到来…
    谁能预测出更准确的时间谁就把握了先机…

  21. 团队”就是一个有口才的人对着一群有耳朵的人说。
    以前是没有路的,但走的人多了便成了路