→ 左岸读书,一如既往。

关于商业类、管理类书籍的一些杂想

2011-04-26 . 阅读: 18,755 views

宋大妈的[投稿]。

原文:关于商业类、管理类书籍的一些杂想

1、买商业类、管理类书籍是最麻烦的,比起其他门类,这个行当的伪书特别多。随便去一个机场书店逛逛,基本上都是厚黑类、励志类、神奇类、中国式管 理类的书,而摆放这些书的书架上基本上都贴着管理、营销、商业、战略、人力资源之类的标签。很多时候怪不得文艺青年、知识分子看不起商业书籍,自己把自己 弄得很烂,还想别人高看,这简直就是白日梦;

2、比伪书多更麻烦的是,好书和伪书往往混杂在一起,让人无从分辨。其它类别的书,像文史哲这些,尽管只看封面依然不能挑出好书,但靠封面确实可以排除掉相当部分差书,毕竟谁也不会发疯似的拿一张裸照给一本叫《中国近代史》的书作封面。但到了商业类,估计出版商是把所有的读者都想象成了文盲暴发户或 者大学在校生,大部分的商业类图书的封面要么就是神奇的妖魔鬼怪,要么就是一副呆板的国产大学教材的脸孔,比如我自己很喜欢的莱尔·史班瑟写的《才能评鉴 法》,一本关于能力测评的非常专业的技术性书籍,在国内出第一版(左图)的时候,尽管已经印上了“建立卓越的绩效模式”、“美国军方”这样的字样,但总体 还很含蓄,拿到大学做教材,也很合适的;但到了第二版(右图),不仅大大的放大了美国军方的字样,印上了美军的徽标,甚至改了书的名字,我不知道取这个书 名的同志有没有读过这本书,尽管这本书讨论的是才能,但其讨论(使用)的范围可远不止招聘与选材。这样胡诌的名字往往有很大的欺骗性,如果一些人因这个实 用的名字而买了这本书,并耐着性子把这本机械得有些晦涩的书看完,那是幸运,但如果不少人一看封皮就把它看做一本国产速成宝典而置之不理,就非常可惜了。

s1308265[1]s1546651[1]

所以要挑一本好的商业书籍,往往要站到书柜前,一本本翻,虽然不少伪书翻个目录就可探究竟,但总归费时费力,还不免招来旁人鄙夷的眼光。

3、说到书的好坏,商业类、管理类书籍的好坏也是最难区分的。抛开加西亚、没借口这类显而易见的垃圾,也抛开德鲁克、明茨伯格这类公认的经典,对相当部分的商业书籍的评价其实是因时因地因人的。

商业太复杂了,往大处讲,商业已经成为现在人类社会最基本的组织形式之一,而管理则是任何性质的组织都离不开的工具,几乎任何领域、任何事情都可以 和商业、管理搭上界,哪怕只有一个人,也可以讨论个人管理的问题(例如德鲁克的《21世纪的管理挑战》,里面给我启发最大的就是关于个人管理的最后一 章);从小处细处讲商业可以是一套具体的技术,和钳工、焊工、木匠、泥瓦匠并没有本质的区别;商业还是人生,有句流传了一万遍的话是“做事先做人”,商业 甚至还可以是权谋、欺骗……。这也就使得对于商业的讨论可以从任何角度切入,何况从本质上讲,做一个流动小贩和做一家全球连锁超市区别甚微(尽管复杂性差 距巨大),讨论商业问题、管理问题从来都是件门槛很低的事情。

而且真正有价值的商业和管理知识都必须是实用的,无论它讲的是趋势、理念还是方法。如果把商业和管理也看做一门科学的话,那它就是有史以来最为实用 的一门科学,在这门科学里,学不致用的唯一结果就是你可能学了不少东西,但没一样是你学懂过的。不过实用性对每个人是不同的,这也使得一本对我有用的好 书,对你可能毫无阅读的价值。

再有,由于这个领域里面绝大部分的顶尖人物都不是在学院里面做学术,而是真刀真枪的在拼杀,而案例的分析与学习当然是学习商业和管理最有效的途径, 这就使得不少管理经典都是企业家的自传,最精彩的如亨利·福特的《我的工作与生活》。但这也形成了一个尴尬的情况,读者想了解的是企业家整体的管理思维, 但企业家提供的线索却是他从小到大、从工作到退休的经历,他的理念、思路、方法全都打碎到这些经历当中去了,必须要读者自己花力气去总结,另一方面,尽管 我作为读者确实对不少企业家的生平感兴趣,但一辈子忙于商业,很少有几个企业家有漂亮的文笔,尽管不少人写书的方式都是口述加代笔,但说故事毕竟还要靠他 自己。所以我们经常读到得都是确实有货,但又充斥了太多水分的东西,比如我前两天写过的铃木敏文的《我的零售人生》

4、实用在中国是一个坏词,就连读最实用的商业管理类书的时候,也有不少人怕实用。最被吹捧的管理学大师是思想性最强的德鲁克,大家也都在谈论德鲁克的思想,却很少人讨论占了德鲁克大部分篇幅的具体的措施,在德鲁克那里理念与方法是完美统一的,这才是他最伟大的地方。

理念与方法是商业实践的两面,怕实用就造成了理念与方法的分离,相当部分中国自产的管理书包括大部分教材都是空谈理念的典型,比如现在的热门话题领导力,不少书里面花了无数篇幅讲领导力的意义、作用,却没有一页提过怎样做才能提升领导力。

怕实用反面就是特别实用,不提那些厚黑类、邪教类的书,欧美讲技术的书是《平衡计分卡》,而国产的却是《做XX岗位必须的50种技能》,我很难说后一本书不好,但它和前一本的差距是可想而知的。

很多时候,我都觉得衡量管理水平高低的往往不是理念,而是技术,但我们对打磨技术的耐心实在太有限了。

左岸.p.s:除去以前的迷失,我真正的阅读是从管理类书籍进而扩展开来的,因为管理的大格局,涵盖人生的方方面面,要思考的东西比较多,这迫使自己必须进行很多的关联阅读,眼界就会变得越来越开阔,所以,好的管理类和商业类书籍不仅实用,还能成为很好的思维训练素材。

左岸

爱读书,爱生活!

47 Comments On 关于商业类、管理类书籍的一些杂想

  1. 看过您的如何选一本好书这篇文章。我一般都是先去当当或京东或亚马逊搜出相关书籍,然后再去豆瓣上看看书评,然后决定要不要买。我觉得或许很多人都懒得去从其他人的书籍里面去总结,他们更趋向于等别人总结好,自己再消化吸收。所以很多情况下都很难形成自己的一套思想。这样就导致思维的千篇一律,会导致思维僵化。最好的方式当然是纳百家之言,不过因为书籍太多,所以想做到还真的有些难度。

  2. 个人感觉商业类的知识还是要从最基本的学起,特别是我们这些年轻人。比如连经济学的基本原理都不懂,还怎么理解得了更高层次的商业类书籍。甚至在挑选时连分辨对错的能力都没有。
    本文感觉不像是全文,感觉作者话没说完一样。
    呵呵 我也是不懂装懂

    • @jack @jack, 在阅读的过程中遇到不懂的,促使自己去学习,去扩展,怀一颗求知之心,总能得其所以。

  3. 这方面的书倒看过不少,但最后沉淀下来的,就很少了,

    • @海子3.0 @海子3.0, 但我相信看过和没看过,思维能力肯定会不一样。

  4. 基本上不看国产书籍,很烂!没什么信心,误人子弟学不到皮毛!

    • @puzhengcai @puzhengcai, 我觉得这话就太片面了,不可能所有的国产书籍都很烂的,不要一竿子打翻一船人。(我只是读者,没写过书,我可没为自己说话)

  5. 非常佩服左岸,能学习这么多东西都很不容易了,还能坚持分享,向左岸致敬!

    • @Sandox @Sandox, 一边是我的坚持,另一边是大家的支持啊。

  6. 呵呵!楼上的,非国产的书籍,就全部都是精华吗?别以偏概全了··········

    • @美女图片 @美女图片, 我想他要说的是国内的书鱼目混珠,不容易找到好的,至于国外的多少过了翻译这一关。

  7. 嘿嘿!也对,但是鱼目混珠中,不代表没有好的鱼·········

  8. 以我的经历来讲,管理类书籍,对我影响最大的就两本书《第五项修炼《营销管理(第十一版)》,在这也推荐给大家!这两本书不仅对营销管理有帮助,对个人成长也有帮助!
    至于真做了管理,中国传统哲学,《会计学》也是必须学习的!

  9. 现在对这类书籍都不敢碰了,这抄抄那抄抄,没劲。

  10. 还是《易经》,诸子百家里面真货多,充满智慧,可惜太难懂。不过还是经典读起来过瘾!

  11. 很多时候,我都觉得衡量管理水平高低的往往不是理念,而是技术,但我们对打磨技术的耐心实在太有限了。
    这句话太有震撼力了
    其实,生活中常有这种事情:来到眼前的往往轻易放弃;远在天边的却又苦苦追求。占有它时感觉平淡无味;失去的时候觉得非常可惜。
    没有坎坷的生活是幼稚的,缺少思考的生活是平庸的,失去追求的生活是空虚的,缺乏朝气的生活是贫乏的,毫无远见的生活是浅薄的。
    其实读书和做人何尝不是这样!

    • @爱左岸 @爱左岸, 管理技术是从属于理念的,营销是有章可循的,也就是营销活动有太多的东西可以拿来就用!但管理不一样,跟人员、企业性质、发展阶段、战略方向、行业等等有太多关联,这样的话,技巧和技术就显得没有那么大的生命力和适应性了!

      • @彩虹之爱 @彩虹之爱, 管理或者说做任何事情都是大势、理念与方法的统一,没有理论的方法只是胡搞,但没有好的技术、方法,理念也难以落地,以你提的战略为例,战略如何制定、如何执行、如何调整其实每一步都是技术,如果把管理技术想得太简单,所有的理念都只是空架子,不是理念不重要,而是不能只谈理念

  12. 现在书籍得两端分化好像真的很严重,过于强调行动的看起来真不给力,只觉前方时十万大山,只给零星几点灯火,而太过偏理论上的书籍,读着给力展望美好未来,如望见无尽恒河对岸酒池肉林,得不的法越过无尽恒河(是否太美好的未来展望于现在的对照反差之巨大会造成过度的失望,没有再前进的动力,还有种可能是激发出无尽能量吧…前者会多些吗?)又实在无法将两本书同时阅读,将两本书的思维进行融合,很有挑战性!或许本国书籍也有融汇的好的,可能又是书本身质量,或许广大著者自身也未融洽合理书籍吧

  13. 博主对这些书籍的研究已经有不错的心得了,偶一个朋友也是这方面的专家。

  14. 我看到书就头疼,还想去管理,我看我是算了。。呵呵~~

  15. 嗯,有没有什么好书推荐··········

  16. 大致还是可以先翻翻看的。
    有些国外的书,虽然可能作者写得很棒,但可能翻译太差,影响整体感观。
    我觉得前面提到一些古书,可能要自己沉淀了,才能读懂一些,还是要坚持一遍一遍地细读,大致的思想应该都有涵盖,我想这也为什么能流传至今的主要原因之一吧。

  17. 选书确实是个问题,真假难辨。我就常常因为这个原因被打击了看书的积极性,所以就养成了个习惯:看得书都是经志趣相投的推荐的。

  18. 很喜欢 这类的书籍 一直 看着你的东西 那位 推荐几本经典 大家 学习一下

  19. 是的,我是管理专业的学生,我们就是学了很多很多的管理学的东西,但是我逐渐的发觉原来我们学了和没学差不多的,除了和不懂的人吹吹什么的,就知道概念的。。。

  20. 读书需要选好书…选好书需要多读书…o∩_∩o

  21. 好书,就是没时间读呀,抽时间我得把给读了

  22. 感觉啃经典的好一点!

  23. 商业的就是有些复杂,什么都带着些铜臭

  24. 确实书店里面关于管理、营销、商业等等这方面的书占很大的比例

  25. 我觉得《没有任何接口》这书还不错,左岸怎么能说垃圾呢?
    虽说“行”重于“知”,但总不不至于弃之于垃圾吧,请博主指教。

    • @完美的回眸 @完美的回眸,不是“行”重于“知”,而应该是知行合一。。。

      • @米兰的小铁匠 @米兰的小铁匠, 我是一名教师,总觉得“行”落后于“知”。做到知行合一何其难也,我认为大多数人要么是“行者”多一点,要么是“知者”多一点,能做到知行合一的是“圣者”吧?

      • @米兰的小铁匠 @米兰的小铁匠, 博主说《没有任何接口》属于垃圾,是因为他重“知”而轻于“行”吗?还是因为其他原因?

        • @完美的回眸 @完美的回眸, 博主没说《没有任何接口》是垃圾啊,我没看过这本书,但是刚去百度百科上看了《没有任何接口》的介绍,我觉得他侧重于行,讲的是没有任何借口的执行。。。博主说的垃圾指的是那种快餐式的书籍,而又有些有内容的书籍却被盖上垃圾封面被当成快餐了。。。 呵呵,本人是个知大于行的人,每遇到那种做事雷厉风行的人都特别佩服羡慕,真希望有一天自己做到的能达到自己知道的百分之五十也好。。。

    • @完美的回眸 @完美的回眸, 原文是这样写的:
      2004年曾连续好几个月位居我国图书销售排名前列,并创造了上市8个月售出200多万册“惊人”业绩的《没有任何借口》(机械工业出版社出版),竟然是一部伪造作者、伪造宣传信息的“假书”!而这样的“假书”、“伪书”在目前的图书市场上还有很多。真正的国外的书:中国社科出版社的《没有任何借口》销量只有2万多册。
      是因为前者是伪作,抢了真书的风头。

      • @左岸 @左岸, 一个化名为“凯普”的美国记者在当地收集理念性资料,然后转给国内一位笔名为“金雨”的作者翻译并写作的。。。 书是谁写的不重要,重要的是内容迎合了一部分人。。。

        • @米兰的小铁匠 @米兰的小铁匠, 谢谢小铁匠,谢谢左岸的耐心回复。对了,小铁匠和左岸是一个人吗?为什么叫小铁匠啊,还非得是米兰的?

          • @完美的回眸 @完美的回眸, 不是一个人,我是我,他是他。。。 米兰的小铁匠是周董的一首歌。。。

  26. 最近刚好在头疼吸收的知识太杂、太碎片化了。也为选书而烦恼,其实还有很多书买了还没来得急看的,每次快速看完手头上的书,又被新的书吸引,所以留下了一片未被消化的书呢。当然,快速阅读也有好处,但快速与深度之间如何平衡,还没有把握好。不知道博主在这方面有什么心得呢?

  27. 好书呀~~可是时间实在太满了~

  28. 很少可以静下心情来细细的品读一本书。真的要努力尝试下。

  29. 我基本没涉及过商业管理的书,我在管理自己和自己身边的资源上简直是一团糟。不知左岸可有适宜的书推荐。

    • @Evi @Evi, 你可以看看《野蛮生长》、《第五项修炼》、《影响力》、《超越对手》等。

      • @左岸 @左岸,
        感谢左岸的回复~ 十分感动的说。

  30. 管理难度非常大,人性的洞察,制度的规范,效率的保障,利益的分配,组织的协助,每个都是极度考验管理者智慧的重要内容。
    最重要的还是整个方向是否脱离发展趋势,这就更需要敏锐的判断和逻辑能力了。