chevron-up bell reply instagram twitter2 feed3 finder search-25px-p0
换了主题,回归原生评论系统。

选择·判断·结论

2011-01-16 . 阅读: 8,359 views

以下三个例子没有必然的联系,大家分开来看。

第一是个关于选择和判断的思考题:

一、There is always a bigger fish

作者:Matrix67

Always A Bigger Fish 不但是电影情节中的经典桥段,也是各种恶搞的灵感来源——小鱼总是被大鱼吃掉,而大鱼上面总还有更大的鱼。久而久之,聪明的大鱼或许就不会去吃小鱼了,否则按照传统剧情,它身后会出现一条更大的鱼。一个有趣的问题出现了:倘若所有的鱼都是理性的,那会出现怎样的情况呢?

让我们把问题重新叙述一下。假设有 n 条鱼,它们从小到大依次编号为 1, 2, …, n 。我们规定,吃鱼必须要严格按顺序执行。也就是说,大鱼只能吃比自己小一级的鱼,不能越级吃更小的鱼;并且只有等到第 i 条鱼吃了第 i - 1 条鱼后,第 i + 1 条鱼才能吃第 i 条鱼。第 1 条鱼则啥都不能吃,只有被吃的份儿。我们假设,如果有小鱼吃的话,大鱼肯定不会放过;但是,保全性命的优先级显然更高,在吃小鱼之前,大鱼得先保证自己不 会被吃掉才行。假设每条鱼都是无限聪明的(并且它们也都知道这一点,并且它们也都知道它们知道这一点⋯⋯),那么第 1 条鱼能存活下来吗?

There is always a bigger fish

第二是个关于什么时候做什么选择的故事:

二、这些路好像比终点更有趣

作者:真正易水寒

富二代艾迪特,在父亲去世后接管了整个公司,每天焦头烂额。不久得知女友嫁作他人妇,终于崩溃,登上一辆开往远方小镇的列车,准备自杀了事。
在车上,话痨型美女吉特盯上了他。到一小站,艾迪特精神恍惚地下了车。吉特担心其出事,也跟了下去,结果两人都被甩下,只能远远看着列车扬长而去。
故事开始了。吉特说自己准备跟男友私奔,这次回家就是去找男友的。如果艾迪特愿意,可以介绍自己的堂妹给他,四个人一起私奔,找个地方共同生活。
吉特问艾迪特如此萎靡是否因为被女友甩掉了,艾迪特点头称是。于是吉特从艾迪特钱包里抽出其女友的照片,让他用火柴点燃,再拿到卫生间,用马桶冲走。问,这回心里舒服了吧?艾迪特只得承认,虽然方式很幼稚,但的确有效。
吉特又约艾迪特和自己一起跳进清澈冰凉的湖水中。艾迪特说,这么幼稚的玩法,你觉得有意思吗?
你跳一下就知道了。吉特不由分说拽着艾迪特跳了下去。两人像落汤鸡一样爬上来时,艾迪特感觉轻松多了。
于是,艾迪特向吉特透露了自己的身份。吉特惊讶地问,难道你,真的是,真的是……你妈妈跟别人跑了吗?对不起,我是从报纸上看到的。
艾迪特懊丧地承认了这个事实。并认为父亲的去世,自己的命运多舛都跟妈妈的私奔有关:“那个女人毁了我整个家族。因为她,我感到羞耻。这辈子在所有人面前抬不起头。”
吉特说,你不能怪她,因为她在爱中。她是你妈妈,所以你很难理解这件事。但是当某人在爱中,没有错与对!……所有人在爱中都是公平的!
吉特鼓励艾迪特原谅妈妈,因为他的妈妈听从了心灵的召唤。

以上是印度电影《忽然遇见你》中的情节,通过陌生人的相遇,探讨人应该求全责备,还是随心所欲做自己愿意做的事。

吉特在生活中率性而为,似乎毫无章法。但她从不认为自己是错的。艾迪特说:“你处理人生的方式会让你陷入巨大的麻烦,你得认真地对待人生。”吉特却讲出 下面这段异常打动艾迪特的自白:“你曾经认真地对待人生,但有用吗?你也陷入巨大的麻烦中。将来发生什么,没人能控制,我不会责怪任何人——‘因为你,我 毁了自己的人生’——我选择,我喜欢。无论将来怎样,都无需埋怨谁。”

多么振聋发聩。但,是亦步亦趋,还是听从内心的召唤,其实每人潜意识里都有个利益衡量,即,最终是吃亏还是得便宜?如果暂时隐忍,将来可得到更大的利益,隐忍一下又何妨?若一时听从内心的召唤,惹来以后无穷无尽的是非,岂非得不偿失?

两人各奔东西。艾迪特回去按自己的想法经营公司,大获成功。吉特却处处碰壁。她以为堂妹会跟艾迪特私奔,堂妹认为她脑子有问题。她去找男友私定终身,男友囿于社会的、宗教的压力拒绝了她,甚至对追踪而来的艾迪特说:“我从没说过要和她(吉特)结婚。我没让她跑出来。她是个疯子,很幼稚,她认为所有事都会 按她想要的那样发生。”

这时候,该艾迪特劝慰吉特了。他让她打电话痛骂那个负心汉,想怎么骂就怎么骂,方式低幼,但骂爽了心里就痛快了。最后的结果是吉特毅然拒绝幡然醒悟的男友,选择和艾迪特结婚。

问题是,一个人,到底是否应该听从内心召唤?电影看似给出了答案,其实没有。因为它太过圆满,而真实生活不一定如此。想想,如果最后不是富二代与美女结合,会怎么样?

看来还得相机而动,听从最世俗的利益选择,而不是真正的有样学样,藐视羁绊——这血淋淋的现实,多么可悲。

好在,电影的主题曲还能给我们些许安慰,那首歌里唱到:“当我们开始行走,路也开始移动,这些路好像比终点更有趣。来吧,让我们迷失,让我们迷失在某地。来吧,让我们一直走下去,去哪儿,不清楚……”

第三是个对结论判断的反思:

三、励志可以,但不能胡说

作者:shihao,李笑来,摘自《把时间当朋友》

励志肯定没有什么错,因为人就是需要鼓励。可是,随着年龄的增加越来越痛恨许多的励志书籍,甚至觉得很多时候,成功学大师=江湖骗子。 并且某种意义上,他们比江湖骗子还可恶,因为骗子最终只不过是骗走你一样东西,如果你聪明的话可能不会被骗,或者就算被骗了,也可以想办法弥补损失。但 是,某些成功学大师并不一样,他拿了你的钱,获取你的信任,而后把你变成更傻的傻子。当然,你聪明的话,你只能被气笑到无奈。

比如这个流传颇广的故事:

牧师正在准备讲道的稿子,他的小儿子却在一边吵闹不休。
牧师无可奈何,便随手拾起一本旧杂志,把色彩鲜艳的插图——一幅世界地图,撕成碎片,丢在地上,说道:“约翰,如果你能拼好这张地图,我就给你2角5分钱。”
牧师以为这样会使约翰花费整整一个上午的时间,这样自己就可以静下心来思考问题了。
但是,没过10分钟,儿子就敲开了他的房门,手中拿着那份拼得完完整整的地图。牧师对约翰如此之快地拼好了一幅世界地图感到十分惊奇,他问道:“孩子,你怎么这样快就拼好了地图?”
“啊,”,小约翰说,“这很容易。在另一面有一个人的照片,我就把这个人的照片拼到一起,然后把它翻过来。我想如果这个人是正确的,那么,这个世界也就是正确的。”
牧师微笑起来,给了他儿子2角5分钱,对他说:“谢谢你!你替我准备了明天讲道的题目:如果一个人是正确的,他的世界就会是正确的。”

然后,那些讲完这个故事的人会意味深长地说:

这故事启示我们:如果你想改变你的世界,改变你的生活,首先就应改变你自己。如果你的心理态度是积极的,你的生活也会是快乐的;如果你心理态度是消极的,那么,生活也会是忧伤的。

可实际上,这完全是逻辑混乱的解释。就算是结论正确,有思考能力的人也应该拒绝那些逻辑混乱的论证过程。这个故事能符合逻辑地告诉我们的道理是:“换一个角度,也许能找到很简单的方法解决复杂的问题。”而,牧师的结论,以及转述这个故事的成功学大师们转述的结论“如果一个人是正确的,他的世界就会是正确的”则只不过是 偷换概念而已,连“类比说理”都算不上,是真正意义上的“驴唇不对马嘴”,或者“驴唇对上马嘴”——反正怎么都不对!

(当然,有的时候我们获得启发确是不需要逻辑。但是传递知识的时候肯定不应该逻辑混乱。)

要命的是这种逻辑混乱竟然真的可以带来理解上的惊喜。于是,大多数人不由自主地不加分辨地接受。可是,愚蠢地接受正确的结论有什么用呢?这确实是一个意味深 长的故事,也确实可以得出很多有趣有益的结论(这样的例子比比皆是)。但是,拜托,能不能先作一个有逻辑能力的人再说呢?

最后是,第一部分的分析:

答案或许有些出人意料:当 n 是奇数时,第 1 条鱼将会存活下来;当 n 是偶数时,第 2 条鱼将会吃掉第 1 条鱼。为了证明这一点,让我们来考虑一些简单的情况。当 n = 1 时,第 1 条鱼显然活得自由自在;当 n = 2 时,第 2 条鱼将会吃掉第 1 条鱼,因为第 2 条鱼是无敌的,它不用担心自己会被吃掉。当 n = 3 时,第 2 条鱼不能吃第 1 条鱼,否则情况将化为 n = 2 的情形,它将会被第 3 条鱼吃掉。有趣的事情发生在 n = 4 的时候,此时第 2 条鱼可以大胆地吃掉第 1 条鱼,因为根据前面的结论,它知道第 3 条鱼是不会吃它的⋯⋯以此类推,当 n 是奇数时,这 n 条鱼将会和平相处;当 n 是偶数时,第 1 条鱼将会被第 2 条鱼吃掉,情况就化为了 n 为奇数时的稳定状态。

分享到: 更多

左岸

爱读书,爱生活!

发表评论





39 Comments On 选择·判断·结论

  1. 是亦步亦趋,还是听从内心的召唤,其实每人潜意识里都有个利益衡量,即,最终是吃亏还是得便宜?如果暂时隐忍,将来可得到更大的利益,隐忍一下又何妨?若一时听从内心的召唤,惹来以后无穷无尽的是非,岂非得不偿失?

    • @lind @lind, 听从内心的声音,这是一种洒脱;隐忍带有深思熟虑的境界,下判断的时候,要多考虑一下,这至少可以避免惟所欲为。

  2. 受用啦!选择我所爱,爱我所选择的……

  3. 这篇文章相当够分量啊!

  4. 云里雾里,明白又不明白

  5. 那个鱼的不错。做第二条鱼很爽

  6. 我一直在想,我们每次做的选择是遵从内心的意愿,还是看在社会这宏大的压力之下?由于和人接触的少,不知道别人在处理关于社会和自己的关系时,是怎么想的?是拥有独立的个人主见,还是随大流般的发表自己的意见。或者是有着不着边际的幻想。
    其实很奇怪,三个故事是分开的,可说明的东西是联系的,我们判断后选择,选择后结论,结论后再判断。一直到无穷尽。那是不是说,其实我们做出选择是由于上一次积累的结论使之然的?这样,“选择”还带有幻想的色彩吗?
    很纠结。
    看着很多书,都说这选择唯优化至上。那是不是将很多东西包括情感在内的都进行了抛弃?
    那我们的选择是为了什么???
    呵呵。
    还好,至少,真性情在。

    • @304114833 @304114833,
      1、我们的选择自然会根据前面累积的知识做判断的结论。
      2、个人的主见是否足够强大,而不随大流,在预见,不然后悔的将会是自己。
      3、本着上进的心,和广开智慧之源,会发现智慧的终极自然是为情感服务的。

      • @左岸 @左岸, 呵呵。是的,因为,我们都是人。是群居动物,正因为如此,我们彼此相扶。我们彼此互助。
        呵呵。受教了。

  7. 对于最后一个十分赞同,。
    如果,我们说服不了自己去做某些事情,
    又如何说服别人,乃至世界呢?
    呵呵。
    所以,先说服自己。
    或者,先改变自己。

  8. 第三部分,我依稀记得在李笑来《把时间当作朋友》里见过这段话,完整的。。怎么作者是shihao?

    • @衣方寒 @衣方寒, 看来还是没有引起博主的注意啊,我再加一层吧。

      • @ne_akari @ne_akari, 如果你能给我原文外国链接就更好了。

        • @左岸 @左岸, 找到了。http://www.lixiaolai.com/index.php/archives/442.html
          《把时间当作朋友》第五章第3节

  9. 博主周日还坚持更新啊?学习的榜样啊!~

  10. 体会,收益匪浅啊。。

  11. 还可以这样分析哦。如果N大于等于3的话,从大到小排列的,顺序是N,(N-1),(N-2),……3,2,1。其实N-2条鱼是最安全的,因为N-1肯定不敢吃N-2,不然肯定会被N吃掉,此时真正的老大是谁?是N-2!!!不是N。同样,既然N-2是老大了,可以随意吃,那么N-3肯定不敢吃N-4,因为N-2会吃掉N-3,这时候N-4就变成老大了,以此类推,所以最后的比较就是,老大的位置最终会落在2的位置还是1的位置上,(如果是N=3的话,第1条鱼是老大哦)如果是2,肯定会吃1。最后结果是:奇数的时候第1条鱼是老大,可以活下来。偶数的时候第2条鱼是老大,1无法活下来。这里就不证明了,大家知道就行,呵呵。

    PS:请问左岸老师是男还是女,年龄多少。(*^__^*) 嘻嘻……

    • @刚刚 @刚刚, 已而立,很Man!
      由你证明的方法可见你是个从大处着手的人哟。

      • @左岸 @左岸, 我一直感到自己读书的速度比较慢,因为我自己反应就是比较慢的,最近从别的地方看到了关于速读的方法,但又担心读书质量不够,当然现在正在尝试一下,反正觉得没看懂的可以再看的哦,不知道左岸老师有什么建议吗,因为我需要了解大量的信息,这样我在思考问题的时候就有更多的宽度,比别人考虑的更多一点,所不定在和别人竞争的时候能够多那么一点点的概率赢他们。

  12. 每次看完你的文章之后,总会得到力量和激情。
    每次当我迷茫,迟钝时,我会在这里寻求答案。
    今天这篇文章在我心中种下一粒种子,我一直很矛盾,对于第一个问题,是关于听从内心还是理性的选择?是否在没有力量的时候要理性对待,等到力量成长一段时间之后就可以听从内心的选择?
    因为没有力量,自己的抗打击能力弱,有力量了就可以去改变?
    韬光养晦???
    如先就业再创业?
    第二个就是关于,逻辑性。
    每个人都有混乱的时候,为什么看成功学?
    因为对现实不满意,突破自己,就像看病一样,肯定会病急乱投医的,被这些蒙骗不要紧,问题是,自己何时能开悟,寻求到自己的武器来粉碎表象。
    有许多的真真假假要靠自己去探索。
    逻辑学确实要学,并且一定要融会贯通!

    • @三晕 @三晕, 看得出你已快破茧而出。

  13. 成功的人说的都是自己的真理。(注意:不是听众的真理。)不是说不要去听。只是明确听的目的是为了内化成自己的东西。通过自己批判思维过滤成为自己的真理。现实状况是:很多人打着成功的幌子来捞饭吃。包括世面的一些成功学的书。很多时候是因为我们渴望成功的心理导致对成功学没有一个合理的判断,而成功学的人又很喜欢钻这个空子。总之:别人的道理总是看上去简单并且合理的。(ps:莫非定律的作用)

    • @90男 @90男, 比较有效的防御机制是,让阅读层面广一些,这样单纯的成功学谎言往往不攻自破,至于我们需要被鼓励,那么多涉猎经济学、心理学后常常会自己建立起自己的观点。

  14. 我印象最深的是“这些路好像比终点更有趣”,活着就是冒险。

    • @曾大勇 @曾大勇, 所以,生活给人们很多改变的机会,要能看得到,做得来。

  15. 确实够分量,给力

  16. 没看懂,怎么办?

  17. 是不是我比较笨啊

  18. 我偶尔也会被情感冲昏头脑,做出一些我自己都觉得自己很不可思议的事……就那么一下,就爆发了……

  19. 好多故事啊,哲理深深,学习了。

  20. 额,大鱼、小鱼的,把我搞混了。。

  21. 看完第二个故事,让我忽然有了一种想找一部印度电影出来看看的欲望。有些印度片对人性的思索毫不亚于美片
    大家推荐一部吧

  22. 如果我们的心错了呢?

  23. 第二段是易水寒对《忽然遇见你》
    影评是吧 印度的电影最近也挺火的
    貌似电影的故事也挺新奇的 比较少见这种

  24. 关于选择——人生总是无时不刻的在做各种选择,责全求备的或许最后得不到他们想要的结果,随心所欲的人在遇到困难时或许会后悔当时的选择,我觉得选择是一种责任,对自己负责,对有限的生命负责。
    关于判断——首先我认为判断应该是经过思考的,不然就会出现文章中说的觉得有道理就轻易相信全盘接受。一个有逻辑的结论是要经得起推敲的。
    关于结论——结论是可有可无的,因为不管是否下了结论,我们还是会带着它一路思考,一路走完我们的时光。或许没有结论的结论更耐人寻味。

  25. 关于第二个大一点想法:我也想过人生到底该是怎样的,很多人很喜欢销售自己的人生观,价值观。经常会听到有人说follow your heart这样的话。可是,每个人都经历,受的教育都是不一样的,一样的东西,在不同人的眼里会有着不同的表现。每一个人,到他现在的年纪,都已经有了一些自己相信的东西,所以有些价值观可能适合一个人,但不一定适合另外一个人。而且,我觉得也不需要给价值观贴上标签。当你得知一种新的价值观后,自己去权衡一下,好了,就接受;不好,就不用管它,这样就可以了。总结:人生的意义,其实就在于让自己满意,所以,选择让自己满意的!

  26. 感觉对鱼哪个问题有点疑惑.当N大于等于3,第二条鱼要是吃第一条,它的命运都掌握在第三条鱼手上,

  27. 很受启发,谢谢博主。

  28. 第一个问题的答案太好了,确实没想到,还以为第一条鱼总会没事呢……