上帝为什么不奖赏好人
下面这篇文章很多人都看过吧？
1963年，一位叫玛莉·班尼的女孩写信给《芝加哥论坛报》，因为她实在搞不明白，为什么她帮妈妈把烤好的甜饼送到餐桌上，得到的只是一句“好孩子”的夸 奖，而那个什么都不干，只知捣蛋的戴维（她的弟弟）得到的却是一个甜饼。她想问一问无所不知的西勒·库斯特先生，上帝真的是公平的吗？为什么她在家和学校 常看到一些像她这样的好孩子被上帝遗忘了。
西勒·库斯特是《芝加哥论坛报》儿童版栏目的主持人，十多年来，孩子们有关“上帝为什么不奖赏好人，为什么不惩罚坏人”之类的来信，他收到不下千封。每当 拆阅这样的信件，他心就非常沉重，因为他不知该怎样回答这些提问。正当他对玛莉小姑娘的来信不知如何回答是好时，一位朋友邀请他参加婚礼。 也许他一生都该感谢这次婚礼，因为就是在这次婚礼上，他找到了答案，并且这个答案让他一夜之间名扬天下。
西勒·库斯特是这样回忆那场婚礼的: 牧师主持完仪式后，新娘和新郎互赠戒指，也许是他们正沉浸在幸福之中，也许是两人过于激动。总之，在他们互赠戒指时，两人阴错阳差地把戒指戴在了对方的 右手上。牧师看到这一情节，幽默地提醒：右手已经够完美的了，我想你们最好还是用它来装扮左手吧。
西勒·库斯特说，正是牧师的这一幽默，让他茅塞顿开。右手成为右手，本身就非常完美了，是没有必要把饰物再戴在右手上了。那些有道德的人，之所以常常被 忽略，不就是因为他们已经非常完美了吗？后来，西勒﹒库斯特得出结论，上帝让右手成为右手，就是对右手最高的奖赏，同理，上帝让善人成为善人，也就 是对善人的最高奖赏。
西勒·库斯特发现这一真理后，兴奋不已，他以“上帝让你成为好孩子，就是对你的最高奖赏”为题，立即给玛莉·班尼回了一封 信，这封信在《芝加哥论坛报》刊登之后，在不长的时间内，被美国及欧洲一千多家报刊转载，并且每年的儿童节他们都要重新刊载一次。
前不久，一位中国人不知在什么地方发现了这封信，读后的网页上留言说：“中国民间有一句古话，叫「恶有恶报，善有善报，不是不报，时候未到」。我曾经对恶 人迟迟得不到报应感到迷惑不解。
现在我终于明白，因为 : “让恶人成为恶人, 就是上帝对他们的惩罚。”
『人为善，福虽未至，祸已远离； 人为恶，祸虽未至，福已远离。』
ps：
- 到这里，心中的疑问是否解开了呢？
- 让我很疑惑是的，我找不到西勒·库斯特写给玛莉·班尼的这封信，既然那么多家报刊都转载了，为什么找不到呢？（难道是我的英文太差了，谁来帮帮忙呢？）
还有112 条评论
有些问题是没有准确答案的，这个故事之所以广发流传，是因为他让很多人感觉到了一个基本的道理：好人不会白当，坏人定会受惩罚。
心存善念
信因果就可以了。最终还是成为时间上的问题。
好人不是老好人，虽然好人不会做恶事，但不代表好人就能好对付。不要想做了好人就能得到保佑，做好人还要不断努力。
我的祖国
(电影上甘岭插曲)
朋友来了有好酒
若是那豺狼来了
迎接它的有猎枪
这是英雄的祖国
是我生长的地方
做了坏事未必立马有报应，做了好事也未必立马有感恩，但是我觉得达到一定程度，是会在关键时候帮你一把的，说的谎做的坏事，也会在关键时候坏你的菜
等于没惩罚。
做坏人太占便宜了。
上帝是弱智。
鉴定完毕。
好人一生平安，好人有好报。只是时机未到而已罢了。只要心存善念，终究会被别人称之为好人。倒是好人难做…
此乃诡辩之术。
对于左岸最后的疑问,
左岸的阅读量不少, 不知道有没有看到一个规律, 但凡中文版的有疑点或需要传播点什么的文章, 通常都是说,例如某某”教会私下传阅”, 或在”XX地方引起巨大共鸣” ,又或者”在不同杂志报纸转载XXXX多家”?
英文版的资源, 清晰明了,该链接的链接, 该说的就说, 并不需要凭外物来提升自己的地位.
左岸 Reply:
八月 18th, 2010 at 06:05
@ricky, 哈，我就这么点规律了，你也掌握了。
人为善，福虽未至，祸已远离； 人为恶，祸虽未至，福已远离。
严重赞同
事情未必是这样的吧，奖赏不一定就是实实在在的物质资历
善恶是在我们心底的一道线。。。
感觉也许是这样的吧！可是应该是世界本来就是不公平的，上帝也不是万能的，很多事情是环境和心态决定的。那有什么善有善报，恶有恶报的说法，只是你的环境让你有什么心态去承受你自己做的后果罢了吧！
左岸 Reply:
八月 18th, 2010 at 05:57
@linqiu, 主要是恶者令人太厌烦而终将被抛弃。
无神论者路过。。
个人认为恶有恶报，善有善报只是一种自我安慰而已。。
还有句老话叫：好人活不长，坏人遗祸千年呢。。
当然，您也可以用上天堂是对好人的奖赏来解释。。。
左岸 Reply:
八月 18th, 2010 at 05:38
@jatyhu, 这样想的结果就是不会有向良性，看起来好像再也不会被伤害了，因为不再相信，这就是最后一句话的含义。
相信什么呢？相信坏人会受他们良心的谴责？还是相信某一天会有恶报？还是相信舆论导向足够纠正善恶？
善恶本身就是很主观的看法。除非一些十恶不赦的连环杀手之类，没有人有权利评判他人是善还是恶，又或者说，每个人都有权利去根据自己的角度判断善或恶。
一个黑帮，勒索、逼良为娼、倒卖毒品，恶么？对于社会来说，对于法律来说，是的。但同时，他又是个非常有孝心的人，对于街坊邻居、对于陌生的孩子都很热心和爱心。善么？对于那些感受过他的爱心和帮助的人来说，他是善的。没有人纯粹为恶而为恶，也没有人纯粹为善而为善。
我不同意楼主的观点，主要就是不认同最根本的“上帝”这个最终评判者。
我是不是好人，不需要别人的评判。说真的，我不在乎上帝认为我是否该下地狱。只要我自己的良心认可，就OK了。
你觉得我会是个极端的人么？你认为我是个悲观的人么？
恰恰相反，我乐于相信社会上的人，信任共事的伙伴，经常帮助陌路人，这辈子貌似还没经历过背叛。关键就是要有开放的心胸，和准确看人的眼光。
对jatyhu的认识表示赞赏!犀利，独到。评论就应该这样，不要盲目跟风，也别太另类偏激，这样看着才有意思!千篇一律就招人笑了，百家争鸣更能激发思想间的碰撞。左岸的读者素质都很高，我很喜欢这样的群体!
人为善；福虽未至，祸也远离。
人为恶；祸虽未至，福也远离。
“有意思”
与人为善能达到最佳均衡。
看了 这个故事让我有种豁然开朗的感觉~不光对于孩子，其实对于我们成年人来说也是一个调节心态的好方法~~
是为恶人。便被千夫所指。世人皆紧盯着。一有不顺之事。便认定恶果。大快朵颐不亦乐乎。此恶人恶报之极。
我对“上帝让你成为好孩子就是对你最高的奖赏”这句话感到可笑，孩子的问题就是问做好孩子没什么好处为什么要做好孩子，说明在这个孩子心里并不认为成为不名好孩子是一种奖赏，用这种话搪塞孩子，并无意义，因为好孩子这个名词并无让她感到快乐或有所作用，她终将弃之而无所谓！我倒认为你应该首先说明顽皮与坏的区别，她弟弟实质不是坏，是顽皮，而母爱是泛滥的，爱你也爱她，所以你们俩都能吃上饼干，纵使弟弟顽皮！而如果只有一块饼干，只能给弟弟吃也只能说明因为他是弟弟你比较大应该学会疼爱他，给他吃是你的一种疼爱，而并非因之顽皮才吃上饼干！但如果在陌生人的行列里，好孩子才会得人喜欢，坏孩子会让人弃之远离，所以做一名好孩子是有好处的！至少在陌生人行列里我会更愿意帮助好孩子，而不愿接近坏孩子！
左岸 Reply:
八月 21st, 2010 at 03:10
@loly, 足见成长在一个健康民主的家庭里，对孩子的身心发展是多么重要。
这篇文章有没有原来的出处 想知道下
左岸 Reply:
八月 21st, 2010 at 02:15
@虫儿, 我搜索了很久，也是找不到出处，但从这篇文章争论的激烈程度来看，我们对是非观念的判断还是非常在意的，文章好不好已经不重要了，重要的是我们想到了什么。
教学时光 Reply:
八月 22nd, 2010 at 20:35
@左岸, 左岸兄用什么工具存储这些知识材料的？
嘿 谢谢 你的回复 你总是很认真 值我好好学习
我是因为看到一个地方把这篇文章当做自己的东西和人家分享 觉得对于原创作者很不公平 所以想问一下
对于这篇文章 我觉得除了提供我们一个新的视角之外 反观自身的话就是要 珍爱自己所拥有的 那些本来就是上帝给予你的奖励 遇到不好的事情 先问问自己 做错了什么
祝好心情 O(∩_∩)O~
好人有好报
我相信上天对每个人都是公平的，你付出的不是不报，只是时候未到！
我好像没有见过上帝
善哉善哉！！！
『人为善，福虽未至，祸已远离； 人为恶，祸虽未至，福已远离。』说得很好，受益啊
自我安慰吧