@日月山人, 我翻了一下关于昨天记者会的评论，主流媒体都是一片称赞，倒是民间有不同声音。是啊，大家太渴望能早点过上传说中的发达国家的生活水平啦。
————————————————————————————
此话看得让人摇头叹息。
左岸童鞋在政治上的幼稚令我大跌眼镜，不过这也让我知道尺有所短。

贺卫方

政治家的话语风格很值得思考。引用古典诗文当然显得很博学，有时也能够感人，不过，这种风格的运用要讲求场所和分寸。通常在礼仪式演讲（例如葬礼演讲）以及议会针对特定议题（例如涉及到族群平等之类话题）的论辩中，这种风格就很合宜。不过，当面对的是一个描述或分析性的话题，就需要以平实理性的话语对于问题做出有说服力的解释，而不是动辄使用煽情的语言，或者引用古人诗句，那样的诗句毕竟缺乏严谨精确的特点，与眼前事项之间也没有多少关联性。引经据典的结果，不仅无助于说明问题，反而给人一种回避要害、王顾左右的感觉。

最糟糕的是，把两种言说风格颠倒过来，需要以充满感情的话语说话时，我们用最干巴巴、最无个性、最缺乏人情味的语言（想想我们这里追悼会上的悼词）；反之，当面对的是一个需要用理性和严谨的语言做出说明的话题时，我们却说得诗情画意，鸟语花香，实质性的内容都抛到爪哇国里去了。