《中国人为什么“富不过三代”？》的评论

作者：康师傅

康师傅 — Mon, 22 Nov 2010 05:59:50 +0000

子承父业必然导致子对业继承的理所当然性，就无法激发子对业发展的必然性。个别子承父业干得不错，但无法继续保证下一代的子承父业。

所以，父创业了，如何把业发扬光大，万寿无疆，就必须建立科学的人才储备使用机制。说白了，就是科学的制定。但我们的父们总把业看成完全是自己的，所以打心眼里要让自己的孩子继承，这绝对是“富不过三代”。

作者：yatyeesamsay

yatyeesamsay — Mon, 27 Sep 2010 05:22:50 +0000

其实国外也有同样的说法, wealth cannot last 3 generations, 不过这篇文所述的第三个原因也说得很准确, 中国人比外国人更有宠坏下一代的作风.

作者：休闲人

休闲人 — Thu, 22 Jul 2010 13:37:57 +0000

“富不过三代”还可以看中国足球也会说明问题。

作者：左岸

左岸 — Wed, 03 Mar 2010 09:06:49 +0000

@苏菲的世界, 富不是错，错在只传金钱，不传商道！

作者：苏菲的世界

苏菲的世界 — Mon, 01 Mar 2010 11:30:29 +0000

“道德传家,十代以上,耕读传家次之,诗书传家又次之,富贵传家,不过三代。”古人看得真偷窃。
得抓紧时间学点文化。

作者：左岸

左岸 — Mon, 25 Jan 2010 03:42:10 +0000

@浩瀚海洋, 希望接下来会有所改变，多给一些时间吧，认识到我们的局限，再加以改进才是根本。

作者：浩瀚海洋

浩瀚海洋 — Sun, 24 Jan 2010 23:02:04 +0000

我也认为，富不过三代是非常具有“中国特色”的。大家都知道，如今的欧洲有二流的经济，二流的军事，一流的福利。但这种国家对人民的福利，同时也是建立在国民对国家付出的基础上。。。不得不承认，欧洲的整体素质高于我们国人，根本是他们的教育体制要更全面，更健全。中国的富不过三代很大程度上是由于我们教育的失误，没有很好的引导。

作者：华哥

华哥 — Sun, 24 Jan 2010 16:15:56 +0000

左岸你好，非常感谢你的回复。我想说的是，我们一直在努力

作者：左岸

左岸 — Sun, 24 Jan 2010 14:42:34 +0000

@华哥, 将来，我们也许真的能看到几百年的大企业，立贴为证！

作者：amonre

amonre — Sat, 23 Jan 2010 10:15:57 +0000

贾似道是明朝的？