chevron-up bell reply instagram twitter2 feed3 finder search-25px-p0
换了主题,回归原生评论系统。

可爱学长巴菲特

2010-01-10 . 阅读: 3,992 views

翔同学问左岸的需求是什么?我说,我最大的需求是实现财务上的自由。谈到投资,谁也绕不过“巴菲特”这个人,大家拼命地学习他的投资理念,却也只能学个皮毛,我想,他成功的原因是始于他对生活的感悟,而不是纯技术论。所以,很多人最后非常丧气,调侃说:中国不可能诞生“巴菲特”!

巴菲特每年都会从常青藤大学选择一个社团,让大学生们在他家住三天,跟他一起吃饭,参观他的工厂,向他问各种各样的问题。2009年4月,常青藤大学联盟社团“聪明女孩俱乐部”被巴菲特选中,哥伦比亚大学的张裕雯成为与巴菲特三天亲密接触的亲历者之一。

汉堡薯条和简单的投资理念

2009年4月29日,我们一拨女孩到了奥马哈小镇,聚集在巴菲特喜欢的一家餐厅Piccolo,s Steaks,等待巴菲特的到来。

这时,从门外进来一个头发银白的老头,笑着跟我们挥手说:“Hi。”我们一时没有反应过来,这个老头是谁啊?后来,一个女生大声喊:“他就是沃伦·巴菲特!”

我们看看餐厅门口,不知道什么时候停了一辆很小很破旧的道奇汽车。有人瞄了一眼那辆车后,低声说:我敢打赌,这辆破车不会超过一万美元。

巴菲特笑嘻嘻地和大家见面,互相认识之后坐下。他看到我们中间有很多亚洲面孔,便询问大家都来自哪里。同学中有的来自日本、有的来自韩国,我和另一个女生则来自香港。

巴菲特点了牛排、薯条和大可乐。每个人面前差不多也是这些东西。我们有点奇怪,是他习惯了节俭,还是他就喜欢吃这些?他说:“我觉得汉堡、薯条和可乐是世 界上最好吃的东西,我一辈子最喜欢吃的就是这些。”他转过来跟我说:“我去过中国香港,前几年受邀去参加一次会议,被安排到香港一个非常豪华的酒店住,那 里的食物琳琅满目,但是我一口也吃不下。我最想吃的就是汉堡,我身边安排了安保人员,不能随便进出酒店。于是,我只好在晚上大家都回房间睡觉的时候,偷偷 地从酒店后门溜出去,直奔麦当劳,买了一堆汉堡和薯条回来,坐在房间里慢慢享受。”

我们当时听呆了,这种被中国人斥之为垃圾食品的汉堡薯条,几十年一个口味,他吃了一辈子,竟然没有吃腻。那些色香味俱全的食物,在他看来反而是一种负担。我忍不住问他:“先生,为什么很多人跟着您投资,却没有一个人像您这么成功?”

他笑了,反问我说:“如果给你一百万美元,你会把它看成什么?”我立刻想到了有钱人的生活,我说可以拿这一百万美元实现很多自己想要做的事。他笑着说: “这就是我和你的区别。因为我根本不把这一百万美元看做钱。我的投资和生活是完全分成两半的,无论我的投资如何,都不会影响到我的生活,这能够使我时刻保 持清醒的头脑。”他又问我们有没有玩过大富翁的游戏?我们都说玩过,这款经典的掷骰子、买土地、建房子的游戏让很多人乐此不疲。巴菲特说:“对了,我一辈 子就在玩大富翁的游戏。”

我突然开窍。就像他一辈子就吃汉堡、薯条和可乐,一辈子在奥马哈小镇生活,在世人眼里他是无比炫目的股神,然而在小镇居民的眼里,他就是一个普通的镇上人。他对生活和投资始终保持了最简单的理念与需求,因此总能抵制他人“失去的恐惧”和“得到更多”的诱惑。

哥伦比亚大学学长

知道我们几个女生来自哥伦比亚大学,巴菲特很高兴。询问我们的年龄,当我告诉他今年18岁时,他若有所思,“19岁以前,我在宾夕法尼亚大学攻读财务和商 业管理,那个时候我并不认为上大学是经商投资的必要途径,我觉得有点郁闷,考虑还要不要读大学。直到19岁那年我读了一本书,叫《聪明的投资者》,这本书 提到的一些原则改变了我的一切。我从这本书中学到了非常重要也十分简单的投资原则,但是我觉得仅知道这些原则还不够,我一定要和写这本书的人认识。后来我 通过打听知道格雷厄姆教授在哥伦比亚大学任教,于是我就写了一封信给他,我说我要做你的学生。格雷厄姆教授给我回了信,他同意我的请求,但是我还得通过考 试。我在哥大没有宿舍,就在学生宿舍旁边租了一个房子寒窗苦读。在哥大,格雷厄姆教授向来以学术严谨、对学生严格而著称,在他热烈的课堂讨论上,总有不计 其数的提问,他就是在这些讨论中与大家进行思维碰撞,并不着痕迹地让学生们接受他的观点。每一次过招,我总是最卖力气的一个。他从来没给过学生A+的高 分,但是他把一生唯一的A+给了我。”

金融危机是个好机会

巴菲特说完这些,我们不再觉得眼前这位老人是举世瞩目的股神,他只是我们循循善诱的学长,把他的学习历程和我们一起分享。于是大家纷纷说出了自己的困惑, 作为各大名校商学院的学生,大家最关心的自然是这次金融危机对前途的影响—那么多投资银行倒闭,那么多学金融的人改行,我们将来的出路在哪里呢?

巴菲特听了我们的担心后,说他这一辈子经历了无数次经济危机。大学毕业的时候,正是经济危机之时,他并不以为自己是名校毕业生就该怎么样,而是要求去他的 老师创立的格雷厄姆·纽曼公司当学徒,不领工钱。当时,老师对他进公司并不很欢迎,但是巴菲特并没有放弃,坚持当个虚心又勤快的学徒。“24岁那年,格雷 厄姆终于被我的诚意打动,把我接收为一名每年底薪12000美元的员工。在他的公司实习和工作的这段时间,是我成长最快的时候。”

“因为经济发展就像钟摆,有最高点,必然也有最低点,你们应该从金融危机中好好学习。这是考验你们是不是真的喜欢金融和商业的最佳时机,在你们还没真正了 解金融是什么之前,就不能贸然地说自己将来会不会、能不能做金融。一大批做金融的人改行了正好,因为真正坚持下来的那些人才是精英,等你们毕业,是你们发 展最好的时机。”巴菲特这一番话,立刻把我们点醒了。

我要像巴菲特说的那样,去真正了解金融是什么。今年暑假,我没有像高年级的同学那样,实习必往大公司跑,而是申请去纽约一家小的基金公司实习。在这个基金 公司中,我接触到了小到业务员,大到CEO的热诚指点,因为公司小,人也少,他们很自然地把实习生当做公司的一员,CEO还非常真诚地跟我交流对市场某些 投资策略的看法,我学到了很多东西。

大富翁的小生意

晚餐结束后,巴菲特跟我们说:“明天,你们将会见到我投资的两家与众不同的公司。”刚开始,我们都对巴菲特的企业非常好奇,觉得他这么有钱的人,在实业上 做的肯定是非常大的项目。结果到了那里才发现,这两家公司实在只能说是小生意:一家叫Nebraska的家具企业,另一家则是做冷冻食物出口的企业。

当我们参观这两家公司时,才慢慢品味出其中的奥妙,就拿Nebraska来说吧,被巴菲特收购之前它属于俄罗斯移民罗斯·布朗金女士,那时是美国最大一家 独立经营的家居设施店。20世纪80年代,巴菲特以5500万美元的价格收购了它,现在这个家具店不再单纯卖家具产品,而成为融设计、购买、装修于一体的 家居品牌。当我们问巴菲特为什么要收购这个公司时,他说:很简单,我知道美国人需要什么。美国老百姓装修房子总是喜欢又快又便宜又要有设计感,他们大概三 五年就会把家具和设计重新来一遍。Nebraska正好满足他们所有的需求。

现在,Nebraska不仅做奥马哈方圆几百里的生意,更做全美国甚至全世界的生意,每年为巴菲特带来数以千万计的利润。这让我们大为惊讶,公司的CEO却非常轻松地说:记住巴菲特的话,大街甚于华尔街。

一般人大都认为,只要投资华尔街就可以让资产增加。可是巴菲特却认为,华尔街其实不过是个能告诉我们股票等金融商品价格的地方。然而在大街上,我们却可以找到值得投资的公司的诸多线索。

可爱的老顽童

离开奥马哈之前,我们有机会可以跟巴菲特有两个小时的提问时间,他站在餐厅前面兴致勃勃地回答了我们各种各样的问题。整整两个小时,他一直这么站着说话, 始终保持高度的注意力和热情,最后我们怕他太累了,把肚子里想要问的问题又咽了回去。没想到,他说,既然问题结束,那我们去照相吧。

他很喜欢和大家拍照,并且想出各种各样搞笑的点子。巴菲特对我说:“我在你耳边说几句话,好像我在跟你说投资的秘密一样,你要装作很惊讶的样子。”

拍照时,他会突然把自己的钱包掏出来递给旁边的女孩子,让你惊讶万分。一会儿,又摆出一个求婚的姿势,当大家看着这个七十多岁的老人向一个十几岁的女学生 下跪时,都惊讶得不知道说什么好,巴菲特却在那里哈哈大笑,所有的人最后都报以热烈的欢呼和掌声。幸亏是在宁静的奥马哈小镇,周围也没有随行跟踪的八卦记 者,要不然这样的场面肯定能上大小报纸的头条。但是我们当时所有人都玩得很High。

(□采访/方丹敏■口述/张裕雯/摘自《大学生》2009年第9期)

分享到: 更多

左岸

爱读书,爱生活!

发表评论





10 Comments On 可爱学长巴菲特

  1. 還是那句話,別人的成功不能復制,也不值得羨慕。巴菲特自己知道自己只是在鉆資本主義制度的空子,對社會并沒有什么實質的貢獻。而他的那些“學生們”還把他奉為神明——何其的諷刺。

    PS:評論欄的背景圖片太討厭了。

  2. 我很喜欢巴菲特,他的学识和经验还有股神的称号,不是吹的。

  3. 巴菲特对社会没贡献吗 zx应该去查查他捐出了多少 自己的生活又是怎么样

    • @ifish @ifish, 谁都知道他捐款多,但捐款还是再分配,几时算上贡献和创造了?

      • @zx.longinus @zx.longinus,
        你不能要求一个资本家像研究科学的人一样做出那些有益于全世界的贡献。每个人的能力范畴不同,他做到了一个民间慈善家该做的事情,支助那些慈善机构、科研机构,并且承诺自己的遗产也捐出。
        也许那些东西经过分配只落得了少数人手里,但是起码他去做了。

        假如你站在他的位置,那么该如何为社会做贡献?

        • @A.shun @A.shun, 我想说的很明白,巴菲特是个有自知之明的人,而他的那些自封的“学生”们却一个个积极的吓人,恨不得一夜暴富。重点是这两种人的反差,而不是巴菲特究竟有没有做出社会贡献。
          我之所以回复 ifish 的话,原因很简单:他并没有看清楚我的意思,就把我归类为“不了解巴菲特的人”,还叫我去查查他捐了多少钱。巴菲特人很低调,但是他的吹鼓手却很多,我就算堵住耳朵自挖双目也会了解些关于他乐善好施的轶事。
          巴菲特通过利用资本主义制度,获得了不成比例的财富,但他没有挥霍这些财富,而是重新投入到社会再生产。他的行为只是社会财富再分配——没有他,这个再分配的流程依然会继续,只是通过许多人的手罢了。他能够获得如此多的财富一方面是因为聪明才智,一方面也是因为经济制度的不完善。巨量的社会财富集中在一个人的手里是很少见的,巴菲特最值得赞扬的地方就是他没有扰乱合理的财富再分配流程——或者说,他也仅仅是做了他该做的。

          • @zx.longinus @zx.longinus,
            巴菲特语录:
            我認為在個人財富的累積上,社會才是真正的幕後功臣。如果我身在孟加拉、或秘魯這類國家,所有的才智都將是毫無用武之地……在市場經濟的系統下,正好能讓我充份發揮專長,而且所獲得的財富更是不成比例。

  4. 学习了,今晚我也去吃汉堡署条可乐,虽然我很喜吃但对我来说还是挺贵的,努力,以后对我来说就不贵了,我相信!支持左岸

  5. 实业胜于规模,我深信不疑。

  6. 巴菲特的故事其实就是一种决策行为学的典型例子,感觉和《别做正常的傻瓜》例子很像。但是他是反过来用的。心理账户的概念中,一般决策行为学认为心理账户是影响决策的因素,决策的时候就不能把钱分到不同性质的心理账户中。而巴菲特就是把钱分道心理账户中了,把钱的功能分清楚了。

    不过我觉得这个故事,只能说明他对钱淡定,不能代表他的成功。