左岸的郑重声明
我最近感觉一个很严重的问题，导火线是笑来老师在twitter上的一句话：
左岸读书很好玩：它转了我无数的文章，然后，某篇文章里提到的另外一篇文章的链接，会被它改过来指向转贴位置。转文章转到这个程度，也要耗费大量时间，真人真啊！http://ow.ly/SXbh
这直接倒置了昨天晚上的失眠，我开始反思，我这样发文章是不是对原创作者的一种不尊重呢？虽然在文后我都注明了文章的来源，但没有理由说这就可以随便转载别人的文章啊！这不也让很多读者误认为左岸写了很多文章吗，好像左岸是个多么了不起的人，其实就是“偷知识”的家伙，大家是否能帮我想个办法呢？
我想，我原来把自己想得太高尚了，就像迪斯尼动画片《花木兰》里花木兰说的：“也许我并不是为了爹爹，也许更重要的只是想证明我自己有本事，这样往后再照镜子，就会看见一个巾帼英雄。可我错啦，我还是我自己。”
所以，这里郑重声明一下：左岸读书只是个分享知识的博客，文章的版权归原作者，如果原作者禁止转载、修改、引用，只要给我留言，我一定删掉您的文章，并进行道歉。因为我没有进行商业应用，所以收入就是靠挂Google Adsense的一点微薄收入，如果需要，我也可以按比例把钱汇给您。
这是不是很像我？
后记，因为留言太多，我就不一一回复了，在这里做一下总结：
- 谢谢大家对左岸的支持和鼓励，更谢谢大家的建议，我一定做个“好榜样”；
- 大家比较一致的看法是：把原文地址放在文章的开头，并做出说明；
- 保持原文的完整性，不修改文章，包括文中的链接；
- 加入左岸的观点。
- 再问一个：如果把“左岸读书”做成多人博客，让大家自由投稿，效果会怎么样？
还有161 条评论
做自己喜欢的人，做自己喜欢的事，没有必要因为别人一句话，就否定自己。
如果是自己有些做错，改掉就好；继续的坚持自己的道路。
左岸 Reply:
一月 6th, 2010 at 21:07
@古侯子, 谢谢古兄的宽容、理解与支持！
每天来左岸读书，收获良多。我很感谢您的博客，非常支持您。
好文章是品出来、比出来的，左岸兄为我们推荐诸多各色各样的美文，可谓用心良苦啊！至于有关原作来源的相关信息，按原则办，我也支持将其置于文章前面，以表示对原创者的尊重。左岸兄，我认为有人来指出你的错误、说你的不是，那是你的福气。那是因为他们在乎你，说不雅些便是嫉妒你，你应该感谢他们，从他们的放映中你更能看清自己，完善自己。我相信左岸兄，文章到这平台来不是被侵犯、被恶搞，而是被升华，被造益于大众。相信这也该是原创者共同的希望吧！新的一年即将到来，预祝各位新年快乐，工作顺利，身体健康，生活愉快！永远支持左岸！谢谢！
左岸 Reply:
一月 6th, 2010 at 21:12
@山蕾, 谢谢~
引用柳永的《雨霖铃》述说一下此刻的心情：
寒蝉凄切，对长亭晚，骤雨初歇。都门帐饮无绪，留恋处兰舟催发。执手相看泪眼，竞无语凝噎。
念去去千里烟波，暮霭沉沉楚天阔。
多情自古伤离别，更哪堪冷落清秋节！今宵酒醒何处？杨柳岸晓风残月。此去经年，应是良辰好景虚设。便纵有千种风情，更与何人说？
我觉得山蕾说得很对，好文章是品出来的，现在我们很多人没有那么多时间品文章，但是左岸帮我们做了这个事情，让我们节省很多时间阅读很多好文章。
写出来的文章，如果没有人“品”的话是不是一种悲哀呢？
所以， 就像侯子说的一样，坚持走自己的路.
我还非常感谢左岸呢，因为给我带来了很多流量 ^^
左岸 Reply:
一月 6th, 2010 at 21:15
@酷啡生活, 还是应了那句话：最支持你的最关心你还是你最亲的人啊！
或者内链不要弄太多和太复杂吧。
单纯地分享文章与观点。
个人觉得左岸可以把对自己转的文章的一些看法也写下来附在文末。
另外一个就是原文地址不要贴得太隐藏(不然作者们容易心生怨恨)，虽然说直接贴地址很影响美观。
看左岸的大部分时候是想看到一些思考过或没思考过的观点和见解或是其他一些内容来扩充思维深度广度。从某种层面来说也算是接收左岸对文章的推荐。没想到有时候还是挺复杂的，推荐一篇文章要是只贴原文地址不贴文章的话看的人跳转来跳转去该烦了。╮(╯_╰)╭
别人的指责可以思考，这种指责不一定其中有人对有人错。认为不妥就改，觉得没什么不妥就继续自己的事情。
左岸 Reply:
一月 6th, 2010 at 21:17
@R.H., 对，这是对事不对人，我应该更注意一些的。
个人认为你写的文章还是非常好的，只是有一些不感兴趣。但是感兴趣的那些是非常好的。好文章就是王道，真诚的支持你。哈哈…….
左岸 Reply:
一月 6th, 2010 at 21:18
@graphic, 你喜欢感情类的文章！
很多时候只看文章内容，比较忽略作者……
左岸 Reply:
一月 6th, 2010 at 21:19
@yxx41, 真洒脱啊~
认识左岸还不算很久，刚开始读文章的时候也经常疑惑，以为文中的“我”都是左岸老师本人。直到文章读完，才发现原来是转载。但是读文过程中的思维却没办法一下子改变，还是常觉得很多都是您的亲身经历。
所以赞同“将转载声明放到文章的开始”，这也是对原作者的一种尊重。
这里选的文章很多都是精品，也带给我很大的帮助。非常感谢。:)
左岸 Reply:
一月 6th, 2010 at 21:21
@Vicia, 你就把“左岸”当作一个集合体吧，这样读文章比较有味道，我将会以一种最好的方式展现文章。
呵呵，每个人的想法不一样吧，自己的文章能够被别人欣赏，我觉得很荣幸啊
其实我觉得放了出处就是acknowledge了，如果原作者真的介意，再拿掉呗。我觉得左岸一路来还是做得很好的。
支持酷菲.更支持左岸
的确节省了大量的时间.左岸在我的RSS里面很重要
左岸 Reply:
一月 6th, 2010 at 21:25
@乐与怒, 我更期待大家与我的交流，你们的评论我才会发现更多，我很多的文章就是看评论时引发的思考。
左岸要抱着大无畏的精神，有人喜欢肯定有人厌恶的，支持你
左岸 Reply:
一月 6th, 2010 at 21:26
@晓光, 原来转文章还是要有“大无畏”精神啊，哈哈~
对原作者的尊重是应该的，把握好分寸和，我想会写文章的人是不介意文章被转载，但一定介意被人给忽视。
支持左岸！
左岸 Reply:
一月 6th, 2010 at 21:27
@yjy, 嗯，尊重从我做起，不然也妄我为“左岸”了。
理解左岸的心情，但我觉得这只是个细节问题。一直以来订阅左岸读书我受益良多，希望左岸天天都能有好心情！^-^
我想能在这里出现的文章，他的网站定会增加人气，因为读者如对文章感兴趣的一定会再去作者的网站，那么作者是应该感谢这网站，而不是对这网站有敌意。
左岸 Reply:
一月 6th, 2010 at 21:32
@Joanana, 我原来也有这个想法，我想啊，这也算“互惠互利”吧，常常也问心无愧，其实，这是一种“一厢情愿”的想法吧。
经常阅读这个分享知识的博客
其实我也早有笑来老师的疑惑
如果不是先读到笑来老师的文章
真的会以为是左岸博主的个人分享
问题可能在于，您将自己的部分观点置在转载文章的前面，与原创作者的文字刚好缝合成篇，但是没有为读者注明，原文地址又贴在了文章的结尾，不细心的读者如我，就很可能误解了。
为避免麻烦，左岸博主把转载原文地址放在文章开始前，会是一个很好的解决方法。
怪事，自己的文章被转载还有不高兴的吗？加油啦左岸，我就是喜欢看你的文章，不管是不是转的。再说了，转和不转也是一种美德和品味的体现啊！
夜独 Reply:
一月 6th, 2010 at 20:22
@isa, 文章被转载如果不注明的话，会让不明真相的围观群众误认为原著者才是抄袭，这个无疑打击了原创。所以还是注明的好。再者，我觉得，国内现在大部分的博主还是很宽容的，只有那些大门户的网站编辑抄袭的比较无耻让人难以忍受！只要我们不是抱着恶意去转载，而且如果人家不愿意我们就拿下来，真诚跟人家道歉，这个态度就好了。
你最后的那句话很让我难以理解。。。
@左岸 原先我也曾一度以为左岸很高产、而且风格迥异，后面才明白的。所以转载开头要注明源地址，加上自己的看法。
isa Reply:
一月 7th, 2010 at 12:39
@左岸，呵呵，说急了。我的意思是说，好的文章还会被左岸转载呢，左岸是好品味的代表，被转载应该高兴才对啊，呵呵，这样明白了吧？
夜独 Reply:
一月 7th, 2010 at 19:47
@isa, liaojie…..
难得有这般“偷知识”的家伙。
那我们这些读者岂不是“分赃者？
You Are The Best！
左岸 Reply:
一月 6th, 2010 at 21:40
@觊觎居靖, 想起“丽友”广告的广告词“心还是长大了”！
转载最好把原文的作者信息放在最上面。
内容最好也不要改，如果要改的话，那最好在文章结束后，可以对某些段落发表自己见解就可以了。
不过最后要说的，这样的事情可以在私下email或者回帖提出意见，然后进行调整，下不为例就可以了，相信博主是会改的。但是跑到twitter上去让人难堪，这做的有点不地道了。
左岸 Reply:
一月 6th, 2010 at 21:42
@caoglish, 自然一定是要改的啦。在文后注明是个不错的主意。
多人博客未必是一个好主意。还是自己写，自己选，落得个清闲
多人投稿就不要搞了，第二个牛博，注定会被和谐的
左岸 Reply:
一月 6th, 2010 at 22:52
@日月山人,
这也是我最担心的，那如楼上说的“自己写，自己选，落得个清闲”吧！
左岸兄啊，你这么谦卑的园丁也有今天啊！哈哈，我闻到了些许尴尬的火药味哦。很感动楼上有那么多死忠道出了我想说的，当然我是毫无保留的支持你的。就我个人而言，左岸和李笑来都是我很欣赏的老师，李老师出的某本书我也买在看，但我在这里不爽他调侃左岸的语气，什么好玩，什么文章转到这个程度，真人…我很早就从李老师的文章和书里面读出了“自恋”的气息，后来退订他博客后以为就此打住，没想到现在这股气息还蔓延在左岸上空来了，得理不饶人的感觉有那么爽？同时，给几点建议，当然我法律知识微薄，想当然的以为吧，我也同意将作者排在标题下面的说法，这样对于李老师这样捍卫自己劳动果实的作者也是深表尊重。如果非得搞得失眠的话，这样的作者的文章就不要转了，因为在以分享为主旋律的今天，我想大部分的作者还是不介意被免费宣传一把的。左岸开通个投稿专线也是件不错的事情哦~！
左岸 Reply:
一月 7th, 2010 at 05:43
@Jin, 昨天我是借题发挥，有些言重了，但很好，大家都说出了心里话，有错就应该道歉、改正，再说，网络转载一直都是个令人头疼也很不规范的现象，讨论一下，大抵也可以找到答案了。
这你就看别人博客采用的版权声明了。比如我的博客，采用的就是“署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0 Unported”。另外，我还特别声明所有的绘画作品禁止转载。
你要先看别人允许什么形式的转载，如果别人没说，最好问一下：毕竟很多人还不知道申明一下自己的要求有助于别人的合作。
别听李笑来乱讲。。乱掰。。居然还这么说左岸哥哥，无语了。。以后不搭理李笑来了。。真囧。。
左岸 Reply:
一月 7th, 2010 at 05:11
@筱白, 哈哈，老师敌不过哥哥，开心一下！
不过，别，笑来老师批评得对，是我乱修改人家的文章，以后我注意就是啦！
汗死，闹了半天原来左岸是个作者（我想可以这么称呼）啊，枉我在这里逛了几个月。我觉得只要不用于商业盈利，转载就转载，没什么大不了的。
左岸 Reply:
一月 7th, 2010 at 09:48
@阿希, 不好意思，我还是把你的名字改一下吧！
左岸是我每天都会看的博客这里收获了很多很多
其他的不说
群体博客我倒是比较赞成，但是审核成作者应该比较严格一些，保证文章的质量
我觉得你可以先建立一个qq群，一方面大家有个交流的平台，另外一方面可以在里面挑选群体博客的作者
转载的文章必须能让别人知道，你的很多文章的注语和正文不分，读到最后才知道是转载
百度可以解决知识的搜索，音乐的搜索，图书的搜索，等等等等。但百度无法解决思想的搜索。
被百度收录，那是应该的。
被左岸引用，是种荣誉吧!
左岸 Reply:
一月 7th, 2010 at 21:06
@wendudu, 这是给我最大的荣耀！
首先谢谢左岸的分享，让我们每天都能品到方方面面的文章。我也很赞同转载的时候，头上带原文链接。或者左岸可以在原文链接处给博主留言，贴上转载链接，如果博主不乐意，可以方便的到转载链接处留言。另外，我也觉得多人博客并非上策，会有很多问题。
支持左岸!!我看到了思考的线条,以前很久没思考,脑袋都钝啦!!