专业对口很重要吗？

梦想有时也许只不过是陷阱

很多人（应该是绝大多数人）的工作态度本质上是“骑驴找马”。基于种种原因（主要是概率问题而已），人们往往对自己正在从事的职业并不满意。很多人都心怀梦想，有个“无论如何早晚都要从事的梦想职业 ”。然而不幸的是，很多人正是因为如此而最终沦落为平庸之辈（总有例外，但例外太少，几乎不算数）。

一个人的能力主要靠积累获得（尽管天分确实很重要）。而当一个人开始从事一个职业的那一瞬间，只要他足够认真努力，那么他的能力就在不停地积累。然而如果这个人实际上向往的是另外一个职业，那么他的所谓梦想几乎必然使他在当前这份职业上心不在焉。其实，这世界上很可能百分之八十以上的职业并不过分依赖天分，更可能几乎只依赖积累而已。于是，天长日久，此人在当前这个职业中将越来越落后于那些认真做事的人。而这样的时候，此人并不会因为自己的落后而奋起直追，反过来，更可能的是把“反正我的梦想不是这个”当作借口。

无论对谁来讲，想进入自己的梦想职业都是成本高昂的——少数运气好的人除外——有些相对更依赖天分和运气的行业更是如此（蒋雯丽的电影《立春》讲的就是那样一个故事）。当初未能进入就已经说明问题——之所以没能进入除了可能是运气不好之外，更可能是积累不够而已。而一晃几年过去之后，事实上此人在他的所谓“梦想职业”中的职业经验积累依然等于零，空有梦想而已。另外一个他更可能宁愿视而不见的因素是那些早已在他的所谓“梦想职业”中拼搏努力的人这些年已经积累了无数经验，磨练出了他现在依然在“圈外”不可想象的各种能力。就算有一天，此人有足够的“运气”忽然能够进入了那个他梦寐以求的领域，很可能还是会发现自己竟然一无所有，毫无竞争力，最终只不过是一切清零，从头再来。

心怀“梦想”的时间越长，它的沉没成本越高。最终，很多人都在无意之间被自己的“梦想”所绑架。所以说，很多时候，对很多人来讲，所谓梦想也许只不过是陷阱。这许多年来，见过身边不少的人被他们珍爱的梦想毁掉。

也许您还喜欢这些：

分页: 1 2

分享到：新浪微博人人网鲜果豆瓣 QQ空间复制网址打印更多

还有64 条评论

懒虫不懒说道：

2009/12/28 20:51

事实上专业不对口是对教育资源的浪费.
对个人更多的是一种无奈. 一个原因是在不知情的情况下选择了某一专业. 试问有多少人高考填报志愿的时候就清楚所报专业是学什么做什么的? 清楚自己的兴趣所在? 等上了大学后发现原来不是那么回事. 另一原因是大学专业设置的不合理使很多专业的学生只能找专业不对口的工作.

不管怎么说, 从个人角度来说, 只能尽力去做了, 要么不做, 要么尽力去做好.

sly61 Reply:
十二月 29th, 2009 at 04:06
@懒虫不懒, 呵呵，不懒的懒虫貌似专业也不对口啊~应该尽力去做个很懒的懒虫哟~

懒虫不懒 Reply:
十二月 29th, 2009 at 04:16
@sly61,
呵呵其实你不觉得我的名字很有思辩性么
如果从更高的高度去看偷懒, 则它是社会进步的出发点和归宿.
不想走路,便有了代步的种种交通工具
不想计算,便有了计算器之类的
…
每一个发明背后都有偷懒的动机…
许多人奋斗一生还不是为了最后偷下懒享享福

sly61 Reply:
十二月 29th, 2009 at 04:26
@懒虫不懒, 那我要是
想更快的到达，便发明了了交通工具~
想更快更准备的计算，便发明了电脑、计算器~
..
每一个发明背后都伴随着智慧闪耀..
多点发明，提前享福不是更好~
我准备也给自己改个有思辨的名，叫智虫弱智~你看怎么样呵呵~

懒虫不懒 Reply:
十二月 29th, 2009 at 20:14
@sly61, 嗯很好很弱智

智虫弱智 Reply:
十二月 30th, 2009 at 08:40
@懒虫不懒, 哈哈，俺没白入地狱~欣慰中~

左岸 Reply:
十二月 29th, 2009 at 21:31
@懒虫不懒, 我身边倒是有几位朋友，他们辞去教师的工作，自己出去闯天下。

yellowxc Reply:
一月 6th, 2010 at 02:11
@懒虫不懒, 是啊… 多少高中生填志愿的是，跟从内心想法的。多数都是父母帮做决定… 有多少人能在17-19就能清楚的明白自己这辈子需要什么呢。只能说我们的教育制度设计得非常不合理… 在很大程度上浪费了教育资源
iamsujie 说道：

2009/12/28 22:03

我觉得还有个原因是美第奇效应，专业不对口反而成为优势

左岸 Reply:
十二月 29th, 2009 at 21:37
@iamsujie, 还是先生高见！
搜了一下——早在文艺复兴时期的意大利，美第奇银行家族就国经资助过在各学科领域中创新的人，使得多学科、多领域的交叉思维创造出惊人的成就。美第奇家族对艺术的赞助可谓不遗余力，他们在银行、艺术、哲学、政治等领域纵横捭阖，左右逢源，为整个家族赢得了不朽声名。后来人们得到启发，把各个领域和学科的交叉点上出现的创新发明或发现，称为“美第奇效应”。美第奇效应或许是不能复制的，但对于现今的商务人士来说，如何善加利用金钱的颠覆力量，美第奇家族绝对是可效仿的最佳模板。
龙城瓶子说道：

2009/12/28 22:48

正是有意栽花花不成,无心插柳柳成荫啊
酷酷说道：

2009/12/28 22:49

人只有发现自己真正喜欢什么,并为之付出不懈努力,就有可能获得巨大成功!

左岸 Reply:
十二月 29th, 2009 at 22:57
@酷酷, 酷姐的转职很成功。
武越说道：

2009/12/29 00:08

文章很不错，看了很多，也学到不少的东西，感悟人生，才能不断进步……
苏轼说道：

2009/12/29 00:14

想想我们的前总理朱镕基同志还是学电视机专业的呢，后来成为了少数真正懂经济的高层之一。

教育不仅是灌输知识，更是思维的训练与培养，思考问题的方式决定了你对问题的判断与决策。

左岸 Reply:
十二月 29th, 2009 at 22:50
@苏轼, 有这样的思考，我想，你将超越很多人。

苏轼 Reply:
十二月 30th, 2009 at 23:46
@左岸, 呵呵多谢鼓励！
Nobird 说道：

2009/12/29 00:16

我报考的时候就不知道自己的专业是做什么的，早知道是内燃机空调发电我才不来热能与动力工程。。。不过我父亲很喜欢这个专业…那叫一个汗…

左岸 Reply:
十二月 29th, 2009 at 22:44
@Nobird, 那你想象中的“热能与动力工程”是学什么的？
我想以后填自愿的时候，就好搜索一下那个学校那个专业开设了哪些课程。

Nobird Reply:
十二月 31st, 2009 at 23:13
@左岸, 报考的时候没人指导，也不知道该弄什么…

ps:以后还有报考机会吗？ –

左岸 Reply:
一月 1st, 2010 at 01:51
@Nobird, 前一句是对你讲的，后一句是写给后来者的。
林鲁说道：

2009/12/29 00:24

仍然不能说明任何问题，各种特例都可能出现。就像以前语文课本为证明那些艺术家科学家跟出身没关系一样。但无可否认，出身对很多素养的养成，关系重大~

左岸 Reply:
十二月 29th, 2009 at 22:40
@林鲁, 如果是特例，那倒真的没事，但现实的职业转换是相当流行的。你哪里看来的“艺术家科学家跟出身没关系”？

林鲁 Reply:
十二月 30th, 2009 at 00:27
@左岸, 不知道是高中还是初中的语文课本上。议论文在初中学得比较多，应该是初二语文最后一个范文上面的。对于职业选择，勿执就好~
A.shun 说道：

2009/12/29 01:36

这个年代专业对口是很难的
对个人的学习和适应能力要求很高

yjy Reply:
十二月 29th, 2009 at 08:32
@A.shun, 很认同你的话，在这个多变的年代，个人的学习能力往往对个人的发展起着很大得作用。
雪狼子说道：

2009/12/29 02:25

如果出去找个工作而和自己大学四年学的不一样，那大家觉得是一种浪费呢？不过是个人时光的浪费，也是社会人才资源的浪费。不过这个现象现在也已经被大家所接受了，好多岗位要不了那么多的人！

左岸 Reply:
十二月 29th, 2009 at 22:05
@雪狼子, 这果是什么因种下的？谁来为这个果买单？
猴子说道：

2009/12/29 02:47

思想、阅历才是王道。
melon 说道：

2009/12/29 02:53

我们是应该做一行，爱一行？还是爱一行，做一行？

Kioto Reply:
十二月 29th, 2009 at 03:42
@melon, 我倾向于后者。

左岸 Reply:
十二月 29th, 2009 at 22:00
@melon, “做一行，爱一行”需要耐力，“爱一行，做一行”需要勇气。
Exia 说道：

2009/12/29 02:58

大多数人的专业似乎都是不对口的，毕竟学校教育很社会教育在很大程度上是脱节的，特别是大学教育，大学里面的工科专业并不是为了造出一个技师，而是一个有综合能力的技术人才，但是实际上社会中需要更多的却是有类似于技师一般的人才~
这样就产生了不可调和得矛盾，学校里不知道外面需要什么样的人，外面也很难了解学校的教育状况究竟如何。

左岸 Reply:
十二月 29th, 2009 at 21:49
@Exia, 能不能企校联姻呢？

exia Reply:
十二月 29th, 2009 at 22:08
@左岸, 这个是个不错的方法，或者由学校主导，创办企业，但是这需要学校有很强的实力才行呢~
Kioto 说道：

2009/12/29 03:44

最近在找工作，说实话对自己所学的通信工程专业不感兴趣，很想找一份互联网方面的工作。

左岸 Reply:
十二月 29th, 2009 at 21:44
@Kioto, 在互联网方面，你有优势吗？
海农说道：

2009/12/29 04:07

只能说专业只占40%，起码很多人大学毕业后都做着和自己专业无关的工作。
无疆说道：

2009/12/29 08:13

非常赞同最后一句话，不论什么事情，不要去想它的结果如果，尽力去做就行，等你做完，你会发现它的结果比你预期的要好。

左岸 Reply:
十二月 29th, 2009 at 21:02
@无疆, 不怕做不成事，就怕自己努力不够~
一个人的军队说道：

2009/12/29 09:41

在这个社会上，我们学习的不是知识，而是学会知识的技能！我们做事用的也不是知识，而是做事的心态！可惜的是，学校不教我们如何学习，也不教我们如何用心态做事！
用这句话来形容中国教育，最合适不过：我闭上眼睛，看到了所谓的前途！（呵呵，左岸老兄前两天在“语不惊人死不休”中有类似语句，这里无耻地套用一下。）
教学时光说道：

2009/12/29 09:43

可以先试试~
减肥饼干说道：

2009/12/29 10:06

其实做自己最感兴趣的事，就会越来越好啊！
风吹无声说道：

2009/12/29 11:53

我爸认为找的工作与所学专业不同是很大的失败!走了弯路

左岸 Reply:
十二月 29th, 2009 at 20:33
@风吹无声, 每个人都不愿意看到这样吧！但你会发现择业初期与事业后期的工作常常有很大的差别，这是不是意味着毕业后找一份对口专业的工作，经过磨炼后，做其他工作也变得容易了呢？

风吹无声 Reply:
十二月 30th, 2009 at 02:20
@左岸, 其实我是学土木的，应该就业对口些，我姐学药学但是很难找到合适的工作。我还碰到过一个山东协和医专的干销售。
星网说道：

2009/12/29 12:25

我发现看评论比看文章更耐人寻味！

左岸 Reply:
十二月 29th, 2009 at 20:30
@星网, 这里有几位思想比较锐利的高手，有他们的评论，每一篇文章都会变得格外的精彩。
Splendid Sun 说道：

2009/12/30 00:35

我觉得那些没有成功的人是没有将理想与兴趣结合起来，他们所谓的“理想”其实并非他们真正想做的事，很多时候都将“理想”作为借口，来推卸自己没有做好当前事的责任，等到他们有机会做自己“理想”的事时，一样是做不好的。真正有理想并能为之奋斗，而且在乐在其中的人一定可以成功的

左岸 Reply:
十二月 30th, 2009 at 07:23
@Splendid Sun, 现在出现了另一个极端，当问学生们，你们的理想是什么，他们摇摇头，说，没有！
俺的趣闻部落格说道：

2009/12/30 00:36

我认为不是很重要，但我的能力确实很有限。
蛤蟆说道：

2009/12/30 09:11

这些人属于那种无论做什么都会努力去做到最好的人
这句话真的非常喜欢，术业有专攻，起点不重要，重要的是过程中的努力
zglloo 说道：

2010/01/01 04:57

不错但是左岸你的rss 不知道为何失效了！从google阅读无法转向原文！

左岸 Reply:
一月 2nd, 2010 at 03:14
@zglloo, 今天做了修改，看标题会不会显示原文地址？

zglloo Reply:
一月 2nd, 2010 at 03:40
@左岸, 从google看原文没问题现在正常了！^_^
灰烬说道：

2010/01/01 22:47

一般来说，理工转社科类的容易还有优势，我们讨论的也基本是这种情况，造成这种情况我觉得还是中国的教育方式引起的。主要有两点一是文理分科，二是教育脱节。举个例子，管理学学的那本书和牛津字典有一拼，用我同学说的，考试最可悲的不是闭卷，而是开卷你却翻不到答案。他们用太多的时间来学习无用的东西，而理工的正好弥补了这一缺点。造成了是个人就能搞管理这种假像。社科转工可则较难，工科要求学科基础太高。

左岸 Reply:
一月 2nd, 2010 at 02:11
@灰烬, 确实，社科类的转职基本在社科类中选择，理工类的转职范围会大一些。
我倒是更希望考试的时候采用开卷却翻不到答案的那一类，这更能引发学习的思考。

灰烬 Reply:
一月 2nd, 2010 at 03:06
左岸, 不错，这是学科特点决定的。至于考试嘛，我明白你的意思，我也很同意你的观点，我是一名刚进大学的学生，我觉得大学以经堕落，这是大学的堕落而不是大学生的堕落，我们要考试了还有一两节课时，众老师们就把什么复习题啊，考试范围啊！讲了！基本上你只要不是个白痴，一周肯定通过，所以大学挂科的都是没救的人，这句话是对的。因为他们已经连一周都不肯浪费了。
jjlee 说道：

2010/01/02 22:45

大学里学到的是你把书都扔掉，还剩下的东西，那就是学习，解决问题的能力。专业不是最重要的，重要的是能力的提高，即使很多人找到所谓”对口”的专业，其实在一开始工作时也是全新的东西，只不过比起其他”不对口”专业的人，要花较少的时间去适应，学习。所以，没有必要把专业看得太重，不用受这个限制，勇敢地迈出自己的脚步!
leiyu208 说道：

2010/01/31 07:33

我上大学没学好专业知识，后来现在做着完全不相关的工作。
skyfa 说道：

2010/03/22 20:24

每个人喜欢的东西可能不会是专一的, 所以专业也并非一定要对口, 在选择工作时, 排除那些确定自己不能做和不喜欢的, 然后在剩下的当中都可以尝试一下, 毕竟人应该培养多方面的兴趣, 这样才会有新的挑战
康师傅说道：

2010/11/24 00:15

不要为了对口而对口，一切随条件而变化。对口与不对口其实是人生旅程的偶然和必然，也许一些事情就让你改口了，这是种选择，既然选择了就要对自己负责，成功当然欣慰，失败也是自己的选择，继续努力咯，难道就要去见上帝不成。

左岸 Reply:
十一月 24th, 2010 at 21:50
@康师傅, 根据成本效益算法，大概是舍不得十几年的投资吧？不过奇妙的是，半路出家的成就往往更高，这叫胆识吧？