chevron-up bell reply instagram twitter2 feed3 finder search-25px-p0
换了主题,回归原生评论系统。

90%的人,要么怀才不遇,要么半路迷途

2009-11-01 . 阅读: 792 views

以下讲述的行文看似有点长,但从包含的内容来看,已尽量简化。希望各位同龄人能给出些许耐心,并非我想突显自己的思考有多牛B,我也只是希望获得人生当中 关于“取与舍[1]”的答案,我不能肯定自己的思考完全正确,但我可以肯定的是,我用于思考这方面的时间要比大多数同龄人要多……

以此为开篇—— 一直以来,我都有个观点:心存客观,洞悉一切。

人生的成长黄金时期,大概集中在校园求学与年轻博杀这两个时期,成长效率取决于心态,这两个时期的“海绵心理”最为到位,用不着别人指点,也知道自身欠缺的东西太多,再往下探究,会有以下的不同现象产生:

一、人的精神成长,就像消化器官一样,多数人会随年而逝。

成长黄金时期的跨度因人而异,即便是在两个黄金时期,吸收性能也有所差异,往深里探讨就是价值观成型度的问题——价值观成型的人,目标感倒不一 定具备,但方向感必然强烈,至少从做人的角度,知道自己要做什么样的人。黄金时期以外的其它时期,差异同样明显,多数人会早早地关上心门,经验主义慢慢成 为思考的主要手段。主要有两个原因在作祟—— 一是思考惰性越来越浓,因为目标感越来越模糊,内心的梦想或追求基本放弃所致;二是自以为是之心越来越重,一般人大脑里储存最多的往往是自己的成功与他人 的失败,以此寻找平衡,虽自我形象或能巩固以至于更为高大,但带来危害更甚,那就是这辈子也就这样被定格了。

二、洞悉能力与客观度有关,社会能力与主观度有关。

这个现象(或者说是我总结的观点)可能有些费解,还是用些观点来说明吧。首先,解释一下,洞悉能力就是指客观地分析事物本质或内在关联性的能 力,社会能力指的是在社会中(包括生活交际、商业环境等)解决带有社会性的具体问题的能力,往往是关系型的问题。其次,前后两者有必然联系,洞察力提供给 人以更为综合判断的能力,以便提供人在社会活动中的处世依据。

最后,也是最为重要的一点,严格来说,这两者并不具备完全对等的正比关系。尤其能力级别越高,两者不仅极可能不成正比,反而会变成互相牵制的关系。解悉了这一点,也就解释了上述提出的现象。

为什么?首先举个例子,在商业环境中,我们会看到思考型与业务型(关系型)在多数情况下是“各自为政”的。在最初始选择职业路线时,每个人无论 显意识或潜意识,都会参照自己的性格特征与知识储备结构作出选择,但性格与知识储备本身就是相互影响的两个系统,尤其性格基本上是环境的映射,因此,人的 职业方向,本质是由性格决定(这里讲的是大方向,类似于九型人格特征也是基于这个观点的理论研究)。OK,这是选择的阶段。

接着是发展的阶段。把工作总类按照对人的性格要求来划分,粗略划分为内向型工作与外向型工作。这里我们需要限定是在商业环境下,并且都与业务端或策略端关联较紧密。内向型重策略、重思考,战略型思维;外向型则重关系、重沟通,关系型思维。

战略型思维的人,思维系统性极其重要,分析任何的商业现象,需要放在一个系统框架中去解剖,分析不了某些现象,只有两个原因,要么这个现象已经 超过了思维系统的边界,比如一个从来没有接触宏观经济的人,是没办法深入分析企业与产业、与宏观环境的关系的;要么思维系统性不够好。不够好的原因只能是 搭建不起来,搭建不起来的原因是解构的能力不足,而思维解构的本质是界定,界定事件的性质,性质是一个事件不可再细分的属性单元,一个事物或现象有N个性 质,唯有能够分析性质,才能解构,才能从解构当中去把事物或现象安置在大脑某个位置中,而N个位置在相同或不同层次形成关联,这就形成了系统思维。

因此,客观分析是战略型思维的成长基础。

接着再来谈谈关系型思维。关系型职能有两个主要表现方式,一是系统化的客户关系经营(CRM),二是通过建立私人关系、实现私人关系凌驾于正常 商业关系之上,甚至破坏正常竞争关系,从中获利。正常的商业环境下,关系型思维与战略型思维并不直接产生冲突,这类表现在某些战略型业务市场人员身上,他 们集关系维护与战略理解于一身。但对于非战略层面的业务,有时竞争的评分标准是模糊的,此时正确的做法是通过政府或行业组织进行行政式的约束,以此约束取 代未能形成或者容易被冲破的标准。

不过,可惜的是,中国的宏观与微观市场,都基于中国的历史文化基础上成型的,中国文化特征中,最为影响商业环境的,当属关系型导向的社会组织结构。政府不作为、行业组织式微加剧了许多行业的标准缺失,这进一步让非正常关系导向的资源配置方式盛行。

OK,上述出现了“标准”一词,这是个关键词,如果标准是依据客观定出来的,那上述两种能力就不会冲突,但如果标准缺失或者歪曲,就会得到相反 的结果。搞研究的敌不过搞关系的,这就是当前社会现象的证明。这一矛盾已经根深蒂固,严重歪曲了中国商业形态,也致使产生“500大”而不可能产生 “500强”。

而对个人在当前商业社会的生存与发展而言,就有可能面临一个两难的抉择,保持清醒的客观还是融入非正常的主观?只有极个别的人可以破解这一难 题,我相信马云和王石是其中的代表,但需要超凡的能力与百倍于常人的努力。更多的或许是怀才不遇的人(以致有“怀才就像怀孕”的说法,这一结果已经够好 了),以及在半路上迷失自我的人(价值观被侵蚀,这甚至可称为绝对人群)。

成功的极致,有两个极端,要么做马云,要么做赖。昌。星(比喻可能有不恰当,此只为意指)。两个极端都是彻底或接近彻底,或许痛苦最少,中间态的人 群,往往痛苦最甚。看对成功的衡量标准了,有些人以坚守价值底线为成功,有些人以大富大贵为成功,但中间态的总有缺损,要么以道德换"机会",要么以丢 弃"机会"固守道德。

左岸PS:读类似的哲学评论,很多人可能会思维飘浮。的确,深层次的思考是件很累人的事,但如果你想明白了之后,对你思考其他的问题是很有帮助的,所以我们在看类似文章的时候,可以多看几遍,并进行独立的思考

来自:商业哲学评论——90%的人,要么怀才不遇,要么半路迷途

footer:

[1]刘墉:取与舍——

“取”是一种本事,“舍”是一门哲学。没有能力的人取不足;没有通悟的人,舍不得。
舍之前,总要先取,才有得舍;取多了之后,常得舍弃,才能再取,所以“取”、“舍”虽是反义,却也是一物的两面。
人初生时,只知取。除了取得生命,更要取得食物,以求成长;取知识,以求内涵。
既然长大,则要有取有舍,或取熊掌而舍鱼,或取利禄而舍悠闲;或取权位,而舍性命。
至于老来,则愈要懂得舍,仿佛登山履危,行舟遇险时,先得将不必要的行李抛弃;仍然嫌重时,次要的东西便得舍出;再有险境,则除了自身之外,一物也留不得。所以人到此时,绝对是舍多于取。不知舍、不服老的人,常不得不最先落水坠崖,把老本也赔了进去。
如此说来,人生是愈取愈少,愈舍愈多,怎么办呢?
答案是:
少年时取其丰;壮年时取其实;老年时取其精。
少年时舍其不能有;壮年时舍其不当有;老年时舍其不必有。



左岸

爱读书,爱生活!

发表评论





32 Comments On 90%的人,要么怀才不遇,要么半路迷途

  1. 什么是“消费化器官”???
    没看明白啊

    • @奋飞 @奋飞, 写错了,应该是“消化器官”的意思~

    • @奋飞 @奋飞, 呵呵看来作者是多敲了下空格~

  2. 再加个要么,要么执迷不悟~

    • @sly61 @sly61, 欢迎兄台来一个“执迷不悟”的哲学思考~

  3. 海绵心理:即让自己的心理状态有如一块能吸水的海绵。
    一件重物压在海绵上面,
    它可以挤出海绵里所含的空气,腾出上面的位置,而将这个重物移开来,它又慢慢恢复原状。
    这个我原来没听说过,在谷里找来个老师的解释,和不太明白的同学分享一下~

    • @sly61 @sly61, 在你之前,我在谷里翻翻,想找到个解释,没有你这个说得明了~
      我感觉在海绵的下面还要有个过滤装置,把吸收到的知识进行分类,好的保存加工,坏的直接忘掉~

  4. 再次看这篇文章,发现自己正处于“道德”与“机会”的选择的痛苦中。

    • @YJY @YJY, 如果有结果了,告诉大家一声,也说说你为什么会作这样的选择,好吗?

      • @左岸 @左岸, 我选择了退出,确切的说是放弃,将从容地离开我现在的岗位。即和谐了内部关系,也让自己放下了。唯一内疚的是辜负了经理的培养和器重。

        • @yjy @yjy, 我们在做一些决定的时候,常常会左右为难,我的原则是两者相权取其重~
          如果离开是最好的选择,那么就毅然离去,从新开始,祝福你~

          • @左岸 @左岸, 谢谢!

  5. 我觉得更多的是半途而废。这个世界如果你真的有才,总有适合你展示的舞台

  6. 10%的就是既有才华又没有迷途的,是吗?

  7. 在中国这片沃土上,这个比率我感觉并不太靠谱,应该是99%

  8. 我是迷茫了。

  9. 留言框中的不就是 那个开心果嘛

    • @随影 @随影, 的确~喜欢吗?
      开心果,又名必思答,绿仁果等。传说五世纪时的波希战争中,波斯人英勇无比,在恶劣的环境中愈战愈勇,最终打败了希腊人,其“秘密武器”就是士兵们吃了一种神奇的干果——开心果。因此,古代波斯国国王将开心果视为“仙果”。开心果也被称为是“美国花生”。

  10. 命运
    人生
    机会
    都是说不尽的话题

  11. 也许这就是成功的人只是少数的原因吧。

  12. Pingback: 90%的人,要么怀才不遇,要么半路迷途[转] - 墙道

  13. 这篇好。
    只是大多数人非贪即嗔,懂得,却也不容易做到。

  14. 很奇怪,这两天过来云南的校园网、网通都不能上左岸。
    现在是代理进来的:-(

  15. 搞研究的敌不过搞关系的,中国实情~哎~

    • @城市匆匆 @城市匆匆, 这可不对,做研究是持续发展,尤其是一些伟大的技术,利在千秋,中国更是在不断进步,也只有这样,我们才有了盼头~

  16. 这篇文章解决了我工作上的一些疑问~~

  17. 我一直担心我的精神成长会随着时间的流逝,势头越发减弱~
    那么当我度过这个年龄段的时候,可能我已经失去了对生命的激情了吧~

    • @exia @exia, 激情应该是最不要推动宝贵财富吧!

  18. 看了这个,最后有提及到马云和赖昌星。马云我了解,赖昌星百度一搜原来是特大走私犯。都是在贫苦环境下成长,却迥异非常。让我想起曾看过的一句话:在恶劣环境下成长的人,要么畸形,要么出类拔萃。

  19. 我是个刚毕业的大学生,大四的时候看了许多对中国文化研究的书,一些大家对遗传下来的文化研究很透彻,也让我懂得了关系文化背后的东西,但我的疑惑在于这种关系文化带来的负面影响如何消除、这种文化的未来又是什么、它需要如何改进,我觉得这点对于适应新未来至关重要,左岸如有心得不妨一解疑惑…

  20. 同上…
    本人也是一个刚毕业的大学生…
    现职需要战略型思维.
    但是我发现自己的内在思维系统一团糟.
    目前遇到的问题就像LZ分析的….我不敢确定我现在的工作会否让我失去自己的初衷.半路上失去自己是我,至少是现在的我,最不愿意看到的事情….

无觅相关文章插件,快速提升流量