《猴子实验与道德起源》的评论

作者：左岸

左岸 — Fri, 20 Nov 2009 11:52:07 +0000

@灰蒙蒙, 让我再好好想想！

作者：灰蒙蒙

灰蒙蒙 — Fri, 20 Nov 2009 05:47:28 +0000

@左岸, 实验的顺序应该如此,在道德的起源部分,所有的猴子都不敢动香蕉,因为动香蕉会被其他猴子打,至于为什么会挨打,他们都不知道.接下来的是道德的沦丧,在所有的猴子都不知道碰香蕉会被水淋的情况下才有了HERO无意中碰到了香蕉而给大家带来了淋浴.这时候,某只猴子碰香蕉->所有猴子被水淋->被水淋后感觉不爽->打被碰香蕉的猴子,这一系列因果猴子们依然都还不知道,他们有两条规则:某只猴子碰香蕉->打被碰香蕉的猴子,诱使HERO碰香蕉->得到淋浴.直到失去香蕉,从而失去淋浴,猴子们泄恨于HERO,新换进的猴子知道打HERO的原因吗?如道德的起源部分一样,同样不知道.
至于是不是等道德解决了（起源-沦丧-重建）之后，才会产生阶级这个实验恐怕是验证不了的.

作者：左岸

左岸 — Fri, 20 Nov 2009 03:30:15 +0000

@灰蒙蒙, 如你的理解，是不是等道德解决了（起源-沦丧-重建）之后，才会产生阶级吗？显然不是的。

作者：灰蒙蒙

灰蒙蒙 — Thu, 19 Nov 2009 13:29:32 +0000

读了几遍,总觉得 -阶级的起源- 的实验应该是在 -道德- 系列实验之后进行的.
-道德的起源- 实验后,所有的猴子都不敢去动香蕉,他们只知道去动香蕉会被其他猴子打,不知道会被水淋,所以接下来才有 -道德的沦丧-
天变热了，笼子里的猴子们想冲凉却找不到地方。

作者：左岸

左岸 — Thu, 12 Nov 2009 04:15:43 +0000

@流叶逸, 可以想想耶稣为什么钉在十字架上，佛陀为什么我不入地狱谁入地狱~

作者：流叶逸

流叶逸 — Thu, 12 Nov 2009 00:33:47 +0000

通俗易懂，只不过我不太明白信仰起源那部分。。。

作者：ps

ps — Thu, 29 Oct 2009 11:09:37 +0000

@sly61, 这个问题说开了层次就上升太多了，说不定外星人就在大气层外看着我们这群小白鼠呢-_-

作者：kyt

kyt — Thu, 29 Oct 2009 07:07:55 +0000

@simple, 远亲

作者：朱翊

朱翊 — Thu, 29 Oct 2009 03:30:46 +0000

@左岸, 嗯，这倒是。百度百科虽然在内容上不及互动百科和维基百科，但在易用性上确实是比互动百科和维基百科好多了。

谢谢左岸，我写的东西一直存在一个巨大的毛病，现在纯粹是为了写而写，我想我应该得转变一下方式了。

作者：左岸

左岸 — Thu, 29 Oct 2009 02:14:20 +0000

@吴熠, 吴熠兄也来作客了:)
你写的博文简洁有趣，很喜欢~