chevron-up bell reply instagram twitter2 feed3 finder search-25px-p0
换了主题,回归原生评论系统。

猴子实验与道德起源

2009-10-27 . 阅读: 8,885 views

我不知道这个实验是真的有做过,还是人们的臆想?结果却很贴近现实。如果像毛毛虫一样,猴子们的命运是被安排的,那么,我们的生存规则又是由什么引导的呢?

-道德的起源-

把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置。一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,而这五只猴子都会一身湿。首先 有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。之後每只猴子在几次的尝试后,发现莫不如此。于是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷 到。后来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿。结果,被其他四只猴子海K了一顿。因为其他四只猴子认为 猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉,A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉。当然,这五只猴子就没有被水喷到。后来实验人员再把一只 旧猴子释放,换上另外一只新猴子B。这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿。当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。特别的是,那只A猴 子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆^O^)。 B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。后来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉。但是他们都不知道为什么,只知道去 动香蕉会被猴扁。这就是道德的起源。[关于道德,可以参考百度百科]

-阶级的起源-

实验人员继续他们的实验,不过这一次他们改变了喷水装置。一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向拿香蕉的猴子,而不是全体。然后实验人员又把其中 的一只猴子释放,换进去一只新猴子C。不同以往的是猴子C特别的威武武有力。当然猴子C看到香蕉,也马上想要去拿。一如以前所发生的情形,其他四只猴子也 想海K猴子C一顿。不过他们错误估计了C的实力,所以结果是反被C海K了一顿。于是猴子C拿到了香蕉,当然也被淋了个透湿。C一边打着喷嚏一边吃着香蕉, 美味但是也美中不足。A、B、D、E没有香蕉吃却也比较快乐,毕竟没有被淋到嘛。  后来C发现只有拿香蕉的那个才会被淋到,他就要最弱小的A替他去拿。A不想被K,只好每天拿香蕉然后被水淋。B、D、E越发的快乐了起来,这就叫比上不 足,比下有余嘛:)于是五只猴子有了三个阶级。这下子阶级也随着道德起源了。[关于阶级,可以参考百度百科]

-道德的沦丧-

天变热了,笼子里的猴子们想冲凉却找不到地方。终于出现了一位反潮流英雄,猴子HERO。HERO在无意中碰到了香蕉,理所当然的引来了一顿饱打。但在挨 打的过程中,猴子们享受到了冲凉的乐趣。等身上的水干了之后,猴子A在无意中碰撞了HERO,使HERO又一次接触到了香蕉,于是,猴子们享受了第二次冲 凉,HERO遭到了第二次痛殴。在此之后,只要大家有冲凉的需要,就会有一只猴子X挺身而出,对HERO进行合理冲撞。大家对HERO的态度也有了明显的 不同,在平时大家会对HERO异常温和,以弥补在冲凉时为维护规则而不得不对它进行的暴力举动。一天,在大家冲凉时,饱受折磨的HERO闻到了香蕉的清 香,生物本能使它在别的猴子心有旁鹜时将香蕉吃了。而且此后没有了新的香蕉来填补空缺。猴子们陷入了另一个尴尬境地:没有冲凉的水,也没有香蕉,只有 HERO。于是,另一个规则形成了。猴子在烦躁的时候会痛打HERO出气,HERO不得反抗。 当笼子里的旧猴子被新猴子换掉时,新猴子会在最快的时间内学会殴打HERO。终于有一天,老天有眼,历尽沧桑的HERO被另一只猴子代替了。猴子们失去了发泄的对象,只能任意选取一个目标进行攻击。从此以后,笼子里的猴子们不吃不喝不冲凉,唯一的举动就是打架。这就是道德的沦丧。

-道德的重建-

实验人员对猴子们的争斗不休感到不安。为了重建道德秩序,他们决定继续供应香蕉。一天,正在混战的猴子们发现头顶多了一串香蕉,它们其中的一个A不顾身上 的剧痛,把香蕉摘了下来。于是久违的甘露出现了,未曾尝过甜头的猴子们先是茫然失措,继而争先恐后的加入冲凉的行列。香蕉反而被遗忘了。当猴子B、C、 D、E发现A在享受淋浴的同时还吃着美味的香蕉,嫉妒心使它们暂时团结起来,共同K了A一顿,将A吃剩的香蕉夺过来,但是,此刻的香蕉成了匹夫怀里的宝 玉,得到它的猴子虽然可以享受美味,但付出的代价也是巨大的。实验人员不断放入香蕉,却发现战斗比以前更激烈了。分析清楚原因后,他们用木头做了一个假香 蕉扔进了笼子。此时猴子们已经学聪明了,它们知道触摸香蕉可以享淋浴,而试图独占香蕉则会遭到痛扁。于是,一个新的现象出现了,当猴子们有冲凉的需要时, 会有一只猴子将香蕉拿起来,而当它发现有遭到攻击的可能时,它会马上放下香蕉逃到一边去。这样,猴子们都能冲凉,但是又不至于再象以前那样N败俱伤。没有 猴子发现那个香蕉是假的。

-信仰的起源-

五只猴子A、B、C、D、E三个阶级快乐地生活了很久。他们精确的给出了三个阶级的定义,即吃香阶级、拿香阶级和干看着阶级。可惜猴子A由于长期的水中作 业无可避免地引发了它肺部功能的衰竭。一天他在例行的拿香蕉作业中跌倒了就再也没有爬起来。于是实验人员又送进了一只同样孔武有力的猴F。当然他还是对屋 顶的香蕉很有兴趣。不幸的是他最终以微弱的劣势被以C为首的群猴再次海K。第二天,又到了拿香蕉的时候。猴子C很无所谓,反正他还要吃香蕉,反正他不会被 水淋到。真正恐慌的是B、D、E三猴。F是那么的健壮,他们这些媳妇是熬不成婆了:(他们将面临一个艰难的抉择,谁该去步A的后尘?猴子B、D、E展开了 激烈的争论,讨论谁最应该做下一个拿香阶级。 猴子F很奇怪也很好奇,什么叫“拿香阶级”呢?猴子B、D、E解释道:所谓“拿香阶级”就是猴子界勇敢者的阶级。需具备一不怕苦二不怕死的大无畏精神方能 得此殊荣。猴子F闻听不禁有些神往,有些跃跃欲试。当然他最终达到了目的,作了唯一的拿香阶级。再后来,B、D、E三猴陆续被换出局,换来的猴子个个健壮 如C。他们继续大大出手,不过目标不是香蕉,而是那个唯一的拿香阶级。于是信仰也出现了[百度百科——信仰]

-迷信的起源-

后来A终于被好心的实验人员拉出了苦海。 新来了猴子F。C觉得有必要维护自己的阶级地位,B、D、E则生怕自己顶了A的坑……在各种复杂心情的作用下,B、D、E在C的带领下爆扁了F一顿,然后 强令F做拿香蕉阶级。F开始不乐意,后来慢慢在B等的劝说下等“待多年的媳妇熬成婆”这一宿命。慢慢的老资格的B、D、E猴子渐渐被淘汰,C发现自己在体 力上不再占有优势,很难再通过武力让这一游戏规则继续下去,觉得十分苦恼。这时,一只最有希望升级为吃香蕉阶级(暨C的理所当然接班人)也是C谋臣的H向 C进言。于是君臣定计。H开始依靠自己多懂几种猴语而在其他若干猴面前树立的权威形象向其他猴鼓吹:“每一只新来笼子的猴子都是有罪的,这种罪责来自血 统。……只有摘香蕉的猴子才能被(实验人员)送到天堂。”事实上,因为被水冲很容易得肺炎病倒而被实验人员淘汰掉,猴子们不知道反而以为被淘汰的猴子真的 进了天堂。渐渐,猴子都相信了这套理论,并且讲给每一只新猴子听。然后就这么流传下去越传越神奇。以至于后来摘香蕉阶级的猴子都为了能摘香蕉而大打出 手。……这些都是C没有想到,H没有看到的,那时他们都已经死了。然而迷信就这么诞生了。[百度百科——迷信]

分享到: 更多

左岸

爱读书,爱生活!

发表评论





29 Comments On 猴子实验与道德起源

  1. 用动物做实验好么!!!!

  2. 这个小故事已经看过了,不管怎么说,非常有哲理性~

  3. 太经典了,收藏。

    • @吴熠 @吴熠, 吴熠兄也来作客了:)
      你写的博文简洁有趣,很喜欢~

  4. 呵呵 挺有意思

  5. 猴子到底是不是人类的祖先啊。

    • @simple @simple, 思维这么像,你说是不是~

    • @simple @simple, 远亲

  6. 真雷。。。

  7. ……有一个问题不明白,左岸为什么用的都是百度百科而不是其他百科呢?

    • @朱翊 @朱翊, 我也不全是用百度的,我是通过比较之后看哪个说明得比较贴近就用哪个。
      对了朱翊兄把写作的内容进行多博客分类,在博客界算是凤毛麟角了~

      • @左岸 @左岸, 嗯,这倒是。百度百科虽然在内容上不及互动百科和维基百科,但在易用性上确实是比互动百科和维基百科好多了。

        谢谢左岸,我写的东西一直存在一个巨大的毛病,现在纯粹是为了写而写,我想我应该得转变一下方式了。

  8. 可以申请百度百科了`

    • @超人 @超人,

      呵呵,左岸百科,,,

      • @洗眼器 @洗眼器, 这帽子太大了:百科,是指天文、地理、自然、人文、宗教、信仰等全部学科的科学知识的总称。
        会被人笑的,呵呵~

  9. 来了解一下。。

  10. 就是类似于给小白鼠注射某某新研发药物之类……?

    • @waitwho @waitwho, 怎么说呢?小白们的大无畏精神吧,舍小家保大家的优良传统!也许在生物链中,人类算得上是站在顶尖的了~

  11. Very interesting and amusing subject. I read with great pleasure.

  12. 很有意思…

    • @ps @ps, 你猜实验里的猴子会不会觉得很有意思呢?~
      你说,我们会不会,也只是谋种更高级智慧的实验品呢?

      • @sly61 @sly61, 这个问题说开了层次就上升太多了,说不定外星人就在大气层外看着我们这群小白鼠呢-_-

  13. 以前看过呵呵,是个很不错的文章,分析的很到位

  14. 通俗易懂,只不过我不太明白信仰起源那部分。。。

    • @流叶逸 @流叶逸, 可以想想耶稣为什么钉在十字架上,佛陀为什么我不入地狱谁入地狱~

  15. 读了几遍,总觉得 -阶级的起源- 的实验应该是在 -道德- 系列实验之后进行的.
    -道德的起源- 实验后,所有的猴子都不敢去动香蕉,他们只知道去动香蕉会被其他猴子打,不知道会被水淋,所以接下来才有 -道德的沦丧-
    天变热了,笼子里的猴子们想冲凉却找不到地方。

    • @灰蒙蒙 @灰蒙蒙, 如你的理解,是不是等道德解决了(起源-沦丧-重建)之后,才会产生阶级吗?显然不是的。

      • @左岸 @左岸, 实验的顺序应该如此,在道德的起源部分,所有的猴子都不敢动香蕉,因为动香蕉会被其他猴子打,至于为什么会挨打,他们都不知道.接下来的是道德的沦丧,在所有的猴子都不知道碰香蕉会被水淋的情况下才有了HERO无意中碰到了香蕉而给大家带来了淋浴.这时候,某只猴子碰香蕉->所有猴子被水淋->被水淋后感觉不爽->打被碰香蕉的猴子,这一系列因果猴子们依然都还不知道,他们有两条规则:某只猴子碰香蕉->打被碰香蕉的猴子,诱使HERO碰香蕉->得到淋浴.直到失去香蕉,从而失去淋浴,猴子们泄恨于HERO,新换进的猴子知道打HERO的原因吗?如道德的起源部分一样,同样不知道.
        至于 是不是等道德解决了(起源-沦丧-重建)之后,才会产生阶级 这个实验恐怕是验证不了的.