chevron-up bell reply instagram twitter2 feed3 finder search-25px-p0
换了主题,回归原生评论系统。

中国知识分子缺乏大象穿针似的“笨”功夫

2009-10-22 . 阅读: 1,694 views

小时候,我练就了快速阅读的本事。那时为了逃避大人的监管,借到一本课外书要用最快的速度把它读完,然后赶紧还回去。阅读时不求甚解的习惯在那时就养成 了。我知道这并不好,就像吃粗粮一样,可能脾胃会很健康,但是副作用也很大。这一两年,我开始精读书籍,以前读书很多时候只是出于乐趣,现在的阅读需要咀嚼、消化。

十年前,我看顾准的书是一种浮光掠影式的阅读。去年重新细致地精读,坚持做读书笔记,竟然找到了与他的共鸣。因此我把顾准的所有文字都找来看了一遍,他的文集、日记、别人写他的评论等等。我从顾准的身上理解了什么才是真正的批判,看到了理性的力量。

我一直不明白:中国并不缺乏有道德勇气的知识分子,但为什么在那个阶段的知识界就只有一个顾准?而今,在我了解了那个时代的脉络发展之后,很认同这样的说 法:中国的知识分子被两种东西拖住脚步,一是逻辑上的法理,二是知识上的局限。这两点,顾准都用大象穿针这样的笨办法穿过去了,所以他能傲立群雄。这正是许多中国知识分子缺乏的东西。

尽管我和顾准身处不同的时代,境遇也不一样,思考的问题也不同,但是在头脑中的困惑和困境是相似的——想要穿过一个事物的努力和痛苦是相似的。我把顾准的文集放在我的枕边,我觉得他简直要从书中跳出来,从他的文字里活过来。

人一生当中总会碰到一本特别用力去读的书,它会帮你解决思想上的困惑,最后突破困惑。

现在,我每天都用几个小时来读书,也会看一些消遣类的读物。我很喜欢斯蒂芬·金。他的小说畅销,并不是靠恐怖描写吸引人。在他的小说中几乎没有形容词副词。他说:“通往地狱的路就是由副词铺成的。”现在我写完一篇博客,就会先看看是不是副词用得太多。

我也向《红楼梦》这样未受污染的白话文源头学习。《红楼梦》里白描特别多。我曾经在博客里摘录过《红楼梦》中赵姨娘去怡红院打芳官那一段,一系列动词串联 出一段生活实景。与之相比,《水浒传》除了个别段落以外简直就是面目可憎。和《红楼梦》放在一起,便看出了《水浒传》的文学性之差之弱之粗糙。

好的文学要老老实实地从描摹家常生活开始。我觉得郭德纲在这方面做得很好,算是一个语言大师。他的相声里对生活细节的捕捉和文字的使用很准确。我觉得好的 文字、包括好的电视节目都要有一种家常感。很多人渴望立意求新,拼命回避家常,实际上好的东西就是家常的。像斯蒂芬·金的小说,他描写的美国小镇生活,让 你觉得在中国也能找到,就是因为这些人是最平凡最普通的——他们充满了人性的缺点,生活在嘈杂吵闹的环境里。诸如此类的东西一样在我们身边存在,而且千百 年后也一定会是这样。

美国《60分钟》这个新闻节目能够一直长盛不衰,它的创始人唐·休伊特分析原因时说,他一直为美国的中产阶级下层写作:没有受过太多教育的卡车司机、普通 学校里的教员等等最普通的人。我觉得《红楼梦》也是这样,它写的虽然是贵族生活,但书中洋溢的却是市井人性。(柴静/文/

左岸PS:柴静这个显得有点弱小的女子有多受欢迎,不用我说了。人们已经对各式各样的大餐烦腻,只有那天然的家常菜才是最合口味的。我不得不佩服她,能把一部《红楼梦》当家常菜来品尝,这也许才真是《红楼梦》的真谛!

分享到: 更多

左岸

爱读书,爱生活!

发表评论





30 Comments On 中国知识分子缺乏大象穿针似的“笨”功夫

  1. 呵呵,看来我看得书还是太少,也太狭窄,提到的那个作者我都没有听到了过,!!

    • @wangying @wangying, 不认识又有什么关系呢?我不认识的人还多着呢!而且每个人的阅历、知识都在不断的积累,只要自己有心,总可以建立自己的知识体系结构。

  2. 这个社会人们追求物质的步伐太匆匆,几乎到了抛弃精神和道德的地步,那还有时间好好的读一本书!

  3. 能够静下心来好好的品尝一本自己喜欢的书的那种感觉真的很好,可是人们越来越追求类似于浮华的东西而让自己变得浮躁从而忽略了另一种最初意义上的快乐。是时候开始重拾书本了。
    读三本好书不如一本好书读三遍!重要在于消化,走马观花等于没读~

    • @豆豆 @豆豆, 同意,支持,别人浮躁我自在。

  4. 我也是 左岸提到的好多的 我也没读过,呵呵,,

  5. 红楼我还没读完呢…

    • @FT @FT, 现在是不是更有动力把它读完啊?

  6. 关键是对什么书感兴趣的问题,好多书买来就一直放书柜里……哎,懒虫作怪

    • @waitwho @waitwho, 有那么多好书,不读,不应该啊,每天花1个小时的时间来读书也没有吗?

  7. 今天早餐时,左岸突然问我是如何理解“大象穿针”;我歪着脑袋略加思索了一下,竞说“大才小用”;害得左岸差点喷饭。哈!看来我还真不是一般的不会想象……
    惭愧

  8. 质疑……”在他的小说中几乎没有形容词和副词。”

    • @sly61 @sly61, 确实很少,有时间你可读一读《肖申克的救赎》http://www.tianyabook.com/waiguo/xiaoshenkedejiushu/index.htm

  9. 本文讨论的问题很大,也很尖锐犀利啊。

    中国的知识分子,从古到今,一直未曾甩掉 软骨病。换句话说,从未真正独立出来成为了一个独立的群体。

    • @365hope @365hope, 说的极是,这也就是为什么在每个时期都只有少数人成为生活真正的勇者。
      我们中国人是非常有勇气的人,但只在特殊的群体和特殊的事情上,而在日常自觉上却很少。

  10. 唉 左岸大哥 看你说这些 我估计你在天朝还没待习惯,等你习惯了,你就不会再这样认为了。。

    • @淘宝网减肥药排行榜 @淘宝网减肥药排行榜, 出道十几年,怎么会没待习惯,而且我一直认为我们的天朝一直在进步。只是在这一过程中出现的一些现象让我生气,不过,这也是很正常的。

  11. 看来博主很爱看书,而且写得也好!

    羡慕啊!

    • @菠萝 @菠萝, 菠萝兄也是一位深藏的高手啊!

  12. 我妈妈不会,我一直帮我妈穿针,呵

  13. 以后称呼不必称呼我海风,直呼“你”就可以,真名离这个差很远。
    网络调查那个,朋友找到了一个相似的网站告诉我:http://www.surveymonkey.com/Default.aspx
    红楼梦形容词也很好,斯蒂芬金的小说没有我们社会发生的现实恐怖,是看三表的博客里这样写。
    柴静因为工作缘故,要避免过多的形容词,我认为还是用形容词的女孩子更可爱。

    • @Seamoon @Seamoon, 称“你”有的时候不大好表达,呵呵~
      网上有些提供类似模块服务的网站做得很棒,我们确实可以直接拿来使用~
      如果情节可以扣人心弦,不需要太多的形容词可以让故事更紧凑,至于像描写类文章,不用形容词是不可能了,女孩子天生就会很多的形容词,你信不信,呵呵~

  14. 感谢博主 又推荐了一本好书 不过在CHINA好象看这类书有着反面教育的意义 如果能出国就好了 唉

  15. 以原则为生活重心的人,见解不同凡响,思想行为也自成一格。由于拥有坚实的内在为基础,所获得的高度安全感、人生方向、智慧与力量,使其能享有操之在我且充实的一生。

  16. 四大名著中,除了《西游记》我看的是电视剧外,《红楼梦》、《水浒传》和《三国演义》则是完完整整地看的是书,而且《三国》看的是毛宗岗评述版本,其评述比之三国原文有过之而无不及!可惜的是,看书多只是小时候的事,后来学习理工科,对文学类型的东西失去了感觉,现在看书很少看文学类的。或许这是一种退化吧。。。

    • @流叶逸 @流叶逸, 经历与你有些类似了,文学类的书我不喜欢了,现在常看的书多属历史类,哲学类,经济类,心理类的书~
      学习理工科的人是不是比较理性啊?凡事都想找规律,找方法~

      • @左岸 @左岸, 我现在闲时看书也只是看历史类、哲学类和心理类的~经济类的基本不看,主要是自己对这个不感冒~按照左右手原则,我好像应该是个比较感性的人。。。

  17. 今天,柴静写了篇纪念文章——非如此不可?非如此不可
    网址:http://blog.sina.com.cn/s/blog_48b0d37b0100gvs2.html