chevron-up bell reply instagram twitter2 feed3 finder search-25px-p0
换了主题,回归原生评论系统。

选择进化

2009-08-16 . 阅读: 2,053 views

我们都知道,19世纪英国杰出的生物学家 达尔文 进化论 的内容主要是在一只看不见的上帝的手——“物种选择”的压力下,生命体是从原核到真核,从单细胞到多细胞,从低等到高等,从无脊椎到脊椎动物,从简单到复杂的的“生命之线”进化形成的。

关于达尔文:

darwin

英 国博物学家,进化论的奠基人。1831—1836年,他以博物学家的身份,参加了英国派遣的环球航行,做了五年的科学考察。在动植物和地质方面进行了大量 的观察和采集,经过综合探讨,形成了生物进化的概念。1859年出版了震动当时学术界的《物种起源》。书中用大量资料证明了形形色色的生物都不是上帝创造 的,而是在遗传、变异、生存斗争中和自然选择中,由简单到复杂,由低等到高等,不断发展变化的,提出了生物进化论学说,从而摧毁了各种唯心的神造论和物种不变论。恩格斯将“进化论”列为19世纪自然科学的三大发现之一(其他两个是细胞学说,能量守恒和转化定律)。

他所提出的天择与性择,在目前的生命科学中是一致通用的理论。除了生物学之外,他的理论对人类学、心理学以及哲学来说也相当重要。

虽然达尔文的进化论没有太多的从现在时兴的基因遗传、分子生化等水平对生命的进化给予太多的论证,现在一些人也对此理论表示质疑,但达尔文从群体 (population) 生物学这么一个大的尺度上能得出这样普遍性的结论,不愧为人类思想史上的飞跃,摆脱神创论的思想桎梏。

达尔文的进化论当然有很多漏洞,只是国内的学术界压抑了其它的理论,只向孩子灌输达氏理论,实际上是一种学术垄断,如果你对这些方面有自己的见解,将来至少具有了成为科学家的潜质:敢于向传统理论挑战。

达尔文的“物竞天择,适者生存”,其实只是国人的文言文式翻译造成的,如果你有一定的英文基础,建议拿原文来看一看,按照我个人的理解,这个“天”指的是自然环境的综合体;生物进化的原动力是为了适应环境,使自身不被消灭。

为什么生物会自己朝着有利于它生存的方向而进化,是因为不适应的物种已经被淘汰了,譬如很多不会飞的大鸟;生物的进化不是有意识的,是不以本身的意志为转 移的,但是整个环境会对一个物种的进化产生影响,譬如猴子看到偷袭的豹子会报警,这是本能,这种本能对自己是不利的,因为那样暴露了自己而保全了全体,它 完全可以自己悄悄溜走,那样更安全,但是具有这种自私习性的猴子很可能会被各个吃掉,最终对整个群体不利,所以具有报警习性的猴群反而生活得更好。

汗,扯远了,撇开达尔文进化论的是与非,下面的一幅概括进化论精髓的图片令人震精,此图大小高达 4M, gif 格式,对图片制作者无比膜拜…. (via):

我们一起来看看百事与可口可乐Logo设计演变历史,看看它们的进化过程。

百事与可口可乐之间的商业竞争不言而喻,和百事、可口可乐公司成立年代一样久远。

我们可以看到百事与可口可乐两者互相竞争的LOGO标志设计。Logo设计,作为企业形象鉴别的关键因素,可口可乐似乎坚持自己的第一标志设计,而百事公司自1885年成立以来,它的企业形象不断变化高达10次之多。

百事与可口可乐Logo设计演变对比:

另外一组百事与可口可乐公司市值数据(b,十亿):

百事 Pepsi $5.197b – 2008

可口可乐 CocaCola $6.64b – 2008

来自::dreamfree——一幅图搞定达尔文进化论

分享到: 更多

左岸

爱读书,爱生活!

发表评论





7 Comments On 选择进化

  1. 呵呵,你把我写的这两篇日志结合在一起,读来别有一番风味呢 🙂

    • @睡到自然醒blog @睡到自然醒blog, 主要是你的这两篇文章实在太好了,意义相融,我google了一下,发现百事在2005年市值超过了可口,我想百事logo刚开始的时候是学可口,后来找到了自己的定位。

  2. 我们的专家学者们对于进来的东西往往遮遮掩掩,择其利者。
    进化图片非常不错,收藏了。

  3. 达尔文的进化论是必读的英语资料之一。

  4. “物竞天择,适者生存”个人认为也没有错,不能忽视生物进化的残酷性。


    个人认为,所谓进化,其实就是在每一次变异的后代中选择更能生存的变异种。举个例子,一个动物,生了5个小动物,其中一个完全和其父母相同,一个大,一个小,一个快,一个慢。这样,只有在大自然活下来的那一个才有继续生育下代的权利,也只有那个孩子的种能继续下去,从而在它的基础上继续进行变异和自然选择。如果因为小,从而被人类养了,受到人类保护,就会往家畜方面发展,虽然可能各方面退化,还是能生育-变异;如果因为快而生存的话,那么快的一支,就活下来,其他的被杀,这样,在快的那个动物的基础上进行生育变异,而自然是杀只慢的,不杀快的话,在几代变异中,越来越快的一支,就一定存活下来了。


    所以我个人的理解进化,就是“变异-过滤”模式,大量变异,然后自然的残酷过滤(屠杀)将弱小的那些,剩下的就是进化的。然后周而复始,一代一代的如此变异过滤,形成最后的进化。一系的进化,往往就是伴随的旁系的残酷死亡和自然淘汰呀。


    另外进化有两个条件,一个是能生育,一个是能变异其他的事情,就交给大自然吧。

    • @caoglish @caoglish, 好残酷的自然现实,就把温情留给人类吧~

  5. 进化论在英国 美国 德国 普遍是反对态度,数百年一直有争议,国内教育界则认为这是科学认识,是完全正确的。。。。。